Die Hauptidee der Charta von Venedig ist, dass die Wiederherstellung dort endet, wo die Hypothese beginnt. Die Notwendigkeit einer klaren Trennung von Alt und Neu wurde insbesondere in Bezug auf den Stil erkannt; Zum Zeitpunkt der Annahme dieses Dokuments schien die Moderne in der einen oder anderen Form der einzig mögliche Stil der modernen Architektur zu sein. Jede Nachahmung vergangener Epochen schien eine gefälschte "Antike" zu sein. Dies ist genau das, was die Vertreter der UNESCO und des IKOMOS (Internationaler Rat für den Schutz von Denkmälern und historischen Stätten) auf dem II. Internationalen Kongress der Architekten und technischen Spezialisten für historische Denkmäler 1964 in Venedig ablehnten. Ihrer Meinung nach ist es beim Restaurieren und Hinzufügen neuer Gebäude zu einem Denkmal notwendig, eine klare formale Grenze zwischen den authentischen historischen und modernen Teilen zu ziehen, um die Entstehung einer „Fälschung“zu vermeiden.
INTBAU, gesponsert vom Prinzen von Wales, wird vom 3. bis 5. November 2006 in Venedig die Konferenz „Rückkehr zur Charta von Venedig: Modernismus und Wiederherstellung in der Nachkriegswelt“veranstalten. Das Ziel der Organisatoren dieser Veranstaltung ist es, die "traditionelle Architektur" in den Augen der Restauratoren zu sanieren. Ihrer Meinung nach wurde die Entscheidung von 1964 durch die politische Situation in der Zeit des Kalten Krieges verursacht: Die Moderne wurde als Symbol für Freiheit und Demokratie wahrgenommen, und die Berufung auf traditionelle Formen schien für die Länder des Sozialismus charakteristisch zu sein.
Die Charta wurde auch von der weit verbreiteten Idee nach dem Zweiten Weltkrieg über das „Ende der Geschichte“beeinflusst - über den Beginn einer völlig neuen Periode in der Entwicklung der Menschheit, in der Architektur, ausgedrückt in der Herrschaft der Moderne. Daher wurde jeder Hinweis auf die Stile der Vergangenheit, insbesondere im Bereich der Restaurierung und Rekonstruktion, als Versuch angesehen, das Original zu schmieden.
INTBAU versucht, auf die aktuelle Situation aufmerksam zu machen, in der weder Kunstkritiker noch Behörden die traditionelle Architektur fördern und weltbekannte modernistische Städte und Denkmäler zur Renovierung einladen, die den Besonderheiten der lokalen Kultur nicht viel Aufmerksamkeit schenken. Ziel der Organisation ist es nicht, die Charta von Venedig abzuschaffen, sondern sie durch neue Kapitel zu ergänzen. Als Ergebnis der Konferenz im November 2006 sollte auch eine neue Charta zu den Problemen der traditionellen Architektur und Stadtplanung in einem historischen Kontext verabschiedet werden (sowohl bei der Restaurierung zerstörter Gebäude als auch beim Bau neuer Gebäude in der bestehenden Architektur Umgebung).
