Die Diskussion über die Probleme beim Bau von Hochhäusern in Moskau begann mit praktischen Fragen: Wie kann man Hochhäuser unter extremen Temperaturabfällen von bis zu 60 Grad bauen? Ein solches Wetter ist, wie die Architekten zu Recht bemerkten, nicht nur anzutreffen in Russland. Im Winter muss eine starr verdichtete Fassade und im Sommer eine gute Belüftung geschaffen werden. Der Architekt Graham Sterk befürwortete die Verwendung von Dreifachverglasung und Luftzirkulation im gesamten Bauwerk. Das Heizungsproblem könne "schlauer" angegangen werden, schlug Simon Olford vor, "Wärme von einem Bereich in einen anderen zu verlagern, von dort, wo sie weniger benötigt wird, zu dem Ort, an dem sie benötigt wird, beispielsweise vom Büro in den Wohnraum.". " Ken Young merkte an, dass die Anwendung zusätzlicher Maßnahmen nur vorübergehend sein sollte, da besonders heiße oder kalte Tage nur 10 bis 20 Tage im Jahr sind und ein System erforderlich ist, das nur in diesem Zeitraum funktioniert.
Die Frage nach der Form eines Hochhauses bleibt für Moskau nicht weniger dringlich. In den 1930er Jahren, als der erste Wolkenkratzer auftauchte, dominierte die vertikale Kastenform, aber jetzt werden sehr unterschiedliche Formen verwendet. Laut dem amerikanischen Architekten Erich Stolz sollte das Innere des Wolkenkratzers von innen nach außen gestaltet werden. Simon Olford argumentiert, dass die Frage der Form eine Frage der kreativen Freiheit ist und es wichtig ist, dass die Designidee auf Wirtschaftlichkeit und Effizienz basiert.
Das dringlichste Problem war natürlich das Preisproblem. "Dies ist ein teures Gebäude", sagt Graham Sterk, "und das Land sowie der Planungs- und Bauprozess selbst." Das Problem des Verhältnisses der Kosten der Fassade zum gesamten Gebäude löste eine eindeutige Reaktion aus - man kann nicht separat von der Fassade sprechen, sie hängt vom Grad ihrer Komplexität, von der Gesamtfläche des Objekts und von der Menge ab von dafür zugewiesenem Geld; Die Fassade ist nur ein Detail. Am praktischsten war Ken, der darauf hinwies, dass die Kosten für die Fassade von den Zielen der Bauherren abhängen - bauen Sie für sich selbst oder zum Verkauf? Was braucht der Markt - eine einfache oder teure Fassade? Wo befindet sich Ihr Gebäude? Wie schnell möchten Sie Geld erhalten? - Wenn Sie sie beantworten, werden Sie verstehen, wie viel Sie für das Erscheinungsbild des Gebäudes ausgeben sollten.
Die provokative Frage, ob Wolkenkratzer in allen Städten benötigt werden oder nicht, erhielt eine eher logische Antwort von Ken Youngs Lippen - die Entwicklung der Stadt wirft die Frage auf, wo man wachsen soll -, um die Grenzen zu erweitern und Satellitenstädte zu schaffen und damit ins Grüne vorzudringen Territorium oder Entwicklung nach oben. "Bis wir eine andere Alternative zur Entwicklung der Stadt finden, werden Wolkenkratzer gebaut."
Schließlich sprachen die Architekten darüber, welche Technologien ihnen zur Umsetzung ihrer Projekte fehlen. In naher Zukunft wird erwartet, dass leichtere und intelligentere Materialien auf sich ändernde Umgebungen reagieren. Das System der Aufzüge, aufgrund dessen Wolkenkratzer existieren, muss überdacht werden und das mobiler gemacht werden muss, z. B. diagonal fahren. Es ist notwendig, Wissen aus anderen Bereichen zu nutzen - Automobil, Weltraum. Und da alles im Gebäude außer den Menschen nicht organisch ist, sollte es in Zukunft Teile der Natur integrieren.
