Dieses Haus ist als Erfindung interessant. Wenn Fassaden normalerweise in Erinnerung an den Konstruktivismus hergestellt werden, hat Nikolai Lyzlov die Essenz der Suche nach avantgardistischer Architektur wiederbelebt - eine Typologie, die in den 1920er Jahren erfunden wurde. Ginzburg in Moskau und Le Corbusier in Frankreich, in unserer "Hausgemeinde", auf ihre Weise "die Zelle von Marseille".
Den Anstoß für die Suche gab ein sehr schwieriges Gebiet - eng, mit Höhenbeschränkungen. Es war notwendig, den Platz, die Eingänge für Feuerwehrleute, zu erhalten, das Licht zu den umliegenden Gebäuden nicht zu blockieren und natürlich ein Maximum an nützlichen Bereichen zu schaffen. Warum Nikolai Lyzlov eine in unserem Land längst vergessene Technik wiederbelebte, die erstmals im Haus des Volkskommissariats für Finanzen angewendet wurde - Etagenwohnungen.
Jede Wohnung erstreckt sich über zwei Etagen. Die Wohnzimmer sind geräumig und hoch, "doppelt hoch", 5 Meter hoch, mit einem großen Fenster an der gesamten Wand und einer Treppe. Die Wohnzimmer hingegen sind klein und 2,5 Meter hoch, was jedoch zum Schlafen völlig ausreicht. Alle Wohnungen mit Ausnahme der kleinsten Einzimmerwohnungen liegen abwechselnd auf zwei Seiten des Hauses - zur Straße und zum Innenhof, weshalb an den Fassaden eine rhythmische Abwechslung von breiten und schmalen Fensterstreifen auftritt.
Die zweistufige Struktur ermöglichte es den Autoren des Projekts, Nikolai Lyzlov und Vitaly Stadnikov, viel auf den Korridoren zu sparen - es gibt nur drei davon auf 9 realen Etagen und nur drei Aufzugsstopps. Die drei resultierenden Korridore sind nach amerikanischem System gebaut, ähnlich einem Hotel - eine lange Achse und viele Türen, die jedoch nicht Zimmer, sondern Etagenwohnungen verbergen, weshalb sich das berühmte Zitat von Woland über die fünfte Dimension anbietet. Und doch ist das Layout laut Nikolai Lyzlov für nicht träge Menschen gedacht, zum Beispiel für diejenigen, die jetzt das Gemeindehaus am Gogolevsky Boulevard bewohnen, wo die Fläche jeder Wohnung 37 Meter beträgt. Und die Besitzer dieser konstruktivistischen Wohnungen sind manchmal sehr reiche Leute, die sich mehr als ein Häuschen leisten können. „Wir haben uns dieses Haus angesehen, als wir es entworfen haben“, sagt Nikolai Lyzlov.
Im Erdgeschoss - die einzige Halle für das ganze Haus und Büros für das Stadtzentrum; Untergrund, wie es sein sollte, eine Garage. Auf dem Dach ist ein Erholungsgebiet unter dem Dach auf "Beinen" geplant, und das einzige, was laut Lyzlov "eine Verletzung der sozialen Gerechtigkeit ist, ist ein Penthouse". Obwohl es möglich ist, dass es keine Wohnung, sondern einen Fitnessclub gibt, reserviert der Architekt sofort.
Es ist sehr auffällig, dass Lyzlov, während er im Rahmen der konstruktivistischen Struktur und Planung arbeitete, irgendwie besonders von den Idealen der Avantgarde-Architektur durchdrungen war, natürlich nicht in der bolschewistischen, sondern in der humanistischen europäischen Version. Das Haus ist ein Clubhaus, unweigerlich eine Elite für das Zentrum von Moskau, aber im Inneren fehlt ein Hinweis auf die Schichtung der Reichen - Reichen - noch Reichen, die in der neuen russischen Gesellschaft üblich sind. Innerhalb des Elite-Clubs sind alle gleich, es gibt mehr und weniger Apartments, aber alle sind gleich gut, und die Auswahl hängt nicht von der Qualität des Apartments ab, sondern von der Größe der Familie. Die interessanteste war laut Lyzlov die kleinste Wohnung, bestehend aus einem Raum, fünf Meter hoch.
Diese Anspielung auf Gleichheit führt das Thema über die einfache, wenn auch meisterhafte zusätzliche Fläche hinaus. Es scheint, dass es sich hier um die Wiederbelebung des Geistes der in den 1930er Jahren getöteten Avantgarde handelt, deren Inhalt nicht nur formale, sondern auch strukturelle Recherchen umfasst. Das Lyzlov-Haus auf Maslovka ist wahrscheinlich die Avantgarde von allem, was in den letzten Jahren für Moskau entworfen wurde, die Avantgarde "von innen", die unweigerlich die Fassaden reflektiert, transparent, rhythmisch, rational - ohne Konstruktivismus darzustellen, sondern darin zu leben seine Konzepte im 21. Jahrhundert.
