Der beste Entwickler wurde von Sergei Skuratov ausgewählt und ausgezeichnet, begleitet von der Vergabe mit Kommentaren zur Mehrdeutigkeit der Vergabe eines Architekten an den Kunden: „Bedeutet dies, dass ich nicht mit denen zusammenarbeiten werde, die ich nicht wähle, und im Gegenteil mit denen arbeiten, die ich ausgewählt habe?…”. Der Gewinner dieser umstrittenen Nominierung war "Capital Group", die jedoch keinen einzigen Vertreter zur Preisverleihung entsandte, sodass niemand den Preis entgegennahm - ein großer roter Stuhl. "Sie waren sich sicher, dass sie nicht gewinnen würden", kommentierte Sergey Skuratov, weil ich sie vor einigen Jahren heftig kritisiert habe."
Skuratov selbst wurde für das Projekt eines Hauses in Tessinskoje (über das wir bereits geschrieben haben) ausgezeichnet, für das er bereits vor sechs Monaten ein Erz-Moskau-Diplom erhalten hat: Tessinsky will offenbar den Sternweg zweier anderer wiederholen Skuratov Gebäude - Butikovsky und Cooper House … Der Experte der Nominierung, Evgeny Ass, der den Preis überreichte, äußerte zwei Dinge, denen die moderne Architektur an Poesie mangelt, und Skuratovs Architektur ist sehr poetisch, für die er sie auswählte.
Sergei Skuratov ging zu seiner eigenen Belohnung mit zwei jungen Architekten, die er der Öffentlichkeit als „seine Lieblingsschüler, die seit 4 Jahren mit ihm zusammenarbeiten“vorstellte und kommentierte: „… Sie sagten für Poesie, aber Dichter arbeiten allein, aber der Architekt nicht “…
Dmitry Aleksandrov erhielt den Preis für das beste experimentelle Projekt von Vinka DubbleDam (Archi-Tectonics). Der Preisträger war das von Aleksandrov für Kreta entworfene Dorf „Sea Eagle's Nest“, in dem kleine, sehr lakonische Häuser organisch in die Landschaft eingeschrieben sind - entweder aus ihr heraus wachsen oder im Gegenteil in das alte Land hineinwachsen. Vielleicht ist dies der „Identitätseffekt“, auf den Vinca hingewiesen hat, als sie ihre Wahl auf der Pressekonferenz kommentierte. Bei der Präsentation sagte Dmitry Alexandrov, dass sie beschlossen hätten, das Projekt zu bauen, und er hoffte, dass die Idee vollständig erhalten bleiben würde.
Der Hauptpreisträger dieses Jahres, der zwei Nominierungen erhielt, darunter die Hauptnominierung, Totan Kuzembaev, war bei der Preisverleihung lakonisch, aber mit Sinn für Humor. Bei der Verleihung des von Werner Sobek verliehenen Preises für die Tragwerksplanung des Gebäudes sagte er: "Er kennt mich nicht, ich kenne ihn nicht, und das ist richtig." Bei der Verleihung des Hauptpreises für das Gebäude ging Kuzembaev mit einer jungen Mitarbeiterin auf die Bühne und stellte sie der Öffentlichkeit vor und sagte, sie sei definitiv schöner als Skuratovs Studenten. Das beste Gebäude wurde von Chris Wilkinson ausgewählt, und es stellte sich heraus, dass zwei von drei Ausländern in der Jury sich auf ein Kuzembaev-Gebäude einigten - das hölzerne Yachtbüro.
Wie Sie sehen, hat eine unabhängige Jury Projekte ausgewählt, die sehr ruhig, empfindlich und umweltbewusst sind. Das einzige, was fehlt, ist die Skala. Auch bei der städtebaulichen Nominierung gewann etwas Kleines und Natürliches - das Konzept der Entwicklung des Südhangs der Ufa-Halbinsel (Rishat Mullagildin). Vor diesem Hintergrund wirkt das siegreiche U-Bahn-Interieur etwas modernistisch, obwohl es natürlich hell ist. Aber wenn Sie darüber nachdenken, hat er sich auch im Untergrund versteckt.
Im Gegenteil, wo sie Struktureinheiten vergeben wollten, gewann eine ganze konstruktive Lösung - das Eisschnelllaufstadion von Nodar Kancheli.
Größere Preisträger haben sich in Entwicklungsnominierungen angesammelt - Avgeard von Sergey Kiselev wurde vom Standpunkt der Entwicklung aus als die beste Implementierung ausgezeichnet, und Capital Group wurde, wie bereits erwähnt, als Unterstützer hochwertiger Architekturlösungen ausgezeichnet. Es stellt sich heraus, dass in Bezug auf die Architektur schöne, aber relativ lokale Ideen an der Spitze stehen, während Entwickler, was verständlich ist, nach umfangreichen Implementierungen streben.
