Der Architekturkonzeptwettbewerb fand 2002 statt und wurde von A. V. Bokova. Das Bundesdenkmal soll in der Nähe des Dorfes Sgonniki in der Region Mytischchi auf einer Fläche von etwa 58 Hektar errichtet werden, von denen 26 für einen Friedhof vorgesehen sind. Wie vom Leiter des 4. Workshops "Mosproekt-4" A. V. Bokov, nach einem Wettbewerb für vier Jahre, gab es keine ordnungsgemäße Finanzierung und erste Dokumentation, und später war anstelle eines professionellen (und in Moskau bekannten) Instituts ein wenig bekanntes Unternehmen "bestehend aus einem Direktor und einem Buchhalter" eingeladen in die Rolle des General Designers.
Dann schloss einer der im Team enthaltenen Bildhauer unter Umgehung der anderen Autoren das Projekt auf seine Weise ab und genehmigte es mit dem Kunden - „Infolgedessen verzerrte die Einbeziehung von Personen, die nicht direkt mit dem Design in Verbindung standen, das Original erheblich Idee. Als Bildhauer G. V. Frangulyan stand das Team vor der Aufgabe, einen einzigartigen Komplex zu schaffen, der eine qualitativ hochwertige künstlerische Lösung und einen semantischen Reichtum voraussetzt - für den die Suche nach Quellen in der Kunstgeschichte im Allgemeinen und in der sowjetischen Praxis im Besonderen durchgeführt wurde. Die Arbeit wurde jedoch in der Phase der Vorskizzen eingestellt, als dem Kunden ein anderes Projekt betrügerisch vorgestellt wurde, ergänzt durch eine primitive Reihe von 40 maskierten Figuren, die entweder einen Bogen oder eine Waffe hielten.
Diese Figuren wurden von S. V. Goryaev auf der Brücke - im zentralen Teil des Komplexes, der von den Autoren als symbolische Verbindung zwischen zwei Teilen des Komplexes interpretiert wurde - der Welt der Lebenden und der Welt der Toten. In der Originalfassung gab es eine Reihe von Blumentöpfen, aus denen nachts Lichtstrahlen hervorgehen sollten. Das zentrale Propylaea-Gebäude wurde in zwei getrennte Gebäude umgewandelt. Infolgedessen verschwand das symbolische Bild des Gedenkkomplexes, das der Version des ursprünglichen Autors innewohnt, aus dem Projekt.
Das Hauptargument des Militärs (als Kunden) war der Zeitpunkt: 18 Monate und für den gesamten Bau 24 Monate, angegeben von den Architekten im Ausschreibungsvorschlag. Zu dem A. V. Bokov antwortete mit einer wunderbaren Geschichte darüber, wie im Rahmen einer Ausschreibung für die Entwicklung von Arbeitsdokumenten, die tatsächlich nicht einmal angekündigt wurde, eine Person von „oben“zu ihnen kam und sagte, dass die Bedingungen für ihre Erstellung dies könnten 18 Monate (obwohl das Team es in 6 hätte schaffen können, wie Bokov erklärt), und am Ende, als die Ergebnisse bekannt gegeben wurden, stellte sich heraus, dass der Gewinner derjenige war, der die Mindestfristen festlegte.
Und über. Leiter Auftragsbau und Investitionen M. A. Limansky, der ein von A. V. Bokov, nach dem der Bau 2005 hätte abgeschlossen, aber nicht abgeschlossen sein sollen, und laut Limansky gab es keine Reaktion auf die Kommentare des Kunden. "Also haben wir das Projekt neu gestaltet und geändert." Auf die Frage des Architekten, auf welcher Grundlage, handeln. Chef gab eine erschöpfende Antwort - "Mosproekt-4" hier ist nur ein Subunternehmer, "… welches Urheberrecht können Sie beanspruchen?" Dann fügte Limansky hinzu: „… dies ist eine unbegründete Aussage, dass sie den Wettbewerb gewonnen, sie in die Dokumente aufgenommen haben“und las den Abschluss des Wettbewerbs vor: „… es sollte ein Autorenteam gebildet werden, das aus Gewinnern von besteht 1,2 und 3 Preise, und die Leitung des Schreibteams sollte dem Preisträger A. V. Bokova ".
Und über. Direktor der Firma "20 Zagrantekhstroyproekt", die Generalunternehmer und für heute sogar Entwickler des vereinbarten Projekts ist. Er sagte: „… aufgrund der Tatsache, dass das Projekt im Herbst 2004 noch nicht fertig war, mussten wir Maßnahmen ergreifen, um Moproekt-4 zu umgehen, die Aufgabe abzuschließen und sie abzuschließen. Bis heute wurde das Projekt vollständig abgeschlossen, das Staatsexamen bestanden, mit allen Organisationen vereinbart und mit dem Bau bereits begonnen."
Auf die Frage eines Journalisten, ob 20 Zagrantechstroyproekt an der Ausschreibung teilgenommen haben und auf welcher Grundlage das Design übertragen wurde, antwortete der derzeitige Generalunternehmer, dass die Organisation nicht an der Ausschreibung teilgenommen habe, sondern an deren Vorbereitung teilgenommen habe und anschließend für den Organisationsprozess verantwortlich geworden sei.
Der letzte, der sprach, war der Bildhauer S. V. Goryaev, der seine Version des Geschehens erzählte: „Während des Entwurfs erwiesen sich einige Dinge als unpassierbar, und das Verteidigungsministerium erhielt eine thematische Aufgabe, die alle gleichzeitig erhielten und zu arbeiten begannen, aber erkannten, dass der Kunststoff Die von Frangulyan und Gadaev angebotene Sprache passte nicht zum Kunden. Ich nahm mir die Freiheit, ein Projekt zu erstellen, damit das Werk nicht einfach seinen Arbeitsplatz verliert. " Alles lief darauf hinaus, dass er "das Projekt so gut er konnte gemacht hat".
Anscheinend bleibt die Entscheidung also beim Gericht. Es ist nicht sehr klar, ob die Umsetzung des Projekts während des Prozesses fortgesetzt werden kann - andernfalls kann sich herausstellen, dass das Denkmal bereits gebaut wird und nicht so, wie wir es tun, selbst wenn das Gericht die Rechte des Teams von Architekten und Bildhauern bestätigt Möchte. Die Frage ist, was für den Bau eines solchen Denkmals wirklich wichtig ist - die anfänglichen Fristen, die ohnehin schon abgelaufen sind, oder die Qualität dessen, was viel länger dauern wird.
