Die Tatsache, dass der Moskauer Bau einen bestimmten Punkt erreicht hat, liegt auf der Hand - gehen Sie einfach in die Mitte. Die grauen Skelette neuer Gebäude, die überall sprießen, grenzen an die grünmaschigen Fassaden der folgenden Opfer. Die Lücken sind dicht mit verschiedenen Autos gefüllt, in den Innenhöfen gibt es wie im 17. Jahrhundert Bars, die nicht passiert werden können. An einigen Stellen zerfallen Neokonstruktivismen und Pseudogeschichten, die vor fünf bis sieben Jahren gebaut wurden, und verwandeln sich wie ihre Prototypen nur mit dreifacher Geschwindigkeit in Ruinen, und daneben erstrahlt eine weitere "Abbruchrekonstruktion" in frischer Farbe. Es ist kein Wunder, dass ein relativ „einfacher“Moskauer unter all dem keine würdigen Vertreter der modernen Architektur sucht, sondern alles als böse betrachtet, ohne herauszufinden, für wen der nächste Betonrahmen gebaut wird. Vielleicht leidet also jeder, der gute Architektur liebt und dazu neigt, sie als Kunstobjekt und nicht nur als Quadratmeter zu betrachten.
Laut Statistiken von MAPS wurden in den letzten 5 Jahren in Moskau über 1000 Gebäude zerstört, von denen mehr als 200 Denkmäler sind, darunter "neu entdeckte", die ebenfalls geschützt werden müssen. Dazu gehört Voentorg, das derzeit in Form einer Betonpuppe umgebaut wird. Das Planetarium wurde grob rekonstruiert, unter der Manege wurden unterirdische Stockwerke angeordnet, das Moskauer Hotel wird ebenfalls neu gebaut.
Der vorgestellte Bericht ist jedoch ein Versuch, die entsetzliche Situation nicht nur darzulegen, sondern auch zu verstehen. Es ist eine Symbiose aus einer kurzen Geschichte der Moskauer Architektur, einer Sammlung analytischer Artikel, einem Katalog der Zerstörung und praktischen Empfehlungen für die Öffentlichkeit, die gegen dieses oder jenes Bauwerk kämpft. Es gibt etwas zu sehen und zu lesen - für diejenigen, die bereit sind, sich mit dem Problem zu befassen. Essays über Moskauer Güter und die Avantgarde neben Geschichten über die Zerstörung des Moskva Hotels und Voentorgs, die Fertigstellung der Zaritsyn-Ruinen von Katharina, Artikel über das Haus von Konstantin Melnikov, neben dem eine Grube gegraben wurde, und sogar über die Kathedrale des Heiligen Basilius des Seligen, die restauriert wurde, aber nicht ganz - die Backsteingewölbe der Bypass-Galerie stehen kurz vor dem Zusammenbruch. Der Hintergrund für die Artikel sind Fotografien, die von kurzen Kommentaren begleitet werden und die Sammlung in eine Art Katalog verwandeln, obwohl ihre Schöpfer nicht behaupten, vollständige Listen verlorener und zerstörter Gebäude zu sein.
Die Texte wurden so ausgewählt, dass sie gleichzeitig die maximalen Probleme des Moskauer Erbes abdecken und gleichzeitig einen Überblick über seinen Wert im Allgemeinen geben. Unter den historischen Übersichten spielt ein Artikel über die Architektur der russischen Avantgarde, den Professor Francisca Bolleri aus Delft und die deutsche Spezialistin für Geschichte der Industriearchitektur Axel Fol gemeinsam verfasst haben, die Rolle des Schwerpunkts "Schock". Insbesondere die Autoren sind der Meinung, dass Etagenwohnungen, die weltweit als Teil der "Wohneinheit" von Le Corbusier bekannt sind, erstmals im Gebäude von M. Ya. Ginzburg und I. F. Milinis, und von dort wurden sie vom berühmten Franzosen ausgeliehen. Der Artikel drückt die Zuversicht aus, dass die Erhaltung und professionelle Restaurierung des Hauses möglich ist, und die Autoren hoffen darüber hinaus, dass zukünftige Investoren Wege finden werden, um die ursprüngliche Funktion zu erhalten, wobei mindestens einige Wohneinheiten übrig bleiben.
Nach den Texten des Berichts zu urteilen, ist die Kirchenarchitektur heute die am besten geschützte in Moskau - sie wird nur durch geringfügige Ergänzungen bedroht. Die gesamte zivile Architektur wird angegriffen, und es ist sogar schwierig zu sagen, was schneller verloren geht - konstruktivistische Gebäude, auf deren Seite die gesamte Weltgemeinschaft steht, auch wenn sie nicht wirklich zuhört, oder Kammern des 17.-18 Jahrhunderte, von denen einige in der Dicke der Schichten der späten städtischen Gebäude verborgen sind - sie haben kaum Zeit, von Wissenschaftlern entdeckt zu werden, da Entwickler abreißen. Nicht weniger riskant im modernen Moskau sind die Positionen von Herrenhäusern, insbesondere von Holzhäusern - obwohl der Bericht einen bekannten Fall eines erfolgreichen Kampfes für sie zitiert -, wenn dank der Leistung des Projekts „Moskau, das es nicht gibt“Das „Polivanov-Haus“in den Arbat-Gassen wurde professionell restauriert. Ebenfalls bedroht sind Denkmäler der Industriearchitektur, und selbst erfolgreiche Anpassungsbeispiele wie das Art Play Center könnten in naher Zukunft verschwinden - auf dem Gelände dieses Gebäudes ist bereits ein mehrstöckiger Bau geplant; Auch der Shukhov-Turm, der seiner Funktion beraubt ist, steht kurz vor dem Notfall. Natürlich bleiben die sogenannten gewöhnlichen Gebäude die schutzlosesten - wenn es mindestens jemanden gibt, der die Denkmäler schützt, und Sie nicht alle gewöhnlichen Häuser auf einmal schließen können und es besonders schwierig ist, andere von ihrem Wert zu überzeugen. Aber mit dem Verlust unkluger und heruntergekommener Stadtgebäude, Häuser und Schuppen können wir sagen, dass das alte Moskau aufhören wird zu existieren, sich aber in eine Stadt wie Nowgorod und Pskow verwandeln wird, die gelegentlich Opfer von Bombenangriffen der Nazis wird und gelegentlich gesichtsloses städtisches Gefüge aufweist besetzt mit unschätzbaren Meisterwerken. Die kompromissloseste Position in dieser Hinsicht war die Position von A. I. Komech, dessen Erinnerung der Bericht gewidmet ist - in einem Interview mit Aleksey Ilyich, das in dem Bericht abgedruckt ist, errichtet er direkt Moskauer Dummies der letzten Jahrzehnte zur Restaurierung des Bernsteinzimmers und der Kathedrale Christi des Erlösers.
Der gemeinsame Bericht von MAPS und SAVE ist neben dem natürlichen Schutzpathos für seine analytische Herangehensweise an die Probleme des Moskauer Erbes interessant: Einige Materialien widmen sich dem Thema Dummies - Geschichten von Gebäuden, die abgerissen und durch Kopien ersetzt wurden. Die Silhouette der Stadt und der Einfluss, den selbst relativ kleine Mansardenaufbauten und noch mehr Hochhäuser auf sie haben, werden ebenfalls untersucht - sobald eines entsteht, werden alle umliegenden Gebäude zwangsläufig früher oder später "erwachsen". und wird höchstwahrscheinlich durch größere ersetzt. Ein separates Kapitel widmet sich der hochwertigen modernen Architektur - dies ist symptomatisch und erfreulich, da sich der Schutz des Erbes und neuer Gebäude häufig als Antagonisten von vornherein herausstellt - mit anderen Worten, wenn Sie eine neue bauen, sind Sie es auch schon ein Feind der alten. In Edmund Harris 'Artikel werden das Kupferhaus von Sergei Skuratov und das Haus von Yuri Grigoryan in Molochny erwähnt, und die "neuen Klassiker" werden als besonders vielversprechende, insbesondere Moskauer Richtung angesehen, die keine direkten Analoga in der modernen europäischen Architektur aufweist und daher noch interessanter ist.
Der eindrucksvollste Teil des Katalogs ist praktischen Ratschlägen auf verschiedenen Ebenen gewidmet. Zum Beispiel nennt ein Artikel von SAVE-Sekretär Adam Wilkinson unter den zehn Faktoren, die das historische Moskau bedrohen, solche unlösbaren Faktoren wie Missbräuche im Stadtverwaltungssystem und solche scheinbar banalen Faktoren wie die Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit der Stadtgebäude nach dem Niedergang der UdSSR gebaut wurde wurden noch nie überholt. … Als einer der ersten und wichtigsten Gründe erwähnt der Autor jedoch die Übersättigung der Stadt mit dem Kraftverkehr - laut A. Wilkinson wird es nur wenige davon geben, egal wie viele Garagen und Straßen gebaut werden. Das Multiplizieren von Straßen ist ein amerikanisches Prinzip, und die Europäer sind seit einiger Zeit zu dem Schluss gekommen, dass historische Städte nur erhalten werden können, wenn der Zugang zu Autos eingeschränkt wird. Außerdem versuchen die Stadtbehörden jetzt, unter vielen Gebäuden einen Parkplatz auszugraben, was ihre Sicherheit gefährdet. Der Autor nennt den Hauptgrund für die Verluste Moskaus die Unvollkommenheit der Stadtgesetzgebung, die Investoren zu kurzfristigen Projekten anregt. Die Analyse von Rustam Rakhmatullin widmet sich der Verteilung der Rechte und Interessen verschiedener Behörden in Bezug auf Baudenkmäler. Ein ausführlicher Artikel von Sergei Ageev enthält eine detaillierte und sehr professionelle Analyse der russischen Formen und Methoden des Schutzes des kulturellen Erbes im Vergleich zu den Erfahrungen von ausländische Gesetzgebung.
Wie auf der Pressekonferenz gesagt wurde, sind unsere Gesetze jedoch gut und sogar sehr, nur werden sie nicht immer umgesetzt. Und die Spezialisten sind auch gut, nur wenige sind da und niemand hört ihnen zu, wenn Sie viel Geld verdienen wollen. Laut Adam Wilkinson hatte Großbritannien auch während der Wirtschaftskrise ähnliche Probleme - das Vorhandensein ausländischer, nicht nur positiver, sondern auch negativer Erfahrungen in Verbindung mit der Praxis, diese zu überwinden, ist beruhigend, obwohl es derzeit noch sehr schwach ist. Gleichzeitig wächst nach der Flaute nach der Perestroika in Moskau wieder eine Bewegung zur Verteidigung der Altstadt - eine Rezension von Clementine Cecil widmet sich ihrer Geschichte und Struktur.
In einer emotionalen Rede von Natalia Dushkina, der Tochter des berühmten Architekten, der die U-Bahn-Station Mayakovskaya baute, die durch Grundwasser zerstört wird, und Detsky Mir, die mit der Zerstörung von Innenräumen vom Wiederaufbau bedroht ist, klang es jetzt wie die Bewegung zur Verteidigung von Dem Moskauer Erbe könnte vorgeworfen werden, Verbindungen zu Ausländern zu haben. Unabhängig davon, wie Sie es betrachten, außer natürlich dem Sauerteig-Patriotischen, ist es sehr gut, dass MAPS es geschafft hat, die Aufmerksamkeit internationaler Experten und Journalisten auf die Probleme des Moskauer Erbes zu lenken. Erstens sind sie am wenigsten engagiert, und zweitens wissen sie es von außen besser, und außerdem gibt es in vielen Ländern Erfahrungen mit dem Handeln in einer ähnlichen Situation, und es ist bekannt, dass sich Moskau in den besten Perioden seiner Geschichte sehr geschickt angepasst hat Auslandserfahrung, Schaffung einer eigenen, reichen und einzigartigen Kultur. Vielleicht ist es jetzt an der Zeit, dieses Talent zu nutzen, um zumindest teilweise ihre materiellen Beweise zu bewahren.
***
Der Bericht wurde an Präsident Wladimir Putin, Bürgermeister von Moskau, Juri Luschkow, Chefarchitekt von Moskau, Alexander Kusmin, Leiter des Moskauer Kulturerbe-Komitees Valery Shevchuk, geschickt. Es wird nicht zum Verkauf angeboten, aber jeder Interessierte kann es kostenlos erhalten, indem er sich an MAPS wendet.
