Die BIG-Gruppe vereint nun 85 Architekten und besteht seit ungefähr einem Jahr in dieser Komposition. Ihr Name ist eine Abkürzung für den Namen des Gründers und steht für Bjarke Ingels Group. BIG-Architekten sind zuversichtlich, dass ihre Architektur immer aus den Merkmalen des Gebiets herauswächst und erst dann eine bestimmte, manchmal sehr ikonische Form annimmt, die buchstäblich einem Zeichen, Buchstaben oder Kringel ähnelt. Das Herauswachsen aus einem bestimmten Ort heraus hindert BIG-Architekten jedoch nicht daran, einen Lieblingstrick unserer Zeitgenossen zu praktizieren - die anschließende Übertragung derselben Form von Ort zu Ort, bis sie irgendwo Wurzeln schlägt. Dies geschah mit zwei Projekten, die für Dänemark gemacht und in China angezogen wurden. Die Wahrheit ist, dass weder das eine noch das andere implementiert wurde.
Auf der Biennale in Venedig 2007 präsentierte BIG das dänische Super Port-Projekt. Der größte Teil der Bevölkerung des Landes lebt an der Küste und gleichzeitig ist der Küstenstreifen mit Frachthäfen bebaut. Um den schönsten Teil der Stadt für Wohnzwecke freizugeben und einen einzigen mächtigen Hafen in Dänemark zu errichten, entwickelten die Architekten ein Projekt eines künstlichen Sees in Form eines siebenzackigen Sterns, dessen jede Seite einer bestimmten Richtung dient des Hafens. Dieses Forschungsprojekt erhielt, wie der Architekt sagte, eine große Resonanz in der Presse und viele Investoren, darunter auch Chinesen - und das Symbol Chinas stimmt fast mit der Form der Insel überein - wollten es umsetzen, aber bisher bleibt es auf dem Papier.
Ein anderes Projekt entstand aus einer lokalen Situation und wurde dann zu einem städtebaulichen Projekt. In der schwedischen Stadt Unio war es notwendig, einen Hafen und gleichzeitig einen bedeutenden Ort fast von Grund auf neu zu schaffen. So entstand das Projekt des Bogens, bei dem zwei Hochhäuser miteinander verschmelzen, eine Straße zwischen ihnen verläuft und sich öffentliche Bereiche befinden. Die Architekten haben von Anfang an verstanden, dass ein solches Projekt für Schweden nicht ganz geeignet ist und haben diesen Wettbewerb daher nicht gewonnen. Ein chinesischer Mann, der das Projekt versehentlich sah, sagte jedoch, dass es dem chinesischen Schriftzeichen 人 für "Menschen" ähnelt - und dann überarbeiteten die Architekten es ein wenig und nannten es unter dem Namen Peoples Building für einen Wettbewerb in Shanghai, der stattfinden sollte ein Symbol für die Expo 2010. Die Autoren, die sich diesem Gebäude anschließen wollten, kombinieren fünf Substanzen, die die Chinesen für ein gutes Gebäude für notwendig halten - Feuer, Wasser, Erde, Metall und Holz - in Form einfacher Symbole. Der Wettbewerb um ein neues Wahrzeichen wurde jedoch abgesagt, obwohl das Projekt dank seiner Teilnahme viel Publizität erhielt - und jetzt sucht es wieder seinen Kunden.
Unter den Projekten mit echten Perspektiven schien mir das interessanteste ein Wohngebäude für Kopenhagen zu sein. Wie Peter sagte, gibt es in der dänischen Hauptstadt die gleichen Probleme wie in Moskau - aufgrund des Bevölkerungswachstums steigen die Immobilienpreise wild und der Bürgermeister hat sich die Aufgabe gestellt, 5.000 Quadratmeter in der Stadt zu bauen. m Gehäuse. Und da es in Kopenhagen keine freien Plätze gibt, sind die Fußballstadien auf dem Gelände des ersten Stadtflughafens der einzige Ort, der "versehentlich gefunden" wurde. Aber die Architekten dachten, wenn sie die Felder aufbauen würden, wäre dies ein Mord für Fußballfans, und dann kamen sie auf eine sehr mutige und extravagante Lösung - eine breite Landschaftswand um den Umfang der Stadien zu wickeln, die wird die zukünftige Wohnfläche von dreitausend Quadratmetern beherbergen. Wo die Umgebung schön ist, verläuft die Mauer entlang des Bodens, wo sie nicht sehr sanft ansteigt und eine öffentliche Zone darunter bildet. Das Dach wird mit Grün bepflanzt und ersetzt den Innenhof für die Bewohner. Dem Bürgermeister der Stadt hat das Projekt sehr gut gefallen, der nun alles daran setzt, dass es umgesetzt wird.
Ein weiteres Projekt für seine Heimatstadt Kopenhagen ist ebenfalls aus den Besonderheiten des Ortes hervorgegangen - es befindet sich an der Grenze zwischen der alten und der neuen Stadt und sollte daher nach dem Plan der Architekten zweimal kombiniert werden. Da Kopenhagen "die Stadt der Türme" genannt wird, beschlossen die Architekten, "zu bauen", aber "nur ein Turm" passte nicht zu ihnen, weil "sie nicht neben der Stadt leben würden, sondern allein wären". Deshalb zeichneten sie ein Haus, das aussah wie ein umgekehrter Hammer - ein breites Volumen unten, ein Turm oben. Das Ergebnis ist ein ziemlich einfacher Wolkenkratzer, der an der Basis verdreht ist und zu einem großen öffentlichen Bereich und gleichzeitig zu einer Aussichtsplattform wird. Jede der zusätzlichen Funktionen hat ihre eigenen Zonen: den angrenzenden Bereich für die Bibliothek und für das Hotel - die erste Stufe des Turms, in der Konzerte und Festivals stattfinden können. Aufgrund der großen Dachneigung wird die Bibliothek vollständig von der Sonne beleuchtet.
kurz über BIG - auf der Website (https://www.big.dk) des Büros, die in den letzten sechs Monaten merklich hübscher geworden ist:
Die Bjarke Ingels Group - BIG - ist eine in Kopenhagen ansässige Gruppe von 85 Architekten, Designern, Bauherren und Denkern, die in den Bereichen Architektur, Städtebau, Forschung und Entwicklung tätig sind.
Historisch gesehen wurde das Gebiet der Architektur von zwei entgegengesetzten Extremen dominiert. Auf der einen Seite eine Avantgarde voller verrückter Ideen. Ausgehend von Philosophie, Mystik oder einer Faszination für das formale Potenzial von Computer-Visualisierungen sind sie oft so weit von der Realität entfernt, dass sie nicht zu etwas anderem als exzentrischen Kuriositäten werden. Auf der anderen Seite gibt es gut organisierte Unternehmensberater, die vorhersehbare und langweilige Kisten mit hohem Standard bauen. Architektur scheint in zwei gleichermaßen unfruchtbaren Fronten verankert zu sein: entweder naiv utopisch oder versteinernd pragmatisch. Wir glauben, dass es im Niemandsland einen dritten Weg zwischen den diametralen Gegensätzen gibt. Oder in der kleinen, aber sehr fruchtbaren Überlappung zwischen den beiden. Eine pragmatische utopische Architektur, die die Schaffung sozial, wirtschaftlich und ökologisch perfekter Orte als praktisches Ziel übernimmt. In unseren Projekten testen wir die Auswirkungen von Skaleneffekten und das Gleichgewicht programmatischer Gemische auf das soziale, wirtschaftliche und ökologische Ergebnis. Wie eine Form der programmatischen Alchemie schaffen wir Architektur, indem wir konventionelle Zutaten wie Wohnen, Freizeit, Arbeiten, Parken und Einkaufen mischen. Jede Baustelle ist ein Prüfstand für ein eigenes pragmatisches utopisches Experiment. Bei BIG widmen wir uns der Investition in die Überschneidung von Radikalität und Realität. Wenn Sie sich zwischen ihnen entscheiden, verurteilen Sie sich zum frustrierten Martyrium oder zur apathischen Bestätigung. Indem wir die fruchtbare Überlappung treffen, finden wir Architekten wieder die Freiheit, die Oberfläche unseres Planeten zu verändern, um besser zu unserer Lebensweise zu passen. Bei all unseren Aktionen versuchen wir, den Fokus von den kleinen Details auf das GROSSE Bild zu verlagern.
