Unweit der U-Bahn-Station Baumanskaya in der Friedrich-Engels-Straße befinden sich mehrere Steinläden vom deutschen Markt, die einst hier waren. Der Großteil des Marktes befand sich am Rande, aber nur wenige Randgebäude blieben übrig. Vor etwa einem Jahr brannten die Gebäude der ehemaligen Geschäfte nieder und befinden sich jetzt in einem schrecklichen Zustand. Jetzt ist der Bau an dieser Stelle geplant. Die Überreste des deutschen Marktes wurden kürzlich für den Titel eines Denkmals vorgestellt, aber sie wurden abgelehnt - außerdem ist geplant, die Schutzzone an dieser Stelle anzupassen, wobei der gesamte Abschnitt des zukünftigen Baus - das Dreieck zwischen den Grenzen - von seinen Grenzen ausgenommen ist Friedrich Engels und Ladozhskaya Straßen und der deutsche Marktdurchgang parallel zur Volkhovsky Gasse … Zwar deckt die Schutzzone jetzt nicht mehr den gesamten Standort ab, sondern nur einen kleinen Teil davon. und die Häuser in der Ladozhskaya-Straße werden von Neubauten nicht betroffen sein.
Bei der Sitzung der Arbeitsgruppe kam der Autor des Projekts, der Architekt S. A. Obraztsov gab zu, dass er nicht zu einer Lösung gekommen war, sondern um Rat - was tun? Brechen, nicht brechen oder brechen und neu erschaffen? Der Architekt zeigte drei Versionen des neuen Gebäudes, die nach eigenen Angaben im Rohbau hergestellt wurden. Die erste Option ist im modernen Moskau üblich, da historische Fassaden in den Körper eines neuen Volumens integriert werden, das sich entlang der Straße und der Auffahrt erstreckt. Im zweiten wurden die Häuser des deutschen Marktes vorgezogen, und die neuen Gebäude wurden in großen Querblöcken im Hof platziert. Schließlich ähnelt die dritte Option der zweiten, aber darin hängen neue Gebäude mit beeindruckenden Konsolen über den Häusern. Zur Ehre des Autors sollte angemerkt werden, dass er seine Unwilligkeit betonte, sofort zur "erträglichen" Kommission zu rennen, um die Erlaubnis zum Abriss zu erhalten, und auf den Tablets eine detaillierte Liste der notwendigen Reparaturen zu sehen war. In der Diskussion wurde der Wiederaufbau jedoch häufiger erwähnt, da die ehemaligen Geschäfte nicht den Status eines Denkmals erhielten. Auf dem gesamten Gebiet ist eine zweistöckige Tiefgarage geplant, die bisher für 158 Autos ausgelegt ist.
In diesem Zusammenhang stellte sich die natürliche Frage: Wenn wir abreißen wollen, lohnt es sich dann, sie neu zu erschaffen? Yuri Volchok, RAASN-Berater, der bei dem Treffen anwesend war, äußerte eine einfache Idee - lohnt es sich nicht, "den Architekten zu befreien und diese Puppenfassaden nicht herzustellen, da sie sowieso nicht erhalten sind? … Machen Sie ein normales Viertel unter Beibehaltung der historischen Parameter."
Der Rest der Diskussionsteilnehmer äußerte weniger radikale Ansichten. Daher wurde vorgeschlagen, die dreieckige Form des Geländes zu betonen - er fand jedoch sofort seine Gegner -. Eine solche Betonung der Konturen kann zum Erscheinen eines "nächsten" dreieckigen Gebäudes führen, das den gesamten Innenhof ausfüllt. Am Ende waren die Experten in mehreren Punkten solidarisch: Erstens bevorzugten alle die Option Nummer 2, in der sich die alten Häuser und neuen Blöcke getrennt befinden; zwischen ihnen sollte nach Meinung der Mehrheit der Anwesenden ein interner Durchgang verbleiben - Tatsache ist, dass die Marktstände einmal in beide Richtungen geöffnet waren, sowohl zur Straße als auch zum Hof, und es möglich war, entlang dieser zu gehen sowohl von vorne als auch von hinten. Zweitens, wenn die Häuser erhalten bleiben und die Mehrheit von einer solchen Lösung eindeutig beeindruckt ist, dann möchten sie sie nicht mit modernen Bänden verschmelzen und eine weitere Scheinmauer bauen: Alle waren dafür, die historischen Bände zu verlassen, auch wenn sie neu erstellt wurden, "Allein", und platziere die neuen Körper dahinter. Die beratende Diskussion endete mit der Empfehlung, „dem Muster zu folgen“und die rechtlichen Möglichkeiten und Einschränkungen der Website konsequent zu klären. Selbst wenn die Sicherheitszone hier beseitigt wird und beschlossen wird, die Überreste des deutschen Marktes abzureißen, bleibt das resultierende Gelände ein historisches Gebiet, und es wird auf jeden Fall unmöglich sein, etwas zu Großes darauf zu bauen.
Ein ähnliches Thema wurde von einem anderen Projekt angesprochen, das den Experten gezeigt wurde - dem leidenden Haus an der Ecke der Lyalina Lane. Es wurde lange diskutiert und insbesondere am 19. April mehrfach in Betracht gezogen - dann stellte sich heraus, dass das von Historikern zur Restaurierung empfohlene Haus bereits zum Abriss verurteilt worden war. Die Antwort darauf war die Forderung nach einer buchstäblichen Rekonstruktion der Restaurierung - jetzt haben die Architekten verschiedene Optionen für eine solche Restaurierung aufgezeigt. Nur einer von ihnen war wie der Prototyp dreistöckig - der Rest fügte jedoch eine weitere Etage unter einem geneigten Walmdach hinzu. Während der Diskussion wurde deutlich, dass die gezeigten Zeichnungen in Bezug auf ihre Abmessungen etwas zweifelhaft sind - alle Gebäude auf ihnen werden in der Höhe zu den benachbarten von 2 bis 4 Stockwerken "gezogen". Dies ist eines der offensichtlichen Anzeichen dafür, dass das Haus nach der Genehmigung ein wenig unbefugt "aufwachsen" wird - solche Fälle sind bekannt. Als die Experten eine Diskrepanz feststellten, lehnten sie das Projekt ab und stellten fest, dass es nicht zu spät war, das Haus zu bewachen - dennoch wurden die Überreste von Gewölbedecken aus dem 18. Jahrhundert darin gefunden. Ehrlich gesagt ist dies jetzt unwahrscheinlich, aber das Projekt wurde erneut zur Überarbeitung geschickt: Den Autoren wurde empfohlen, die Materialien mit den Daten in Einklang zu bringen und ihre Arbeit dem wissenschaftlichen und methodischen Rat vorzustellen. Es ist merkwürdig, dass das Projekt diesmal von einem in einem Nachbarhaus lebenden Architekten vorgestellt wurde - als ob dies getan worden wäre, um mögliche Konflikte mit den Bewohnern auszugleichen.
Experten wurden zwei Projekte des Architekten Pavel Andreev vorgestellt: am 1.. Yamskoye Feld und auf Bolshaya Dmitrovka. Der erste wurde genehmigt und schnell genug. Das Projekt beinhaltet den Bau eines Verwaltungskomplexes neben dem ehemaligen Gebäude von GiproGor - ein kleiner schmaler Durchgang wird zwischen zwei Gebäuden desselben Kunden verbleiben - nur dies führte zu mehreren Einwänden der Experten. Auf dem Weg dorthin entstand der Vorschlag, einen verglasten Durchgang zwischen ihnen einzurichten, der jedoch sofort abgelehnt wurde, da dies nicht beide Gebäude beleuchten würde. Eine solche Idee erfordert jedoch möglicherweise eine vollständige technische Umrüstung des GiproGor-Gebäudes. Es seien also keine "grundsätzlichen Einwände" erhoben worden, sondern "es bestehen Zweifel an der übermäßigen Verdichtung des Territoriums".
Das zweite Projekt wurde vor einiger Zeit vollständig vereinbart, und jetzt ging es nur noch um Anpassungen im Innenhof. Wir sprechen über den Wiederaufbau des Hauses Nr. 9 in Bolshaya Dmitrovka, das den Moskowitern als "Zeichner" -Laden bekannt ist, sowie über den vollständigen Ersatz aller zahlreichen Gebäude in seinem Innenhof. Das Haus auf Dmitrovka wurde 1903 vom Architekten Adolf Erichson erbaut. Es hat die Fassade, die Stuckleisten im Erdgeschoss und die Treppen erhalten. Die Innenräume der oberen Stockwerke wurden zweimal umgestaltet, das zweite Mal vor kurzem, als in den 1990er Jahren dort Bürorestaurierungen durchgeführt wurden. Die neun Innenhofgebäude wurden 1897-1900 nach dem Projekt des Architekten Barkov gebaut. Ihre Architektur ist weniger interessant, an ihren Orten werden neue Gebäude gebaut. Die Änderungen im Projekt bestehen darin, dass das früher im Hof konzipierte halbkreisförmige Gebäude durch eine Reihe von Parallelepipeds ersetzt wurde, die die Orte und im Allgemeinen das Volumen der zerstörten Gebäude erbten und deren Höhe um 1-2 Stockwerke überstieg (4-stöckige Gebäude werden durch 5-6-stöckige ersetzt. Ihre Pläne wiederholen die abgerissenen Häuser, die Umrisse sind rechteckig und die Fassaden in einer der Versionen sind grün, modernistisch mit malerischen asymmetrischen Fenstern.
Die Genehmigung der Änderungen wurde durch die Tatsache behindert, dass sich seit der letzten Genehmigung dieses Projekts viel geändert hat: A. Erichsons Haus hat ein "Schutzobjekt" erhalten - es schützt die Hauptstraßenfassade außen und die Haupttreppe innen; Darüber hinaus ist diese Eigenschaft jetzt in der Vereinigten Sicherheitszone Nr. 38 enthalten. So findet nun der Anstieg der Anzahl der Stockwerke innerhalb der einheitlichen Sicherheitszone (Nr. 38) statt, sodass das Projekt zur erneuten Prüfung durch den Methodenrat geschickt wurde.
Das erneut untersuchte Projekt eines multifunktionalen Komplexes in 12 Malaya Pochtovaya wurde vom Autor als "Kulturzentrum mit Geschäftselementen" und von den Anwesenden als Technopark beschrieben. Es kombiniert Wohnungen, Wohnungen, Ausstellungshallen und ein Gesundheits- und Fitnesscenter mit einer Sauna - an dieser Stelle gab es nach Angaben des Architekten einst Bäder. Der dem Komplex zugewiesene Standort wird nun von der Anlage besetzt, die zurückgezogen wird. Es befindet sich in der Nähe des Yauza-Damms, neben dem 3. Transportring und zwischen dem kürzlich fertiggestellten Gebäude der Moskauer Staatlichen Technischen Universität. N. E. Bauman und die charmante Altgläubige Kirche zu Beginn des Jahrhunderts. Diese Nachbarschaft erwies sich als die problematischste - denn die sperrigen, eckigen Gebäude drohen, den kleinen Tempel hinter ihnen endgültig zu zerquetschen und zu verstecken. Daher mussten die Autoren für die nächste Untersuchung detailliertere Landschaftsskizzen des geplanten Gebäudes mit Blick vom Krankenhaus auf die Kirche vorbereiten. Die vorläufige architektonische Lösung, die massive Rechtecke, die Verglasung von zwei Farben, "golden" und bläulich, kombiniert, musste auch keine Experten schmecken - dem Autor wurde empfohlen, nach einer anderen Lösung aus Form, Farbe und Material zu suchen, die sogar den Beton betont Block von Baumanka sieht eleganter aus.
Darüber hinaus wurde das bereits wiederholt zur Genehmigung eingereichte Projekt eines Hotel- und Geschäftskomplexes in der Bolshaya Pionerskaya Street abgelehnt. Für diesen Standort wurde zuvor ein Gebäude in Form eines über dem Boden hängenden Balls entworfen, aber der Kunde gab diese Option auf und jetzt wurde es durch ein langweiliges Stufenhaus ersetzt, das vage an Art Deco erinnert. Das Projekt wurde jedoch nicht wegen seiner architektonischen Vorzüge abgelehnt, sondern aus einem banaleren Grund - es hat die erforderliche Genehmigung durch das ECOS-Büro nicht bestanden.
Ein anderes Projekt, das am 12. Juli gezeigt wurde, ist schon aufgrund seines Aussehens neugierig. Dies ist ein kleiner zweistöckiger Pavillon in "egal welchem Stil" - der Autor zeigte drei verschiedene Optionen gleichzeitig, von langweiligem Gelb bis zu Ziegelsteinen. Entweder ein Geschäft oder ein Restaurant. Der Punkt ist anders - es wird vorgeschlagen, diesen Pavillon unweit des Donskoy-Klosters im Nordwesten in einem kleinen Garten neben der Krasny Proletary-Anlage zu errichten. Auf dem Gelände dieses Werks wird die Vedis-Gruppe einen großen Block von Elite-Wohnungen bauen - das Projekt von Sergei Skuratov, das den kürzlich beschriebenen zweiten Platz im Wettbewerb belegt hat. Anscheinend hat der Laden, der jetzt von der Handelsfirma "Vintage" an einem völlig tauben Ort geplant wurde, es eilig, das Territorium für die Versorgung des zukünftigen schicken Mikrobezirks "abzustecken".
Die Experten stellten jedoch fest, dass an dieser Stelle noch nie etwas gestanden hatte und dass es Teil der Sicherheitszone der Krankenhauskirche ist. Und der Bau von Grund auf in der Sicherheitszone verstößt gegen das 40. Gesetz. Das Projekt wurde aus der Prüfung zurückgezogen.
