Astronomische Feinheiten Oder Auf Der Suche Nach Sternen

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-01-09 02:11

Jetzt befindet sich die Perm Art Gallery in der Kathedrale aus dem 19. Jahrhundert, die an die Kirchen zurückgegeben wird. Um zuzugeben, dass sich Museen in einer solchen Situation oft als die leidende Seite herausstellen, werden sie irgendwo weit weg gezwungen und vergessen. Der Perm-Fall ist nach dem Konzept etwas ganz Besonderes - es wurde beschlossen, nicht nur ein neues Museumsgebäude zu errichten, sondern es auch zu einem stadtbildenden Objekt zu machen, für dessen Gestaltungsrecht ein lauter internationaler Wettbewerb ausgeschrieben wurde wird vom Moskauer Zentrum für zeitgenössische Architektur (CSA) und dem Schweizer Architekten Peter Zumthor organisiert. Minister für Kultur und Jugendpolitik der Region O. E. Oshchepkov, inspiriert von der Erfahrung der Museumszentren in Bilbao, Abu Dhabi und anderen, sieht im modernen Museumsgebäude eine Quelle für Investitionen und Tourismusentwicklung in der Stadt. Das Museumsgebäude wird sich am Ufer des Flusses Kama befinden und zu einer Art Tor zur Stadt werden. Der Ort liegt nicht weit vom Zentrum entfernt, genießt aber jetzt den Ruf einer "Bärenecke" - laut Minister wird der Bau des Museums die Entwicklung des gesamten Gebiets anregen. So erhält der Hauptmuseumswert der Perm-Sammlung, die Ausstellung der kultigen Holzskulptur, einen hochmodernen und technologischen Rahmen und wird durch viele thematische und pädagogische Zentren ergänzt.

Es ist leicht zu erkennen, dass es sich um einen Versuch handelt, auf russischem Boden ein Grundstück zu prägen, das in der westlichen Architektur vielfach eingeführt wurde. Das klassische Beispiel dafür ist das bereits erwähnte Bilbao, das nach dem Bau des neuen Guggenheims errichtet wurde Gebäude von Frank Gehry, verwandelt von einer wenig bekannten Stadt in ein weltberühmtes Kulturzentrum. Dies ist der erste Versuch, sehr lobenswert, und ich möchte auf seinen Erfolg hoffen. Obwohl internationale Wettbewerbe auf russischem Boden bisher leider nicht gut Fuß fassen. Alle früheren Geschichten waren jedoch mit der Einladung ausländischer "Stars" in eine Großstadt verbunden, das heißt, sie waren ein Spiel, das ausreichend zuverlässig und äußerlich Win-Win war - und dennoch irgendwie in einem Skandal endete.

Der Perm-Wettbewerb hat einen etwas anderen Ansatz - er ist nicht maßgeschneidert, sondern offen. Und auch das doppelte Ziel, das Peter Zumthor auf der Pressekonferenz geäußert hat - nicht nur ein markantes Architekturprojekt zu finden, sondern auch einen neuen Stern zu eröffnen. Besonderes Augenmerk wurde daher auf wenig bekannte Namen und junge Architekten gelegt. In der ersten Runde wurde das Portfolio bewertet - eine Reihe von Gebäuden und Projekten des Architekten, die dem Antrag beigefügt und nach denselben Regeln erstellt wurden. Der aus vier Personen bestehende Expertenrat - die Direktorin der CSA Irina Korobyina, die Kulturministerin des Perm-Territoriums Oleg Oshchepkov, der Präsident der Akademie der Architektur Alexander Kudryavtsev und der ausländische Star Peter Zumtor - wählten 25 Teilnehmer aus Jetzt wird ein Designwettbewerb vergeben.

Nach Ansicht der Mitglieder des Expertenrates war der Ansatz wie folgt: Wenn ein Architekt bereits anerkannt ist, muss er über ein völlig unvorhersehbares Portfolio verfügen, um zu bestehen. Dies war, wie Irina Korobyina feststellte, bei Vladimir Plotkin der Fall. Boris Bernasconi wurde in Bezug auf sein junges Alter sein "Antipode". Von "uns" gingen auch aus: Alexander Brodsky, Totan Kuzembaev, "Art-Bla" und "A +" von Perm. Aus Gründen der Fairness stellen wir fest, dass es für Peter Zumthor unter diesen Namen möglich ist, dass es unbekannte gibt, aber für die russische Architekturgemeinschaft - praktisch keine.

Die an der Pressekonferenz teilnehmenden Journalisten stellten eine gewisse Diskrepanz zwischen dem Konzept der Stadtentwicklung, für die ein 100% iges Sternobjekt benötigt wird, und dem Modell des Architekturwettbewerbs fest, bei dem neuen Namen so viel Aufmerksamkeit geschenkt wird. Dieser Widerspruch ist jedoch nicht absolut: Erstens ist nicht der Name des Architekten wichtig, sondern das, was er letztendlich bauen wird, und zweitens wird der hochkarätige internationale Wettbewerb selbst bereits viel Aufmerksamkeit auf das Objekt und lenken Gleichzeitig können Sie ein denkmalgeschütztes Museum auswählen. Auf die eine oder andere Weise muss man zugeben, dass sich die Organisatoren und die Jury die maximale Aufgabe gestellt haben - ein "Star" -Projekt zu finden, neue "Star" -Regeln zu eröffnen.

Abgesehen davon stellen wir fest, dass die Stadtbehörden angesichts eines solch ehrgeizigen und heiklen Plans es für notwendig hielten, sich abzusichern - es gibt eine Klausel in den Wettbewerbsbedingungen, die den lokalen Behörden das Recht gibt, gegen das von der Jury gewählte Projekt ein Veto einzulegen - und dies ist unangenehm In diesem Fall erhält der Gewinner einen doppelten Geldpreis von 200.000 US-Dollar.

Die Gewinner des Wettbewerbs werden am 6. Dezember bekannt gegeben.

Gewinner der 1. Runde des Wettbewerbs:

1. "A +" / Russland, Perm

2. Acconci Studio + Guy Nordenson und Associates LLP / USA, NY

3. Adjaye Associates / Großbritannien, London

4. Aleksandr Brodsky Büro / Russland, Moskau

5. Asymptote Architecture PLLC / USA, New York

6. Coop Himmelb (l) au, Prix, Dreibholz & Partner / Österreich, Vienne

7. Eric Owen Moss Architekten / USA, Culver City

8. Esa Ruskeepää / Finnland, Helsinki

9. Hans HOLLEIN / Österreich, Wien

10. Kitagamura - Dendra / Japan, Tokio