Das Gelände in der Pyatnitskaya-Straße 40 ist heute leer, aber es gab einmal ein einstöckiges Haus mit einem monumentalen Tor. Jetzt ist geplant, an dieser Stelle im Regenerationsmodus ein Bürogebäude zu errichten - mit anderen Worten, wenn etwas auf dem freien Grundstück im historischen Zentrum stand, gibt dies einen Grund, den Platz wieder zu füllen. Auf der einen Seite des Geländes, auf dem das neue Gebäude errichtet werden soll, befindet sich ein modernes Bankgebäude, und auf der anderen Seite, in der Nähe, in der Golikovsky-Gasse, befindet sich ein neu entdecktes architektonisches Denkmal, ein Haus aus dem späten 19. Jahrhundert Jahrhundert, das sein ursprüngliches Aussehen vollständig bewahrt hat, einschließlich einer abgerundeten Ecke, die einst die Straßenkreuzung überblickte. Mit der Entstehung eines neuen Denkmals kann die gesamte Umgebung zum Gegenstand des kulturellen Erbes werden
Das Projekt (Autoren von ZAO Albion M, Architekt VM Shildkret) begann bereits 2002, lange bevor der Bürobau in der Innenstadt eingeschränkt wurde. Gleichzeitig überschritt das zukünftige Haus die Phase des „Pre-Design“bei was die Frage der Funktion zukünftige Konstruktion. Daher ist geplant, auf Pyatnitskaya ein Gebäude mit variabler Anzahl von Stockwerken auf 3 und 4 Etagen zu errichten, um "das historische Erscheinungsbild zu bewahren", mit zwei unterirdischen Ebenen von Geschäften und einem Parkplatz.
Experten waren mit dem Projekt nicht einverstanden und nannten es schlechte Regeneration. Boris Pasternak kommentierte die Situation wie folgt: Die vorgeschlagene Architektur entspricht in keiner Weise der Erhaltung oder Entwicklung historischer Merkmale, die Ecke hängt aggressiv, die Fassade ist geschwollen und es ist nicht klar, warum der Übergang zwischen ihnen erfolgte die beiden Gebäude. Vielleicht, fügte er hinzu, "wird hier ein Walmdach benötigt, damit der dritte Stock von der Seite von Pyatnitskaya fast unsichtbar ist." Die Autoren wurden gebeten, an anderen Optionen zu arbeiten, die für die Straße besser geeignet sind, das Volumenbündel und das überhängende Erkerfenster zu entfernen und die Höhe nach Möglichkeit zu verringern, da "in ARI" Overhead "angegeben wird und nicht verpflichtend."
In der Kolodezny Lane (Besitz 3), auf dem Gelände einer ehemaligen Textilfabrik am Ufer des Flusses Yauza, in einem streng regulierten Entwicklungsgebiet, ist der Bau eines multifunktionalen Geschäftszentrums geplant (OOO Runastroy, Architekt EA Lazutina). Laut den Autoren haben sie versucht, die bestehende Landschaft zu erhalten, aber der Versuch wurde als nicht sehr erfolgreich angesehen. Der Komplex besteht aus zwei Bänden, deren Höhe zwischen 2 und 8 Stockwerken variiert. Sie sind so angeordnet, dass das größere Gebäude näher am Fluss und das kleinere näher an der Stadt liegt, die als erfolglos angesehen wurde. Das Hauptproblem war, dass die Designer keine Layouts oder Kehrungen entlang des Dammes zeigten - diese Materialien könnten dem Vorprojekt eine "städtebauliche Rechtfertigung" geben, da "der Ort verantwortlich ist und darüber hinaus das betroffene Gebiet, in dem es ist wichtig, zumindest nicht zu schaden ".
Das Projekt zur Sanierung des Entwicklungskomplexes für Verwaltungsgebäude am Sadovnicheskaya-Damm, vl. 71, S. 1, 2 (OOO Vostok-service-stroy, Architekt AI Zakharov) wurde von Experten als "gute Sanierung" eines zweistöckigen Baudenkmals bezeichnet und mit der Maßgabe akzeptiert, dass das obere Zwischengeschoss kein Dachboden sein würde, wie vom Autor erklärt, aber ein Dachboden, also kein Lebensraum.
Das Gebäude in der Novoslobodskaya-Straße, in dem sich heute die SAFA Afghan Veterans Union befindet, befand sich in den 1990er Jahren. gebaut im vierten Stock - jetzt werden sie den fünften hinzufügen (Projekt von CJSC "MGPI", Architekt D. N. Romanov).
Experten schlugen vor, Parkplätze zusammen mit der Zunahme der Anzahl der Stockwerke hinzuzufügen - nach der Berechnung benötigen sie etwa 35. Außerdem wird in der Nähe ein neuer Wohnkomplex gebaut, und die Vergrößerung des Nachbarhauses "wird für ihn offensichtlich kein Plus sein". Das Projekt wurde nicht angenommen und es wurde beschlossen, es dem Chefarchitekten der Stadt zur weiteren Genehmigung vorzulegen.
