Seit 1986 feiert die UNESCO-Agentur UN Habitat, die sich mit Umweltfragen im weitesten Sinne menschlicher Siedlungen befasst, den Weltlebensraumtag, der zum Anlass für verschiedene Veranstaltungen wird. Dieser Tag fällt mit dem ersten Montag im Oktober zusammen. 1996 beschloss die Internationale Union der Architekten, sich dieser Initiative anzuschließen und erklärte den gleichen Tag wie den Welttag der Architektur, der natürlich als einer der erkennbaren Bestandteile der Umwelt einer Siedlung anerkannt werden muss. Feiertage werden auf ähnliche Weise gefeiert - die "Elternorganisation" legt das Thema fest, zu dem verschiedene Treffen, Reden und runde Tische geplant sind. In diesem Jahr war das Thema des Tages der Architektur Ökologie.
Die Architektengewerkschaften Russlands und Moskaus feierten den Berufsfeiertag mit der Präsentation eines alternativen Stadtplanungskonzepts für die Olympischen Spiele 2014 in Sotschi.
Bis gestern war nur ein Konzept für die olympische Entwicklung von Sotschi bekannt - das vom IOC in einer Anwendung, die Anfang Juli mit Vorschlägen anderer Städte konkurrierte. Neben allgemeinen Worten enthält dieses Dokument, das auf der Website des Bid Committee 2014 in Sotschi verfügbar ist, viele Einzelheiten, insbesondere einen detaillierten Entwicklungsplan, der von einem amerikanischen Architekturbüro entwickelt wurde, das für seine Spezialisierung auf Projekte dieser Art bekannt ist wahrscheinlich war einer der Faktoren, die das Komitee nach Sotschi trieben. Die in der Bewerbung vorgestellten olympischen Objekte weisen nach dem Sieg der Sotschi-Bewerbung ganz bestimmte Umrisse auf. Nach Angaben des Vorsitzenden der Union der Architekten Russlands, Juri Gnedowski, werden Designer aus Italien, Deutschland und Deutschland weiterhin entworfen Südafrika. Niemand lud berühmte russische Architekten ein, die olympischen Einrichtungen in der Stadt Sotschi zu entwerfen.
Nachdem sich die Architekten im September im Ferienhaus der Union der Architekten "Sukhanovo" versammelt hatten, untersuchten sie sorgfältig das in der Anwendung enthaltene Entwicklungsprojekt, identifizierten seine Schwachstellen und erstellten eine eigene Version der Stadtplanungslösung, die im Oktober vorgestellt wurde 1 von Yuri Gnedovsky.
Die Unterschiede zwischen dem russischen Projekt und dem Projekt, das in der Bewerbung erscheint und jetzt als funktionierendes Projekt akzeptiert wird, sind ziemlich groß und passen gut zum Datum seiner Präsentation - dieses Jahr ist das Thema des Tages der Architektur Ökologie, und das war es auch auf dieser Seite des Themas, das Juri Gnedowski hervorhob und das Konzept demonstrierte. Wir sprechen über die Entwicklung der Küstenzone - des unteren Imeretinskaya-Tals. Dies ist das Gebiet zwischen dem Meer, der Eisenbahn, die in einiger Entfernung entlang der Küste, der abchasischen Grenze und Adler verläuft. Die Küste hier ist wunderschön gebogen und eines der auffälligsten Vorgebirge hat eine wundervolle, abgerundete Form. Das amerikanische Projekt aus dem vom IOC akzeptierten olympischen Antrag platziert die meisten Gebäude am Meer auf diesem Kap und schreibt das Layout in den richtigen Kreis, der sich als semantisches Zentrum der Olympischen Spiele herausstellt.
Russische Architekten bemerken jedoch, dass es an diesem Ort am Meer eine Siedlung von Altgläubigen gibt, in der Nähe einen Altgläubigenfriedhof und außerdem in den Tiefen des Territoriums mehrere Seen, die wir erhalten möchten.
Bei dem neuen russischen Projekt wird all dies berücksichtigt - das Kap wird vollständig geräumt, die olympischen Gebäude werden von der Küste entfernt und ungefähr in der Mitte zwischen den Stränden und der Eisenbahn aufgereiht. Die Seen bleiben nicht nur an ihren Plätzen, sondern werden auch von einer Kette von Teichen im Osten fortgesetzt. Gleichzeitig berücksichtigten die Autoren des Konzepts die spezifischen Gebäude, die in der IOC-Anwendung vorgestellt wurden, und ordneten sie nur an bestimmten Stellen neu an - was wahrscheinlich das Fehlen von Beschwerden über die Gestaltung von Objekten betonen soll, die sich jetzt in befinden in vollem Gange, aber nur zum Stadtkonzept, das vor dem Sieg der olympischen Bewerbungen in Sotschi fertiggestellt und übergeben wurde.
Das Projekt ist in der Tat umweltfreundlicher und sensibler für die autochthone Bevölkerung der Stadt. Aus der Sicht einer Person, die nicht an der Organisation dieser Großveranstaltung beteiligt ist, ist es völlig unverständlich, warum es unmöglich ist, die Olympischen Spiele abzuhalten, ohne die Rechte der Anwohner zu verletzen. Es entspricht definitiv den heute beliebtesten europäischen Werten.
Es ist schwieriger zu sagen, um wie viel rentabler und bequemer das Projekt für das Spielen von Spielen ist. Es ist leicht zu erkennen, dass sich die Objekte der "Amerikaner" in der russischen Fassung in einer Küstenstadt drängten und in einer Reihe aufgereiht waren, die lebhaft an die 1980 in Moskau erbaute Olympic Avenue erinnert. Wenn sie weit vom Meer entfernt sind, verlieren sie einen Teil ihrer romantischen Umgebung, und im Gegenzug erscheint ein großer Park zwischen dem Meer und der Stadt. Der Park selbst ist für mich persönlich viel schöner, sowohl vor als auch während des Wettbewerbs. Es fällt jedoch auf, dass in dem gezeigten russischen Projekt die PR-aggressive "olympische" Komponente merklich, wenn nicht zu sagen - demonstrativ beiseite geschoben wird und sozialen und natürlichen Werten Platz macht. Aus diesem Grund wird der Plan irgendwie sehr "unsauber" und es scheint, dass sein Hauptziel darin besteht, die Mängel einer funktionierenden Anwendungslösung hervorzuheben und nichts Konstruktives anzubieten.
Ein weiteres zentrales Problem ist die Urheberschaft des gezeigten Projekts. Das Konzept wurde von Juri Gnedowski im Namen der Vereinigung der Architekten im Allgemeinen vorgestellt, und im Verlauf der Geschichte wurde ein Hauch von Anonymität, der normalerweise jede kollektive Arbeit verfolgt, deutlicher. Die Gewerkschaftsvertreter beklagten sich über die mangelnde Förderung russischer "Stars" und versuchten keineswegs, das Autorenkollektiv des vorgestellten Konzepts öffentlich zu machen. Normalerweise werden solche Dinge direkt auf Tablets geschrieben, aber hier nicht. Nur auf eine Frage des Korrespondenten der Agentur für Architekturnachrichten gab der Vorsitzende der Gewerkschaft Namen an, und einige von ihnen sind wirklich Persönlichkeiten - Alexander Asadov, Andrey Bokov, Alexander Skokan, Michail Khazanov, dies ist ein korrespondierendes Mitglied. RAASN Vladilen Krasilnikov und Chefarchitekt des Instituts "Yuzhproektkommunstroy" Oleg Kozinsky. Ein anderer Teil besteht aus Organisationen, dies sind zwei sowjetische Stadtplanungsinstitute - das Forschungsinstitut für Stadtforschung und Giprogor.
Laut Yuri Gnedovsky wurden die Teilnehmer in 6 Teams aufgeteilt und 6 Projekte durchgeführt. Als die Architekten wieder zusammenkamen, stellten sie fest, dass die Versionen in vielerlei Hinsicht übereinstimmten, und erstellten darauf basierend eine endgültige Version. All dies ruft natürlich Gedanken hervor, nach absoluter Perfektion zu streben, indem man das Beste kombiniert, aber andererseits ist völlig unklar, was beispielsweise Bokov vorschlug, was Asadov war und was Giprogor war. Die bezeichneten "Stars" ertrinken in Sachen kollektiver Kreativität, die zum Absoluten tendiert, was gewissermaßen eine Antwort auf die hier auf der Pressekonferenz gestellte Frage gibt: Warum werden ihre Stars nicht geschätzt?
Nun ist der Stand des "alternativen Plans" des olympischen Sotschi ungefähr der folgende. Das Projekt wurde entworfen und vorgeschlagen, um die höchste Macht zu demonstrieren. Entscheidungen auf seine Rechnung wurden am vergangenen Freitag erwartet. Aber nach der Umbildung in der Regierung muss sein gesamter Weg "nach oben" neu begonnen werden, und die Architekturgewerkschaften haben beschlossen, das Projekt jetzt zu veröffentlichen - was wir gestern auf einer gemeinsamen Pressekonferenz der GAP und der Regierung zu verdanken hatten AIA.
Neben dem allgemeinen Plan der Gebäude in Sotschi sprachen die Teilnehmer der Pressekonferenz über die Pläne der Architektengewerkschaften zur Wiederherstellung der Lizenzierung architektonischer Aktivitäten, die vor etwa einem Jahr abgesagt wurden, und erinnerten die Anwesenden daran, dass das Festival in Zodchestvo im Oktober eröffnet wird 18 in der Manege.
