Turm In Nowosibirsk

Turm In Nowosibirsk
Turm In Nowosibirsk

Video: Turm In Nowosibirsk

Video: Turm In Nowosibirsk
Video: Ул. Сибирская. Новосибирск. 2024, April
Anonim

Laut Wettbewerbsprogramm sollte der Komplex viele Funktionen vereinen: Büros, Wohnungen, ein Hotel sowie Einkaufs-, Unterhaltungs-, Erholungsgebiete, ein Restaurant usw. Für den Bau wurde ein sehr erfolgreicher Standort zugewiesen - in der Innenstadt, in der Kirowstraße, neben dem ehemaligen Regionalkomitee und nicht weit vom berühmten Nowosibirsker Theater entfernt.

Es ist offensichtlich, dass die Organisatoren des Wettbewerbs bestrebt sind, der Stadt als neue Dominante einen Bau eines grundlegend neuen Qualitätsniveaus für Nowosibirsk anzubieten, der relativ gesehen nach internationalen Standards der kommerziellen Architektur hergestellt wurde. Die Auswahl der Teilnehmer an sich ist ziemlich beredt: Das russische Unternehmen ABD ist bekannt für die Einhaltung westlicher Standards, Sergey Tchoban ist in Russland und Deutschland tätig und SHCA ist ein grundsätzlich internationales Unternehmen mit Niederlassungen auf drei Kontinenten.

Als Ergebnis des Wettbewerbs wurde das Projekt vom ABD-Architekturbüro unter der Leitung von Boris Levyant zur Umsetzung genehmigt. Alle Konstruktionsabteilungen des Unternehmens waren an dieser Arbeit beteiligt, sagt der Architekt, und es fand ein interner Wettbewerb zwischen ihnen statt, dessen Gewinner an der Erstellung des Wettbewerbsprojekts teilnehmen durften.

Die Architekten schlugen vor, alle zahlreichen Funktionen in einem einzigen Hochhaus eines 40-stöckigen Turms zusammenzufassen, der durch einen horizontalen Zweig des Einzelhandelskomplexes ausgeglichen wird. Der Turm leuchtet mit Glaskanten und verjüngt sich nach oben; seine Basis im Plan nähert sich einer Raute. Die vertikalen Ebenen, die sich nach oben erheben, sind größtenteils aus Glas, aber die Böden sind durch gezackte, gewellte Streifen getrennt, die wie grafisch stilisierte Algenbilder aussehen. Diese undurchsichtigen Streifen verbessern die Materialität der Fassadenoberflächen und erzeugen den Effekt einer „Haut“, einer Außenhülle. Weiter: Die scharfen Ecken des "rhombischen" Turms sind kühn abgeschnitten, als wären sie von beiden Seiten von etwas sehr Scharfem gehauen worden - weshalb sich der Turm radikal nach oben zu verengen beginnt. Es gibt keine Streifen auf den „Schnitten“, ihre glatten Glasoberflächen gehören spürbar zur inneren Materie - als würde jemand anfangen, einen riesigen Holzpfahl mit einer Axt abzurasieren, und nach den ersten beiden Sätzen entschied er, dass dies genug war. An diesen Assoziationen ist nichts Seltsames - außerdem scheinen die Autoren die "sibirische" Geschichte bewusst in das glänzende Verwestlichungsprogramm einer teuren kommerziellen IFC aufgenommen zu haben - als "Highlight". Nicht umsonst gibt Boris Levyant zu, dass der um 45 Grad gedrehte Restaurantblock ganz oben wie ein "Hut auf einer Seite" aussieht. Die Kombination von künstlerischem Mut mit anspruchsvollen Qualitätsstandards führt zu einer interessanten, sogar etwas faszinierenden Erfahrung und führt auch zu einigen nützlichen Konsequenzen.

Die Silhouette des Turms ist oben deutlich dünner, damit er sich flexibel in die Umgebung einfügt. Die „Schnitte“werden schräg ausgeführt und verengen den Turm nach oben, verleihen dem Volumen ein gewisses Maß an Pyramidalität - so entsteht laut Boris Levyant „der Effekt einer zusätzlichen Perspektive“, wodurch die Dynamik der Aufwärtsbewegung des Turms visuell gestärkt wird Linien. Darüber hinaus werden die "Schnitte" in verschiedenen Winkeln ausgeführt, was die Silhouette des Turms sehr vielfältig macht und sich ständig ändert, wenn wir von jedem Ort aus herumlaufen. Unabhängig davon, wo Sie den Turm betrachten, ändert er ständig seine Konfiguration, spielt mit Kanten und erzeugt ein Gefühl von "lebendigem" Kunststoff. Selbst wenn Sie sich entlang der geraden Achsen der Straßen Kirow und Schewtschenko bewegen, an denen das Gebäude ausgerichtet ist, ändert sich aufgrund der unterschiedlichen Form und des unterschiedlichen Neigungswinkels der Kanten jeder Meter der Annäherung. Die 15 Blickwinkel des im Projekt aufgezeichneten Objekts sind 15 Winkel, unter denen es keinen besseren oder schlechteren gibt. Der Turm "dreht" sich wie tanzend und erscheint jedes Mal in einer neuen Konfiguration und in einer anderen Silhouette.

Eine weitere Schwierigkeit war die erklärte reiche Multifunktionalität des Komplexes - laut Boris Levyant, dessen Erfahrung es ihm ermöglicht, als Experte für den späteren Betrieb moderner Gewerbebauten zu fungieren, ist das Gebäude mit Funktionen „überladen“. Der Architekt schlug vor, dass die Kunden mindestens einen von ihnen aufgeben sollten - zum Beispiel, um Wohnen und Hotel nicht in einem Komplex zu kombinieren.

Der Rest der Funktionsteilung wird auf übliche Weise gelöst: Der Turm ist für verschiedene Zwecke in Ebenen unterteilt: Büro, Wohnen, Hotel. Jede Stufe ist mit einer eigenen Gruppe von Aufzügen ausgestattet, um den Besucherstrom zu trennen. Freizeitzusätze werden in einem Stylobate gesammelt, mit dem der Turm übrigens sehr organisch verschmilzt, als wäre die Basis sein riesiger „Fuß“.

Im Gegensatz zu ABD-Architekten, die verschiedene Gruppen von Räumlichkeiten im vertikalen Volumen eines freistehenden Turms miteinander verbanden, teilten zwei weitere Projekte - die SPeeCH-Werkstätten von Sergei Tchoban und SHCA - den Komplex in Blöcke unterschiedlicher Höhe auf und teilten zahlreiche Funktionen zwischen ihnen auf. Die Hauptgebäude sind durch ein reduziertes Volumen mit einem Atrium und Erholungsgebieten verbunden. Die Ähnlichkeit endet jedoch mit typologischer Verwandtschaft.

Sergei Tchoban schlug wahrscheinlich aus einer logischen Analyse des Kontextes der modernistischen Wissenschaftsstadt Nowosibirsk ein ungewöhnliches "rechteckiges" Projekt vor, das von den Bildern "horizontaler Wolkenkratzer" inspiriert war. Der Hauptbüro-Turm besteht aus einem strengen "Stein", der parallel mit einem starren Gitter aus quadratischen Fenstern versehen ist. Das L-förmige Glasvolumen „haftet“von der Seite und von oben daran, dessen oberer horizontaler Balken, der „auf dem Dach“des Parallelepipeds aus Stein liegt, weit über seine Grenzen hinaus getragen wird und auf der Glassäule des Aufzugs ruht Welle steht "draußen". Das in 25 Stockwerken hängende Glasvolumen ist für ein Restaurant vorgesehen, und ein nach außen herausgebrachter Glasaufzug sollte die Besucher direkt nach oben bringen.

Aus dem Körper des karierten Steinvolumens wurden kubische Stücke entfernt, an deren Stelle verglaste Zonen des Wintergartens angeordnet waren, die durch Durchgänge mit dem Aufzugsschacht verbunden waren.

Das zentrale und kleinste Volumen, das sich in der Mitte des Komplexes befindet, ist ebenfalls aus Stein und kariert und durch ein Glasatrium mit dem Turm verbunden. Auf dem Flachdach dieses Gebäudes ist ein Garten angelegt. Der dritte Block, der etwas größer ist und sich auch auf die Themen der Architektur der klassischen Moderne bezieht, ist für das Hotel und die Apartments bestimmt.

Das SHCA-Projekt vereint zwei Themen - eine Anspielung auf modernistische Primärquellen in Form von gepunkteten Bandfenstern und eine "bionische" Mehrdeutigkeit der Silhouette, die aus verschiedenen Blickwinkeln unterschiedlich aussieht. Hier verengt sich die Silhouette zwar nicht, sondern dehnt sich leicht nach oben aus. Der SHCA-Komplex besteht aus einem Plattenturm, der aus einem massiven mehrstöckigen Sockel wächst, wie ein „Kopf“aus einem „Körper“. An der Basis, die auf Wunsch mit einem vergrößerten Stylobate verglichen werden kann, befinden sich die Büros. Der Rest der Funktionen wird im Turm in Schichten komprimiert und - wie alle anderen auch - von einem Restaurant mit Panoramablick vervollständigt.

Die Besonderheit eines benutzerdefinierten Wettbewerbs ist so, dass häufig Architekten mit ungefähr gleichem Niveau zur Teilnahme eingeladen werden. Jeder Teilnehmer wurde auf die eine oder andere Weise bereits vom Veranstalter ausgewählt und kann die Anforderungen des Kunden erfüllen. Daher sind die Ergebnisse, die den Gesamtqualitätsbalken unterstützen, weitgehend ähnlich. Die Unterschiede manifestieren sich in der Bildsprache und in der ursprünglichen Idee, die die emotionale Seite des Gebäudes definiert. Für Boris Levyant ist es plastisch-skulptural und sehr solide, für Sergei Tchoban hingegen ist es trocken-streng, avantgardistisch im Geiste klassischer Projekte der Moderne und etwas fraktionierter, und SHCA kombiniert diese beiden Schritte. Jedes davon ist auf seine Weise interessant und kann anhand des Nowosibirsker Kontextes erklärt werden. Eine andere Sache ist offensichtlich - der Turm der ABD-Architekten behauptet, ein neuer Stadtakzent der sibirischen Stadt zu werden, in der Architektur dieser Art noch nicht gebaut wurde.

Empfohlen: