Der russische Pavillon auf der XI. Biennale in Venedig zeigt zeitgenössische Architektur - Gebäude und Projekte russischer und ausländischer Architekten. Es scheint einfacher zu sein, im nationalen Pavillon zu zeigen, was derzeit im Land gebaut wird. In der 28-jährigen Geschichte der Biennale von Venedig hat Russland dies jedoch nie getan. Um der prestigeträchtigen internationalen Ausstellung zu entsprechen, wurden in der Regel konzeptionelle Ausstellungen im russischen Pavillon arrangiert - vor allem zeigten sie „unser Alles“- Papierarchitektur, die subtilste und von Kritikern beliebteste. Auf der vorangegangenen Biennale war Russland 2004 durch eine Installation von Alexander Brodsky vertreten - durch die Studentenwerkstatt Workshop Russia.
In diesem Jahr beschlossen die Kuratoren zum ersten Mal, die etablierte Tradition zu brechen und nicht die Vergangenheit und nicht die Zukunft zu zeigen, keine Träume, keine Hoffnungen und keine Erinnerungen, sondern, soweit möglich, die Realität. Der Autor dieser Idee, einer der beiden Kuratoren des russischen Pavillons der XI. Architekturbiennale in Venedig, der berühmte russische Architekturkritiker Grigory Revzin, sprach auf der heutigen Pressekonferenz darüber.
Die Hauptausstellung des Pavillons wird von 15 russischen und 10 ausländischen Architekten besucht, die in Russland bauen. Grigory Revzin wählte die Teilnehmer auf der Grundlage des "Zitier" -Prinzips aus - er lud diejenigen Architekten ein, über die die Presse am meisten schreibt. Jeder von ihnen wird durch ein Modell eines Gebäudes oder Projekts dargestellt. Es ist wichtig, dass die Ausstellung Russen und Ausländer, sowohl der letzteren als auch der Nichtsterne, zusammen zeigt und sie bildlich auf die gleiche Tafel setzt. Eine der Aufgaben von Grigory Revzin ist es, die Arbeit von "Varangianern" und "lokalen" Architekten visuell zu vergleichen - was er laut Kurator bereits mehr als einmal mental getan hat. Grigory Rezvin ist überzeugt, dass russische Architekten bei einem solchen Vergleich nicht verlieren und vielleicht sogar gewinnen werden.
Der Kurator kündigte auf einer Pressekonferenz eine der Besonderheiten der russischen Situation an. Russische Architekten haben mehr fertiggestellte Gebäude. Während des Implementierungsprozesses durchlaufen sie jedoch viele Transformationen - das Projekt wird koordiniert, verbessert und verwöhnt, auf jede mögliche Weise geändert. Damit etwas bleibt, muss der Autor für sein Projekt kämpfen. Russische Architekten betrachten diesen Kampf als einen natürlichen Teil ihres Berufs. Und Ausländer wollen nicht wirklich kämpfen, sie bringen ein Konzept mit und sobald sie auf typisch russische Schwierigkeiten stoßen, weigern sie sich zu bauen. Ausländische Projekte bleiben daher häufig auf der konzeptionellen Ebene, auf der das Bild effektiver wirkt.
Grigory Revzin gab ein sehr anschauliches Beispiel: Zwei Architekten, Sergey Skuratov und Erik van Egeraat, entwarfen zwei verschiedene Wolkenkratzer für Wohngebäude, die auf derselben Idee beruhten - der spiralförmigen Wendung des Gebäudevolumens. Häuser wie dieses sind teuer zu bauen und beide hatten Probleme mit einem Entwickler. Sergei Skuratov änderte jedoch das Projekt und erzielte den Effekt, den Rumpf des Gebäudes durch eine einfachere Technik zu drehen, und Eric van Egeraat begann zu klagen. Der eine beendet den Bau seines Gebäudes und der andere gewinnt den Hof. So kam der Kurator zu dem Schluss, dass sich die Rollen geändert haben - früher malten russische Papierarchitekten schöne Fantasien, und westliche kämpften mit der Praxis, und jetzt befanden sich Ausländer in Russland in der Rolle von Papierarchitekten, die schöne Bilder zeichnen, und Russen (darunter viele) von ihnen - "ehemalige Geldbörsen") verwirklichen ihre Träume, wie es die Realität erlaubt.
Die Hauptausstellung ist also ein Ausschnitt aus dem Architekturprozess, eine Art Fotofinish für den Staat 2008 mit den Augen eines berühmten russischen Kritikers. Zusätzlich zu den Layouts wird die Kreativität jedes Teilnehmers der Ausstellung auf Monitoren und in einem elektronischen Katalog ausführlicher behandelt.
Dieses Konzept, das zum ersten Mal in der Geschichte der russischen Architekturausstellungen in Venedig auf die Darstellung von Realitäten ausgerichtet war, stimmt jedoch nicht mit dem Motto der 11. Biennale überein, das von seinem Kurator, dem berühmten amerikanischen Architekturkritiker Aaron Betsky, angekündigt wurde. Das Motto ist schwer zu übersetzen und klingt so: „Da draußen. Architektur jenseits des Gebäudes "- das heißt" Architektur jenseits des Gebäudes ". Und im russischen Pavillon beschlossen sie, genau Gebäude und sogar viele Gebäude zu zeigen. Das heißt, der Aufsatz riskiert, das Thema nicht preiszugeben.
Zwar müssen wir zugeben, dass die Mottos der Biennale in der Regel nicht sehr gut für die Demonstration der Gebäude selbst geeignet sind und die Gedanken irgendwo nach draußen führen. Betskys Thema scheint die Quintessenz dieser Tendenz zu sein, aber es gab Burdettes "Städte", Forsters "Metamorphosen", Fuksas "Ethik". Mit einem Wort, es wurde beschlossen, die Hauptidee des Pavillons nicht zu ändern.
Es muss gesagt werden, dass Grigory Revzin zum zweiten Mal Kurator des russischen Pavillons der Biennale wird. Das erste Mal war im Jahr 2000, und dann arbeitete er auch nicht an dem Thema, sondern dagegen. Massimiliano Fuksas bat darum, über "Ethik statt Ästhetik" nachzudenken, und im russischen Pavillon befanden sich Mikhail Filippovs ästhetische Treppe zum Himmel und Ilya Utkins ästhetische Fotografien. Wie Sie wissen, erhielt Utkin für diese Fotografien einen Sonderpreis - und dies war das einzige Mal, dass der russische Pavillon auf der Architekturbiennale in Venedig ausgezeichnet wurde. Das heißt, wenn wir zurückgehen, können wir sagen, dass dies nicht das erste Mal ist, dass Grigory Revzin das Thema der Biennale nicht enthüllt.
Er selbst macht dieses Prinzip zwar nicht. Auf der Konferenz wurde bekannt gegeben, dass die Idee, "echte Architektur" zu zeigen, viel früher auftauchte, als Betsky sein Motto aussprach. Nationale Pavillons anderer Länder haben auf unterschiedliche Weise auf das Motto reagiert. Um irgendwohin außerhalb des Gebäudes zu gelangen, hat Deutschland einen Wettbewerb für das nachhaltigste Projekt ausgeschrieben, und der amerikanische Pavillon wird wahrscheinlich etwas Studentisches zeigen. Die Ausstellung des russischen Pavillons beschloss, sich nicht zu beugen, um dem Hauptthema vollständig zu entsprechen, sondern die Interaktion mit dem Motto der Biennale etwas anders aufzubauen. Grigory Revzin lud den berühmten Landschaftsarchitekten, den Einsiedler des Kaluga-Dorfes Nikola-Lenivets, den Autor der Schneemannarmee, die Heuzikkurat, die kaiserliche Grenze aus Holzpfosten usw. zur Teilnahme an der Ausstellung ein. usw. - Nikolai Polissky.
Und er hat diesen kuratorischen Schritt meisterhaft motiviert - man könnte sogar sagen, er hat die Kritik als Kritiker erklärt. Es stellt sich heraus, dass der Autor des Mottos, Aaron Betsky, ein Buch mit dem gleichen Titel hat - "Architektur jenseits des Gebäudes". Und dieses Buch sagt, dass jedes Gebiet ein Raum ist, der aufgebaut werden möchte. Revzin argumentiert weiter, Russland sei ein riesiger und größtenteils leerer Raum, der aufgebaut werden wolle. Nikolai Polissky drückt in seinen gigantischen Landschaftsphantasien diesen Wunsch nach russischen Freiräumen aus - seine Objekte sind noch keine Architektur, sondern ihre Bilder und Embryonen, ähnlich wie Türme, Mauern, Häuser. Aber das alles ist außerhalb des Gebäudes, niemand kann Polissky beschuldigen, Gebäude zu bauen. Polissky fungiert in dieser Situation als Künstlermedium, sitzt im Outback und fängt den Wunsch ein, ein leeres Gebiet aufzubauen. In Russland gibt es besonders viel leeres Gebiet, und es stellt sich heraus, dass die russische Leere - als die größte der Welt - eine Antwort auf Betskys Argumentation über Architektur außerhalb von Gebäuden ist.
Dieser Teil der Ausstellung - einerseits ideologisch und andererseits künstlerisch - befindet sich im Erdgeschoss und dient als kreative und theoretische Grundlage für die Ausstellung. Oben im zweiten Stock wird es einen "Überbau" geben - das Ergebnis des Wunsches, die Lücke zu füllen. Die Lücke neigt dazu, sich zu füllen - es entsteht ein Bauboom. Architektur ist das Ergebnis des Baubooms. Was wir zeigen.
Das Konzept ist schlank, es geht von den Theorien von Betsky selbst aus, projiziert sie auf Russland, sucht nach einem geeigneten Medium in Russland und bringt all dies zu den Realitäten, die man zeigen möchte. Sie rechtfertigt alles logisch, wenn Sie darüber lesen und nachdenken. Es gibt eine ungelöste Frage - ob sie darüber nachdenken werden. Dies steht jedoch in direktem Zusammenhang mit der Kunst der Präsentation der Ausstellung. Und das Design der Ausstellung ist immer noch ein Geheimnis - das sagte Pavel Khoroshilov, der zweite Kurator des Pavillons.
Nachfolgend finden Sie eine Liste der Aussteller im russischen Pavillon:
Alexander Asadov
Architekturwerkstatt von A. Asadov
Multifunktionaler Komplex auf dem Gelände des Cheryomushkinsky-Marktes
A. R. Asadov, K. Saprichyan, E. Vdovin (GAP), A. A. Asadov, O. Grigorieva, A. Dmitriev, A. Polishchuk, A. Astashov, A. Shtanyuk (Werkstatt von A. Asadov). Yury Ravkin (Yury Ravkin Creative Center) Ingenieure: T. Novoselova (GIP) (JSC "Promstroyproekt"), P. Rafelson, G. Karklo (Werkstatt von A. Asadov)
Alexey Bavykin
Werkstatt des Architekten Bavykin
Bürokomplex an der Mozhaisk-Autobahn
A. Bavykin, M. Marek, D. Chistov, D. Gumenyuk unter Beteiligung von N. Bavykina; Chefdesigner - K. Kabanov; Chefprojektingenieur - L. Slutskovskaya; Brandschutz - S. Tomin
Mikhail Belov
Wohngebäude in der Filippovskiy Gasse in Moskau
Detailliertes Design: JSC "Stroyproekt"
Fassadenarbeiten: Firma BGS
Ausführung und Installation von dekorativen Elementen: die Firma "Stadt der Götter"
Andrey Bokov
Mosproject-4
Eispalast in Moskau
A. Bokov, D. Bush, S. Chuklov, V. Valuiskikh, L. Romanova, Z. Burchuladze, O. Gak, A. Zolotova, A. Timokhov
Konstruktoren: M. Livshin, P. Eremeev, M. Kelman, E. Bekmukhamedov, O. Starikov
Architekt-Technologe: A. Shabaidash
Yuri Grigoryan
Meganom-Projekt
Multifunktionszentrum am Tsvetnoy Boulevard
Y. Grigoryan, A. Pavlova, T. Shabaev, Y. Kuznetsov
Sergey Kiselev
Multifunktionskomplex Mirax Plaza in Moskau
S. Kiselev, A. Nikiforov, A. Breslavtsev, A. Busalov, G. Kholopov, E. Klyueva
Ingenieure: I. Shvartsman, K. Spiridonov
Boris Levyant
ABD Architekten
Multifunktionales Hochhaus in Nowosibirsk
B. Levyant, B. Stuchebryukov, L. Mikishev, A. Feoktistova, O. Rutkovsky, D. Spivak, I. Levyant, A. Gorovoy, M. Gulieva, M. Stepura, A. Volyntsev (3D)
Nikolay Lyzlov
Lyzlov Architekturwerkstatt
Wohngebäude "Stadt der Yachten" in Moskau
N. Lyzlov, M. Kaplenkova, E. Kaprova, N. Lipilina, A. Podyemshchikov unter Beteiligung von A. Krokhin, O. Avramets, A. Yankova
Vladimir Plotkin
TPO "Reserve"
Einkaufskomplex "Vier Jahreszeiten"
V. Plotkin, I. Deeva, Boroduschkin, Kasakow, Romanova, Logvinova
Alexander Skokan
JSB "Ostozhenka"
"Ambassadorial House" in der Borisoglebsky Lane in Moskau
Architekten: A. Skokan, A. Gnezdilov, E. Kopytova, M. Elizarova, M. Matveenko, O. Soboleva, Designer: M. Mityukov
Sergey Skuratov
Sergey Skuratov Architekten
Wolkenkratzer in der Mosfilmovskaya Straße in Moskau
S. Skuratov, S. Nekrasov - GAP, I. Iljin, P. Karpovsky
Sergey Tkachenko
LLC "Arka"
Wohngebäude in der Mashkova-Straße in Moskau
Architekten: S. Tkachenko, O. Dubrovsky, S. Anufriev, V. Belsky, S. Belyanina, I. Voznesensky, E. Kapalina, A. Kononenko, M. Leikin, G. Nikolashina, V. Chulkova
Chefingenieur: E. Spivak
Designer: V. Gnedin, E. Skachkova, A. Litvinova, N. Kosmina
Mikhail Filippov
Werkstatt von Michail Filippow
Wohngebäude in der Kazachiy-Gasse in Moskau
M. Filippov, M. Leonov, T. Filippova, A. Fillipov, O. Mranova, E. Mikhailova
Mikhail Khazanov
Resortprojekt
Multifunktionszentrum der Regierung der Region Moskau
Architekten: M. Khazanov, D. Razmakhnin, T. Serebrennikova, E. Mil, V. Mikhailov, N. Shchedrova, L. Borisova, A. Zinchuk, A. Krokhin, E. Petushkova, D. Elfimov, D. Nasyrova, A. Kosheleva, V. Vedenyapin, K. Kuzmenko, D. Degtyarev, E. Akulova, M. Kalashnikova, R. Grigorevsky, O. Gulneva, A. Filimonov, V. Klassen, A. Odud, R. Belov, D. Spivak, V. Klassen, M. Chistyakov
Nikita Yavein
Studio 44
Das Konzept der Entwicklung am Bahnhof Ladozhsky in St. Petersburg
N. Yavein, N. Arkhipova, Y. Ashmetieva, V. Zenkevich (GAP)
Norman Foster, Großbritannien
Pflege und Partner
Turm "Russland" in der Stadt
Domenic Perrault, Frankreich
DPA
Dominique Perrault Architektur
Entwurf des neuen Gebäudes des Mariinsky-Theaters in St. Petersburg
Peter Schweger, Sergey Tchoban, Deutschland
SCHWEGER ASSOZIIERTE Gesamtplanung GmbH
Nps tchoban voss
Föderationsturm in der Stadt in Moskau
Eric Van Egerath, Holland
Erick van Egeraat assoziierte Architekten
Nationalbibliothek in Kasan
Zaha Hadid, Großbritannien
Zaha Hadid Architekten
Privates Wohngebäude in der Nähe von Moskau
Thomas Lieser, USA
Leeser Architektur
Mammutmuseum in Jakutsk
David Adjaye, London
Adjaye / Associates
Business School in Skolkovo
Riccardo Boffil, Spanien
Taller de arquitectura
75 Viertel. Welton Park
Jean Nouvel, Frankreich
Jean Nouvel
COM, USA
SO M
