Der Arkhip-Preis, der 2002 vom Salon-Magazin ins Leben gerufen wurde, ist seit mehreren Jahren eine Auszeichnung für russische Innenarchitekten und Architekten privater Wohngebäude, die die „Salon“-Nische ganz professionell besetzen. Seit dem Eintritt des Salon-Presseverlegers in die RBC-Medienbranche vor zwei Jahren ist der Preis jedoch stetig und stetig gewachsen. Letztes Jahr wurde es mit begleitenden Wettbewerben und mit der "Interior Show" in Manezh kombiniert. Es wurde auch als international erklärt, indem das vom Sohn von Alvaro Siza entworfene Haus gewürdigt wurde. Obwohl ausländische Projekte bei "Arkhip" bereits vergeben wurden, wurde dies früher im Rahmen einer speziellen Nominierung durchgeführt.
In diesem Jahr hat sich das Veranstaltungsspektrum erweitert - mehrere Ausstellungen sowie eine Konferenz und ein Vortrag über die Krise von Harvard-Professor Peter Ebner sind hinzugekommen. Das Ergebnis ist der „Russische Tag der Architektur“. Was diesmal von der "Interior Show" getrennt wurde - sie wird eine Woche später (ab dem 26. November) im Manege stattfinden. Der Vortrag fand zwar 10 Tage vor dem eigentlichen "Tag der Architektur" statt - aber auf die eine oder andere Weise, und die feierliche Veranstaltung "Salonpresse" weist jetzt alle Anzeichen eines ernsthaften Architekturfestivals auf - ein Vortrag eines Ausländers, eine Konferenz über Immobilien, Studentenwettbewerb und vor allem eine architektonische Nominierung im Rahmen des "Arkhip" -Preises. Ein weiterer Schritt ist vergangen, und jetzt haben wir einen neuen Architekturpreis.
Die Präsentationszeremonie, die diesmal wie immer im Gebäude der Russischen Akademie der Wissenschaften stattfand, erwies sich als originelle orchestrierte Aufführung. Es begann im Foyer, wo drei Meter lange Schauspieler plötzlich auf Stelzen zwischen den Gästen umherwanderten, in Kostümen, die an die Figuren der italienischen Comedy del Arte erinnern. Dann gingen die phantasmagorischen Figuren zur Preisverleihung auf die Bühne. In den Intervallen zwischen den Auszeichnungen erklangen Opernarien, Zirkustricks wurden jedoch recht spannend demonstriert. Die Intrige mit der Vergabe des Hauptpreises für Architektur, wie es sein sollte, wurde erst am Ende gelöst, als die Gastgeber der Zeremonie, Vadim Vernik und Tatiana Arno, Sergei Kiselev aufforderten, die Hauptfiguren des Abends bekannt zu geben. Es stellte sich heraus, dass es sich um Norweger handelte - Craig Dykers, Tarall Lundevalle und Kjetil Tredal Thorsen vom Snohetta-Büro, die eine Auszeichnung für das Projekt eines Opern- und Balletttheaters in Oslo erhielten. Sergei Kiselev öffnete den Umschlag und äußerte die Hoffnung, dass seine Vorahnungen nicht getäuscht wurden, da eine solche Architektur schwer zu übersehen ist.
Das Gebäude, das mit dem "Arkhip" ausgezeichnet wurde, ist wirklich wunderschön - das Theater, das sich auf einer von Wasser umgebenen Plattform befindet, sieht aus wie etwas, das teilweise versunken und geneigt ist, aber nicht auf den Boden gesunken ist. Eine Art Beispiel für eine zurückhaltende skandinavische Moderne, die von modernen Abschrägungen (außen) und Krümmungen (innen) beeinflusst wird. Es scheint in die Luft gesprengt worden zu sein, aber nicht vollständig - wenn sie im temperamentvollen Spanien explodieren, stellt sich heraus, dass Bilbao, aber hier im Norden ist alles zurückhaltender, und die Explosion ist auch nicht sehr schrecklich, könnte man meinen es geschah in den unteren Abteilen dieses Pseudoschiffes. Und die Proportionen sind harmonisch und die Linien sind fein abgeschrägt, und im Inneren koexistiert modernistische Originalität, wie es für Skandinavier traditionell ist, mit warmem Holz. Snohettas Sieg muss also als ziemlich fair eingestuft werden.
Ein anderes Gebäude wurde mit dem sogenannten Preis des öffentlichen Rates ausgezeichnet - Nikolai Shumakov erhielt ihn seitdem für die Zhivopisny-Brücke, eine einzigartige technische EinrichtungErstens ist es nicht quer, sondern entlang des Flusses gelegen, und zweitens hat es, wie Sie wissen, ein Restaurant auf einer Höhe von 100 Metern. Und wenn die gesamte Brücke zittert, bleibt der Boden des Restaurants unbeweglich, was, wie Shumakov versicherte, durch kürzlich durchgeführte Tests mit einem gefüllten Glas bestätigt wurde, aus dem während des Experiments kein Tropfen herausgespritzt wurde.
Die Gewinner der anderen drei, für Arkhip üblichen Sektionen, wurden wie im Vorjahr in zwei Nominierungen ausgewählt - Tradition und Innovation. Der Autor des besten individuellen Wohngebäudes im traditionellen Stil war Alexey Rosenberg, der sich nach seinen eigenen Worten "sein ganzes Leben lang als Frottee-Avantgarde-Künstler betrachtete".
Bei der Nominierung für Wohngebäude / Innovation wählte die Jury unter 17 Bewerbern aus Japan, Italien, Estland, Russland, Chile, Norwegen und anderen Ländern den japanischen Architekten Yasuhiro Yamashita für das Projekt der privaten Residenz Mineral Reflection in Tokio aus. Alexander Asadov, der bei der Zeremonie anwesend war, bemerkte: "Ein Privathaus ist immer mehr als ein Gebäude, es ist ein Porträt des Eigentümers, des Architekten und der Zeit, alles, was vorher kam, ist darin angesammelt und es ist eine Botschaft an die Zukunft …". Yamashitos Haus ähnelt einer Kristallform, deren Ränder zu Fenstern und Türen werden. Sein Erscheinungsbild ist trotzig modern, obwohl das Haus gleichzeitig dem traditionellen japanischen Ansatz zur Heimwerkerarbeit folgt - es nimmt ein winziges Stück Land ein, ist völlig introvertiert und gleichzeitig ungewöhnlich erfinderisch in seiner Raumnutzung.
Unter den Nominierten für den Bereich Public Interior / Tradition wurden nur russische Objekte vorgestellt. Zum größten Teil - Restaurants, was wahrscheinlich auf das nationale Verlangen nach leckerem und teurem Essen zurückzuführen ist. Der Preis wurde jedoch nicht für das Restaurant vergeben, sondern für das von Tatyana Boronina und Nadezhda Neslukhovskaya entworfene Büro, das die Autoren, wie sich bei der Zeremonie herausstellte, für sich selbst entworfen hatten. Unter den innovativen Projekten wies die Jury auf die Berliner Zahnklinik der Firma Graft (Autoren Lars Krueckeberg, Gregor Hoheisel, Alejandra Lillo, Thomas Willemite, Wolfram Putz) hin - für das skulpturale orange-gelbe Interieur, das offenbar die Besucher ablenken soll der Klinik aus unangenehmen Gedanken.
Im Bereich Wohnen / Tradition wurde der niederländische Architekt Marnix van der Meer für die nicht standardmäßige Rekonstruktion eines ehemaligen Kirchengebäudes in Utrecht in eine Privatwohnung ausgezeichnet. Vorhersehbarer war die Auswahl in der Innovationsnominierung, bei der die Jury auf ein Penthouse-Projekt in Monte Carlo, Monaco, hinwies, das vom renommierten Minimalisten Claudio Silvestrin erstellt wurde.
Die originellste Auszeichnung des Abends war jedoch der Sonderpreis des Domus-Magazins für das Projekt "Orange" von Norman Foster - dem Helden des schweren sozialen Kampfes der letzten sechs Monate. Das wichtigste Highlight war jedoch nicht, dass der russische Domus, eine der Veröffentlichungen der Gründer des Preises, des Salon-Press-Verlags, dieses hochkarätige Projekt auszeichnete, sondern dass der Preis dem Direktor des Museums für Architektur überreicht wurde David Sargsyan - einer von denen, die aktiv am Kampf gegen "Orange" teilgenommen haben. Der Direktor des Museums spürte offenbar die Absurdität der Situation und kommentierte die Auszeichnung. Er informierte das Publikum darüber, dass er das Projekt „für die am meisten diskutierte Auszeichnung“auszeichnete. Und er fügte hinzu und blickte zurück auf den Vertreter von Inteko, der neben ihm stand: "Warum nicht übergeben, wie gut das Haus ist, nur nicht an diesem Ort …".
Im Rahmen von "Arkhip 2008" fand nicht zum ersten Mal ein internationaler Architekturwettbewerb unter Studenten statt, die ein privates Landhaus für einen "Star" entwarfen. Die Kandidatur könnte unter solchen Headlinern der aktuellen Beliebtheitswerte wie Hugo Chavez, Nikolai Valuev, Paris Hilton, Vadim Vernik, Sergey Brin, Guus Hidding, Merlin Manson usw. unter anderen berühmten Architekten gewählt werden - Oskar Mamleev, Evgeny Ass, Alexander Brodsky, Nikolai Lyzlov. Wie Oskar Mamleev feststellte, wurde die Beurteilung durch die Abscheulichkeit der "Kunden" behindert, von denen einige ohne Sarkasmus einfach nicht zu behandeln waren. Je giftiger das Bild im Projekt war, desto mehr hat es mir gefallen. Alle drei Preise wurden an Studenten des Moskauer Architekturinstituts vergeben. Der erste ist Viktor Krylov und Artem Staborovsky, die ein Höhlenhaus für Nikolai Valuev erfunden haben. Der zweite - Leonid Slonimsky für die Hauspyramide für Hugo Chavez. Der dritte - Shamsudin Kerimov und Pavel Prishin für das intelligente und einfache Haus „Google-Teleport“für Sergey Brin.
Eine neue Etappe in der Entwicklung des Arkhip-Preises, ohne die glamouröse Feierlichkeit der Zeremonie zu verlieren, präsentierte uns ein schwimmendes norwegisches Museum als Hauptpreisträger einer neuen Nominierung für die Architektur. Und die Organisatoren sagten, dass russische Architekten eine stärkere Tradition haben und westliche Architekten eine stärkere Innovation. Und die Freude, dass im Rahmen der Auszeichnung die Namen von Weltstars wie Stephen Hall und Claudio Silvestrin zu klingen beginnen, was bedeutet, dass die Auszeichnung ein hohes internationales Niveau erreicht.
Die Entwicklung des russischen internationalen Preises selbst ist wahrscheinlich eine angenehme Tatsache. Es ist jedoch etwas Seltsames, Ausländer zu belohnen. Dies ist ein relativ neuer Trend in den letzten Jahren - einen Ausländer aufzunehmen und sogar zu belohnen. In Russland haben sie zuerst Ausländer studiert und kopiert, dann haben sie Ausländer zu Wettbewerben eingeladen (wenn auch nicht sehr erfolgreich), jetzt belohnen sie Ausländer. Es ist nichts Heldenhaftes, Snohetta zu vergeben, dies ist ein sehr bekanntes Büro - ihre neuen Werke sollten theoretisch bekannt sein, auch den Jurymitgliedern. Daher ist es wichtig zu verstehen, wie diese internationalen russischen Auszeichnungen von außen wahrgenommen werden, und dies ist noch nicht sehr klar. Aber das Letzte, was zu tun ist, ist, Architekten in russische Traditionalisten und ausländische Innovatoren zu unterteilen. Laut den Materialien von "Arkhip" ist dies genau der Fall.
Auf den Fotos der Projekte - den Gewinnern des Studentenwettbewerbs "Home for a Star - 2008" - wurden Fehler in den Bildunterschriften gemacht. Korrekturen vorgenommen. Wir entschuldigen uns bei den Teilnehmern und Gewinnern des Wettbewerbs.
