David Barry begann seinen Vortrag mit einer Warnung: „Ich bin kein Architekt oder Stadtplaner. Ich bin Filmproduzent. Das war gleichzeitig alarmierend und erfreut. Aus der Sicht eines Profis ist dies ein reiner Amateurismus, wenn ein Produzent über Stadtplanung spricht. Andererseits ist Amateurismus manchmal nützlich, weil er einen neuen Blick auf die Dinge enthält. Von außen erhaltene Ideen, die insbesondere der Architektur überlagert werden, können zu einer großen Innovation werden.
Diese Innovation war seine Arbeit von David Barry, die auf die Erneuerung von Städten und das Leben in ihnen abzielte. Sein Charakter ist größtenteils verwaltungstechnisch und experimentell: Barry versucht, soziale Strukturen aufzubauen, die Regierung und öffentliche Organisationen, professionelle Stadtplaner und normale Bürger verbinden, denen das Schicksal ihrer Stadt nicht gleichgültig ist. Der interessanteste Teil dieser Arbeit ist laut Barry die Kommunikation mit Menschen, die in den Bewohnern des bürgerlichen Bewusstseins und der kreativen Energie erwacht und darauf abzielt, ihre Heimatstadt zu arrangieren.
Laut David Barry basiert die gesamte Arbeit am Aufbau sozialer Strukturen und der anschließenden Erneuerung der Stadt auf drei Dingen: soziales Design, soziale Innovation und soziales Unternehmertum, die wiederum auf den allen gemeinsamen Prinzipien beruhen: "Helfen Sie sich selbst". und "einem anderen helfen" sowie Privatisierung, die Umwandlung von Staatseigentum in Privateigentum. Um das Zusammenspiel all dieser Prinzipien zu veranschaulichen, zeigte Barry drei Arbeiten, die unter seiner Leitung in den britischen Städten Castleford, Middlesbrough und Cardiff ausgeführt wurden.
Das erste Projekt hat einen etwas seltsamen Namen "Agricultural City". Tatsache ist, dass die Stadt, in der sie umgesetzt wurde - Middlesbrough - für ihre ungünstige Umweltsituation bekannt ist. Um Abhilfe zu schaffen, wurden die Bewohner gebeten, direkt in der Stadt Gemüse anzubauen. Die Stadtbewohner nahmen die Idee "mit einem Knall" auf und gaben sogar die Orte an, an denen Sie Landwirtschaft betreiben wollten - in Parks, botanischen Gärten, sogar auf den Stufen Ihres eigenen Hauses. Als Ergebnis wurde eine Karte der Stadt erstellt, die diesen Wünschen Rechnung trägt. Auf der Grundlage der Karte wurden echte Änderungen an der Stadtentwicklung der Stadt vorgenommen.
Im zweiten Projekt, der Stadt Castleford, wurden mehrere Standorte ausgewählt, die zu beliebten öffentlichen Räumen werden könnten. Was sie wurden - mit Hilfe von öffentlichen Versammlungen, Anziehungskraft von Investitionen und Architekten und Designern, die von den Bewohnern ausgewählt wurden. Die Objekte der Transformation waren ein von Drogenabhängigen bewohntes Ödland, ein typisch schäbiger Pavillon der englischen U-Bahn (der "fast ein Vitre-Museum" wurde) und einer der zentralen Plätze der Stadt - es wurde in ein formelles Experiment verwandelt der Stil von Mondrian. David Barry ist überzeugt, dass es überhaupt keine Rolle spielt, ob Sie und ich all diese Updates mögen, und vor allem, dass sie von den Menschen in Castleford gemocht und nach ihrem Willen hergestellt werden.
Ein weiteres kleines Projekt, das Barry in der Hauptstadt von Wales, Cardiff, betreute. Für dieses Projekt wurde ein benachteiligter Dockbereich ausgewählt. Die Verbesserung wurde von 15 Personen durchgeführt, Vertreter verschiedener Bevölkerungsschichten, die an Veränderungen in diesem Teil der Stadt interessiert waren. Im Gegensatz zu den beiden vorherigen Projekten gab es im städtischen Raum keine wesentlichen Änderungen - diese Erfahrung kann als sozialer angesehen werden als die Stadtplanung.
Das Ergebnis der Vorlesung kann die Entstehung eines anderen Begriffs sein, der mit "sozial …" - "soziale Stadtplanung" beginnt. Es ist viel umfassender als die einfache "Stadtplanung", da es das Leben der Stadt als Ganzes einschließt, ohne sich auf ihren architektonischen Aspekt zu beschränken. Die Wirksamkeit dieser "sozialen Stadtplanung" ist laut Barry erstaunlich.
Der versaute Stadtplaner David Bari ist sehr überzeugend in seinem Bestreben, die Bewohner für die Erneuerung der Städte zu gewinnen, in denen sie leben. Vor sechs Monaten wurde bei einem Vortrag in Moskau eine ähnliche Idee von einem der prominenten (britischen) Fachleute geäußert - dem Architekten William Alsop. Laut Olsop versucht er, die Bewohner in all seinen städtischen Projekten zu konsultieren - und sie drängen ihn oft zu radikalen künstlerischen Lösungen, weil sie etwas Interessantes und Attraktives in ihrer Stadt haben wollen, etwas, das den etablierten Raum verändern und es ermöglichen würde entwickeln. Laut Olsop sind die Einwohner wieder Freunde der Stadt, ihre Feinde sind Beamte und Stadtplaner. Ein Witz eines prominenten englischen Architekten, aber es steckt auch etwas Wahres darin.
Worum geht es? Denn wenn wir die Position von Barry in unseren lokalen Kontext projizieren, ist es umgekehrt. Irgendwo rufen sie die Bewohner an, fragen sie, finden heraus, was sie mögen und tun dies und freuen sich dann, dass es gut ausgegangen ist. Und irgendwo kommen sie zuerst auf ein Konzept, berichten es dann lange miteinander und zeigen es dann den Bewohnern - oft schon umgesetzt, erwarten sie nachträglich Anerkennung und Freude. Sie können immer einen Bewohner finden, der mit dem zufrieden ist, was andere bereits für ihn entschieden haben. Und die Unzufriedenen dürfen nicht gehört werden. Zwei verschiedene Situationen, zwei verschiedene, sorry, Inseln. Errate die Melodie, wie sie sagen.
