In Zelenograd auf dem Gebiet des Victory Park soll ein Sportzentrum mit Rugby-Stadion errichtet werden, von dem die Hälfte bereits in den vergangenen Jahren an Sportanlagen übergeben wurde. Derzeit gibt es vier davon - ein Sport- und Erholungszentrum, eine Eisbahn, ein Schwimmbad und einen Platz. Dies sind einfache Standardgebäude, die nicht mit dem Gebiet des Parks verbunden und schlecht miteinander verbunden sind. Infolgedessen standen die Autoren des Projekts, das diesmal dem Rat vorgelegt wurde, vor der Aufgabe, die Grenze zwischen Park und Sportbereich zu glätten und diesen in einen einzigen Raum zu verwandeln. Dafür verwandelten die Architekten das Gebäude des zukünftigen Sportzentrums in eine Art L-förmigen Bildschirm. Der Bildschirm trennt die vorhandenen Sportanlagen vom Park.
Das Innere des Komplexes gliedert sich in zwei Teile: Im Norden gibt es Erholungsgebiete für Familien - ein Fitnesscenter und eine Basketballhalle, im langen Westen ein Jugend-Sportzentrum mit verschiedenen Abschnitten, dessen große verglaste Hallen zum Park hin offen sind. Was die Innenräume anbelangt, so waren die Ratsmitglieder nur durch die zu langen Korridore verwirrt. Das Rugbyfeld wurde als kompetent ausgerichtet anerkannt, mit Nord-Süd-Tribünen, die sich gut für das Tagestraining von Teenagern eignen.
Der allgemeine Plan und die volumetrisch-räumliche Lösung des Komplexes führten zu keinen besonderen Kommentaren der Ratsmitglieder. Es passt erfolgreich in einen signifikanten (7 m) Reliefabfall, der genau an die Landschaft des Parks angepasst ist. Das Gebäude überschreitet keine zweistöckige Höhe, es "breitet" sich über den Boden aus und die Farbe des Gründachs imitiert einen Rasen - es gibt wahrscheinlich nicht genug Geld für einen echten, da der Bau budgetär ist.
Eine der Wände des Komplexes biegt sich in Wellen und umgeht die vorhandenen Bäume. Hierfür ist die von den Architekten konzipierte Aussparung in der Nordfassade vorgesehen. Zwar hielt Swjatoslaw Mindrul dies alles für unzureichend in Bezug auf die Plastizität: "… die Autoren verlassen die Gasse mit einer geschwungenen Fassade und machen gleichzeitig die Gasse selbst starr und gerade, nicht mit dem bestehenden Park verbunden." Während der Diskussion stellte sich heraus, dass im Projekt des Parks, das 1992 von Igor Pokrovsky und Igor Sverdlovsky durchgeführt wurde, zuvor ein starres Schema festgelegt worden war. Dieses Layout wurde bereits teilweise umgesetzt, und seine Änderung wurde von den Ratsmitgliedern als unangemessen erachtet.
In Bezug auf die volumetrische Lösung wurden die Fragen des Rates vom Dach aufgeworfen. Sie wird von der Stadtseite aus sichtbar sein. Die Version des Hauptautors mit einem einzigen welligen Dach wurde wegen unzureichender Plastizität kritisiert. Der Rat fand die zweite Option geeigneter, bei der die Volumina der Hallen deutlicher sind und separate Dächer haben. Laut Stadträten sollte dies die Lautstärke verringern, wie es sich für einen Parkpavillon gehört.
Die Hauptkritik wurde jedoch durch die Fassaden des Komplexes verursacht, die aus massiven Buntglasfenstern mit schwarzen und grünen Einsätzen bestehen. Die Fassaden wurden als zu dunkel abgetan; Svyatoslav Mindrul und Yuri Grigoriev, die das Treffen leiteten, empfahlen den Autoren, sich einer leichteren Skala zuzuwenden.
Im Allgemeinen genehmigte der Rat das Layout und die volumetrische Lösung des Zelenograd-Sportkomplexes und fasste zusammen, dass sein Bau möglich ist, sofern die Autoren die abgegebenen Kommentare und - die Verfügbarkeit des erforderlichen Geldes berücksichtigen. Wir erinnern uns, dass der Bau als Budget konzipiert ist und ziemlich großflächig ist. Einige Ratsmitglieder schlugen sogar vor, es in mehrere Warteschlangen aufzuteilen - für den Fall, dass nicht genug Geld vorhanden ist, um den gesamten Komplex auf einmal zu bauen.
Den Autoren wurde empfohlen: die Beziehung zwischen Sport- und Wandergebieten genauer zu identifizieren und den Park ganzheitlicher zu betrachten; um die Fassade von der Seite des Great City Pond überzeugender zu gestalten und nicht dunkle, sondern helle Töne zu bevorzugen.
Das zweite Objekt - das Verwaltungs- und Geschäftszentrum "Minaevsky" am Suschevsky-Tal - wurde dem Rat nicht zum ersten Mal vorgestellt. Während seines Bestehens hat das Projekt bereits mehrere Autorengruppen verändert. Er hatte jedoch erneut Pech - das Objekt wurde aufgrund der Nichtverfügbarkeit der Dokumentation aus der Prüfung entfernt.
