Schon Wieder Schach

Schon Wieder Schach
Schon Wieder Schach

Video: Schon Wieder Schach

Video: Schon Wieder Schach
Video: Luna - Schachmatt (Lyrics) 2024, März
Anonim

Wir erinnern daran, dass der Wettbewerb, der von Bart Goldhoorn zusammen mit der russischen Avantgarde-Stiftung organisiert wurde, im Mai dieses Jahres angekündigt wurde und seine erste Etappe im Rahmen der Ausstellung New Names im Central House of Artists stattfand, die zur Hauptintrige wurde des Moskauer Bogens -2009. Für diese Ausstellung wählten Bart Goldhoorn und der Präsident der russischen Avantgarde-Stiftung, Sergei Gordeev, 24 Teilnehmer aus, die drei Tage online arbeiteten, um die Klausel zu vervollständigen. Als Thema wurde ihnen eine Tiefgarage mit 400 Stellplätzen angeboten, kombiniert mit jeder öffentlichen Veranstaltung.

Dann wurden vier Führer des Wettbewerbs ermittelt - Fedor Dubinnikov, Natalya Sukhova, Natalya Zaichenko und Alexander Berzing, die in der nächsten, letzten Phase des Wettbewerbs, die als stattfand, jeweils fünftausend Dollar aus dem Fonds als Vorauszahlung für das Design erhielten Teil der Rotterdam Biennale of Architecture. Das Thema der diesjährigen Biennale klang wie Open City, und Bart Goldhoorn, einer der Kuratoren des Festivals, präsentierte sein eigenes Konzept einer „offenen postsozialistischen Stadt“. Im Rahmen dieses Projekts wurden die Avangard-Nominierten auch in Rotterdam vorgestellt.

Goldhoors Konzept, das in Form eines kurzen und witzigen Videos präsentiert wird, fördert … die Prinzipien der Massenproduktion in Architektur und typischem Bauen, wenn auch in ihrer modernen postsozialistischen, dh Marktform. Bart Goldhoorn ist davon überzeugt, dass es in der Stadtplanung unbedingt erforderlich ist, ein Genre wie die Gestaltung von Stadtteilen und Stadtteilen beizubehalten, da einzelne Gebäude, egal wie schön sie sind, kein qualitativ hochwertiges Wohnumfeld schaffen können. Was theoretisch gut verstanden wird, funktioniert in der Praxis jedoch nicht immer perfekt: Heute ist das gesamte städtische Land in ungleiche Anteile zwischen verschiedenen Entwicklern aufgeteilt, und die in der Sowjetzeit entwickelten Projekte typischer Blöcke passen nicht so sehr zu ihrer Ideologie als vielmehr zu ihnen vor allem mit technisch-wirtschaftlichen Indikatoren. Goldhoorn verwendete eine sehr verständliche Metapher und verglich architektonisches Design mit Kleidungsdesign: Die vor dreißig oder vierzig Jahren genähten "Anzüge" sind heute nur noch sehr wenige Menschen. Der Kurator sieht die Lösung darin, den Standard anzupassen, d.h. Ein typisches Projekt für die Bedingungen eines offenen Marktes genau wie bei Kleidung: Wir haben die individuelle Schneiderei längst zugunsten hochwertiger Marken aufgegeben, die in fünf bis sechs Größen nähen und 95% der Nachfrage befriedigen. Mit anderen Worten, moderne Entwickler benötigen Hunderte von Nachbarschaftsprojekten, die hinsichtlich ihrer Fläche und ihrer Funktionen flexibel sind. Wenn sie dann ein Grundstück kaufen oder langfristig pachten, kann der Entwickler sofort mehrere auswählen Optionen für Mikrobezirke für seine Parameter. Der wirtschaftliche Sinn dieses Vorhabens liegt auf der Hand: Es ist billiger, in Stadtteilen zu bauen, als zehn separate Gebäude zu entwerfen und umzusetzen. Darüber hinaus müssen Entwickler bei Standardprojekten von Mikrodistrikten der neuen Generation nicht darüber nachdenken, wie und mit welchen Infrastrukturobjekten sie gesättigt werden müssen - alle Proportionen werden bereits in die Dokumentation aufgenommen.

Im Rahmen dieses Konzepts mussten die Finalisten des Wettbewerbs "Neue Namen" einen Entwurf eines typischen Blocks entwickeln, der auf der Möglichkeit seiner Änderung beruhen würde. Bart Goldhoorn beschrieb diesen Zustand als „ein Projekt - viele Optionen“und forderte die Architekten auf, Optionen für die Anpassung ihrer Nachbarschaften an eine Vielzahl von Bedingungen bereitzustellen.

Wie bereits erwähnt, wurden die Projekte der Finalisten des Avangard-Preises auf der Rotterdam Architecture Biennale vorgestellt und von einer internationalen Jury bewertet. Nach langen Diskussionen erkannten die Richter das Checkers-Viertel von Fyodor Dubinnikov, einem Schüler von Evgeny Ass, als das beste an. Der Name des Projekts (übersetzt aus dem Englischen - "Checkerboard") wurde durch das vom Architekten gewählte Prinzip der Anordnung von Wohngebäuden vorgegeben: Vierstöckige Häuser mit Giebel- oder Schrägdächern werden wie Schachfiguren auf einem einzigen Park-Stylobate platziert ein Spielbrett. Unter Beibehaltung der allgemeinen Struktur des Viertels, betont Fjodor Dubinnikow, ist es möglich, Gebäude mit unterschiedlichen Stockwerken, Formen und Zwecken je nach architektonischem Kontext und den aktuellen städtebaulichen Vorschriften zu kombinieren. Darüber hinaus verfügt jedes Gebäude über vier Fassaden, die sich in Bezug auf Dekoration und Struktur völlig unterscheiden. Dadurch können zwischen ihnen Innenhöfe mit einem deutlich individuellen Erscheinungsbild geschaffen werden. Dubinnikov selbst nannte diese Technik witzig "den Designer von Innenhofräumen". In Rotterdam erhielt Checkers den inoffiziellen Namen "Dutch" und verdankt dies seiner offensichtlichen typologischen Ähnlichkeit mit dem Entwicklungsprojekt des Bezirks Ypenburg in Den Haag durch das bekannte niederländische Büro MVRDV.

Die Projekte der übrigen Finalisten sahen den ersten Preis nicht weniger wert aus. Alexander Berzing, Absolvent des nach I. E. Repin und Mitarbeiter des Büros von Vitruvius and Sons präsentierten das Viertel der Versammlung XXI in Rotterdam. Im Zentrum dieses Konzepts steht die Idee, typische Designs aus den 1960er und 70er Jahren wiederzuverwenden. Jedes Paneel Berzing bietet an, ein radikal neues Wohnumfeld zu isolieren und zu isolieren und daraus zu "montieren" - ein Block von 6-15-stöckigen Gebäuden mit entwickelten öffentlichen Räumen sowie mehrstöckige Wohnungen mit doppeltem Licht im Wohnzimmer.

Natalya Zaichenko, eine weitere Schülerin von Evgeniya Assa, präsentierte das Kaleidoskopviertel in Rotterdam, dessen Hauptvorteil die ungewöhnlich entwickelte Infrastruktur war. Das Wohnviertel ist sozusagen in einen multifunktionalen Komplex integriert - „Komfortzonen“(Parkplätze, Haushaltsdienstleistungen, Geschäfte, Büros) werden zu Verbindungselementen zwischen den Wohnabschnitten. Natalya Zaichenko hat sogar einen speziellen Komfortindikator entwickelt - "Slipper Accessibility", mit dem die Bewohner dieser Häuser schnell und ohne Austausch von Heimschuhen gegen Straßenschuhe zu allen Unternehmen gelangen können, die sie benötigen.

Die vierte Finalistin, Natalya Sukhova, konnte nicht persönlich an der Zeremonie im Central House of Artists teilnehmen, und die Erklärung des Projekts wurde stattdessen von Alexander Zmeul geäußert. In einem Block namens Chlorofilia entwickelt sie die Idee einer hybriden Typologie einer Apartment-Datscha. Das Viertel besteht aus 5-6-stöckigen Blockhäusern, in denen jede Wohnung mit einer offenen Landschaftsterrasse ausgestattet ist. Neben diesen privaten Gärten umfasst das Projekt auch öffentliche Plätze und halbgeschlossene Innenhöfe. Für die Dekoration von Wohnblöcken wurden je nach Klima und Jahreszeit verschiedene Optionen für "Kleidung" entwickelt.

Evgeny Ass erhielt bei der Preisverleihung ebenfalls die wohlverdienten Standing Ovations, nachdem er zehn der vierundzwanzig Teilnehmer in der ersten Phase des Wettbewerbs und zwei Finalisten hervorgebracht hatte. Das Projekt "Neue Namen" selbst wurde als sehr interessant und erfolgreich anerkannt, und die Organisatoren des Wettbewerbs gaben ihre Entscheidung bekannt, es alle zwei Jahre abzuhalten, dh im Rahmen des "Bogens von Moskau", der der Arbeit junger Menschen gewidmet ist Architekten. Für diese Zwecke hat die russische Avantgarde-Stiftung bereits die entsprechenden Mittel reserviert und ist sicher, dass keine Krise die Fortsetzung der Suche nach architektonischen Talenten beeinträchtigen wird.

Empfohlen: