Nach den hochkarätigen Wettbewerben um die Sanierung des ZIL-Gebiets und dem Neubau des Polytechnischen Museums am Lomonosovsky-Prospekt werden die Ergebnisse des Wettbewerbs um die Umgestaltung des Industriegebiets am Bereskkskskaja-Ufer in Blogs diskutiert. Es ist merkwürdig, dass das Siegerprojekt des Meganom-Büros einige Benutzer an die Entscheidung erinnerte, die ZIL zu rekonstruieren, mit der dieselbe Meganom einen Monat zuvor gewonnen hatte. "Es gibt keinen Unterschied", schreibt Mikhail Belov in seinem Blog. - All dies ist ein und dieselbe Lösung: im Prinzip ein räumlicher Klon der Khimki-Khovrino-Entwicklung der frühen 70er Jahre…. Eine Art Spiel mit Nullen und Kreuzen auf der Ebene des Masterplans. " Laut dem Architekten ist es jedoch unwahrscheinlich, dass „im Genre des frühen Breschnewismus“gebaut wird: „Warum sollten Industriegebiete im Stil der 70er Jahre für Mikrobezirke im Stil der 70er Jahre geändert werden? Mach es auf lange Sicht? Um darzustellen, dass es super innovativ ist? Überall die gleiche Planungstechnik klonen?"
"Nullen und Kreuze sind die Details, die Rem Koolhaas seit vielen Jahrzehnten in jeden seiner Masterpläne einfügt und die sie von Corbusier übernehmen", bemerkt Benutzer Vasya in den Kommentaren. Und "Meganom" wiederum "versucht, wie OMA zu sein", fügt Alexey Afonichkin hinzu. Und wenn Michail Below gegen eine solche Kontinuität ist, begrüßen es andere; Zum Beispiel, wie Olga Funtova schreibt, "fehlt der völlig blockartigen Entwicklung, die jetzt in neuen Gebäuden vorherrscht, die Flexibilität und ein gewisser Rowdytum, die durch das Entwerfen im Stil von Nachbarschaften zugelassen werden können". Und laut Blogger Vitalij Anančenko ist das Meganoma-Projekt „das klügste und strategisch am besten verifizierte“, weil es eine Entwicklungsstrategie hat und es keine „zu verbindlichen Details“gibt.
In der vergangenen Woche wurden unterdessen die Preisträger des Wettbewerbs für das Projekt der Kirche der neuen Märtyrer im Kloster Sretensky ausgezeichnet, was den Bloggern Anlass gab, erneut über die Ergebnisse zu sprechen. Wir möchten Sie daran erinnern, dass die absolute Mehrheit der Benutzer mit dem Gewinnerprojekt nicht zufrieden ist. er wurde nicht kanonisch, wild, tendenziös usw. genannt. Wie Andrei Anisimov jedoch in seinem Blog schreibt, zeigt dies alles noch einmal, dass "der richtige Weg für einen Kunden darin besteht, einen Architekten oder Künstler auszuwählen und mit ihm zusammenzuarbeiten, um die gewünschte Lösung zu erzielen, und nicht sofort nach Lösungen zu suchen". In den Kommentaren wurde das Projekt erneut kritisiert: Laut Olga Runtova ähnelt es beispielsweise der Mariä-Entschlafens-Kathedrale des Pskow-Petscherski-Klosters mit einer "Ikonostase an der Fassade". "Oder rumänische Kirchen", fügt Konstantin Kamyshanov hinzu. - Malerei reißt die Fassade. Sie tötet die Mauer, macht sie guipure. Wenn der Autor diese Methode der Entmaterialisierung von Formen aufnahm, musste er in einer neuen Tektonik eine Lösung für den gesamten Tempel als Ganzes finden. " Und die Benutzerin Maria Shulgina erinnerte daran, dass es in Jekaterinburg bereits ein ähnliches "Denkmal für Wettbewerbe" gibt - die Kirche auf dem Blut, "den pompösesten und vollständig zerstörten einer der schönsten Orte der Stadt".
Blogger kritisieren unterdessen nicht nur, sondern versuchen auch, sich aktiv an der Stadtpolitik zu beteiligen. Wir haben bereits darüber geschrieben, wie Aktivisten der Stadtprojekte beschlossen haben, das offizielle "Anti-Verkehrs" -Projekt des Moskauer Bürgermeisteramtes zu bekämpfen, indem sie einen unabhängigen Rat internationaler Verkehrsexperten versammelten. Und so kam der erste Experte, Vukan Vuchik, nach Moskau, um Spenden von Nutzern zu sammeln. Zusammen mit dem Blogger Maxim Katz fuhr der Professor mit den öffentlichen Verkehrsmitteln der Hauptstadt und beobachtete, wie die berüchtigten Autobahnen in Moskau gebaut werden.
Währenddessen erschien in der Zeitschrift eines anderen Aktivisten der "Stadtprojekte" Ilya Varlamov ein Beitrag über ein Feuer im höchsten Wolkenkratzer des Grosny-City-Komplexes, das letzte Woche die Medien aufrüttelte. Blogger sind sich inzwischen sicher, dass der Wolkenkratzer mit offensichtlichen technologischen Verstößen gebaut wurde, weshalb die Fassaden unglaublich schnell ausgebrannt sind. Im Gegenzug hat der Chef der Republik fast sofort im Internet über das Projekt zur Wiederherstellung des Wolkenkratzers abgestimmt, das infolgedessen in der Nähe der Originalversion neu erstellt wird.
Auf Facebook gewinnt inzwischen eine Kampagne zur Verteidigung des Melnikov-Hauses an Fahrt. Es ist nicht das erste Mal, dass ein weiteres Signal über die Notlage des einzigartigen Denkmals aus der Ferne kommt: Wie der Blog von "Arhnadzor" schreibt, erschien auf der Website der amerikanischen Niederlassung von DOCOMOMO ein Artikel über die Gefahr der Zerstörung über dem Haus International. Moskauer Stadtrechtsaktivisten zögerten nicht, die Sicherheitsbehörden aufzufordern, sich erneut um den physischen Zustand des Denkmals zu kümmern, und ließen für eine Weile das Problem der Aufteilung des Eigentums und die Debatte über das künftige Konzept des Museums offen.
Der Blog riverpilgrim.livejournal.com hat kürzlich eine Diskussion über das Verschwinden nicht eines Denkmals, sondern einer ganzen Typologie - Flussstationen - gestartet. Mit dem Niedergang der Transit-Passagierschifffahrt ist die Notwendigkeit dieser wunderbaren architektonischen Strukturen verschwunden, schreibt Riverpilgrim. Infolgedessen erwies sich der Zustand vieler von ihnen als bedauerlich. Im besten Fall sind Flussstationen zu Einkaufs- und Bürozentren geworden, im schlimmsten Fall werden sie durch Verwüstung zerstört. Zum Beispiel hat die Flussstation in Khanty-Mansiysk Glück: Wie der Benutzer botsman_m angibt, führt sie neben der Hauptstation mehrere Funktionen gleichzeitig aus, sowie eine Bushaltestelle, ein Hotel und ein Bürogebäude. In Omsk wurde der Bahnhof laut ugeen_omsk vor der Verwüstung gerettet, indem er in ein Freizeitzentrum umgewandelt wurde. "Das Formular wurde mit großer Sorgfalt behandelt", fügt der Benutzer hinzu. - Es wurde nichts Überflüssiges hinzugefügt, außer der blauen Verglasung. Aber die Kasaner Flussstation wurde vor kurzem für den nächsten Wiederaufbau geschlossen, stellt der Autor des Blogs fest; Es wird in ein Hotel umgewandelt.
Eine solche Neuprofilierung von Gebäuden ist jedoch noch nicht die schlechteste Option: Die Eigentümer von Architekturdenkmälern "profilieren" sie zunehmend mit Hilfe des Abrisses. In Nischni Nowgorod führte der Versuch, die Villa eines Kaufmanns in der Ilyinskaya-Straße zu zerstören, für den Entwickler zu einem dramatischen Zusammenstoß mit Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, mit Beleidigungen, einem Kampf und einem Verfahren mit der Polizei. Der Bericht aus der Szene wurde auf dem Blog live-report.livejournal.com veröffentlicht. Und in Syzran begann, wie im Blog https://samara-arch.livejournal.com berichtet, neulich das Haus des Kaufmanns Galaktionov abzureißen. Zwar gab es hier keinen "menschlichen Schutzschild" für Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, vielleicht weil niemandem in den Sinn kam, dass sie ein Denkmal des kulturellen Erbes abreißen würden, für das das regionale Kulturministerium auch eine Auktion für das Recht auf Entwicklung eines Schutzgebiets durchführt Zone.
In der Zwischenzeit diskutierten die Einwohner von Minsk im Blog realt.onliner.by über die "korrekteste" Restaurierung und Rekonstruktion historischer Objekte der letzten Jahre. Sie wurden vom Vorsitzenden der Belarussischen Freiwilligengesellschaft zum Schutz historischer und kultureller Denkmäler Anton Astapovich ausgewählt. Die Liste erwies sich übrigens als ziemlich kurz: Laut Bloggern gibt es aufgrund einer Lücke in der Schutzgesetzgebung, die sowohl die Restaurierung als auch den Wiederaufbau an historischen Stätten bis zum Abriss und anschließenden Wiederaufbau ermöglicht, nur wenige gute Restaurierungen.
Am Ende der Überprüfung gibt es einen Fotobericht von Denis Romodins jüngstem Ausflug entlang der Vorontsovo-Pole-Straße, der überraschenderweise die alten Moskauer Gebäude bis in die 1930er Jahre intakt hielt. Doch selbst das 20. Jahrhundert hinterließ hier ungewöhnlich viele interessante Denkmäler aus den Gebäuden von Boris Iofan in den 1920er Jahren. und Leonid Pawlow der 1960er Jahre, bis zum modernsten, entworfen vom Büro von Sergei Skuratov.
