In Moskau wurde ein lang erwarteter Wettbewerb für das Konzept eines Parks in Zaryadye ausgeschrieben, und zum ersten Mal seit mehreren Jahren durften Journalisten mit einer Rekordwerbefläche in Europa den Zaun betreten. Blogger nikitskij veröffentlichte einen Fotobericht aus der "teuersten Sperrzone der Welt". Der langfristige Aufbau machte einen starken Eindruck auf das Internetpublikum - als ob Moskau nach der Apokalypse wäre, bemerkten sie in den Kommentaren. Nikitskij war unterdessen überrascht, dass das Hotel Rossiya nicht vollständig abgerissen worden war - „der erste Stock steht noch, ganz zu schweigen von den Kellern“. Blogger wiederum erklärten dies durch strategische Einrichtungen im Untergrund, weshalb ihrer Meinung nach hier bisher nichts gebaut wurde. Die Mehrheit freut sich jedoch darüber und unterstützt die Idee des Parks. Obwohl es in den Kommentaren auch extravagantere Optionen gab - zum Beispiel schlug Psamiad vor, den achten stalinistischen Wolkenkratzer zu bauen, der hier vor einem halben Jahrhundert konzipiert wurde. Nikitskij selbst liebt die Idee des New Yorker Central Park-Direktors Douglas Blonsky, diesen Ort zu einer "grünen" Erweiterung des Roten Platzes zu machen.
In der letzten Woche kochten die wichtigsten Leidenschaften in Blogs um die öffentlichen Anhörungen zum Wiederaufbau des Leninsky-Prospekts, die am 11. April begannen. Empörte Blogger nannten die Anhörungen "eine grandiose Täuschung der Bürger". Als einer der Autoren des alternativen Wiederaufbauprojekts schreibt der städtische Abgeordnete und Blogger Maxim Katz in seiner Zeitschrift: „Anstatt die Verantwortlichen zur Anhörung zu bringen /… / Sergei Sobyanin arrangierte einen unverständlichen Zirkus mit Pferden. Zuerst wurden vor den Anhörungen einige unverständliche Flugblätter verteilt und Kundgebungen abgehalten, dann wurden Nashi-Arbeiter, Staatsangestellte und einige orthodoxe Persönlichkeiten zu den Anhörungen gefahren, sie warfen ein paar Bulletins in die Wahlurnen "Wir sind für den Bau!" und jetzt werden die zufriedenen im Fernsehen berichten, dass "die Bewohner das Projekt unterstützt haben!"
Gleichzeitig behauptet der Benutzer veHD, dass es kein Projekt als solches gibt: „Bilder und Videos sind keine Projektdokumentation. Rechtlich gesehen werden bei den Anhörungen nur die Grenzen des Grundstücks für die künftige Gestaltung genehmigt, und dann können Sie ein Projekt entwickeln, das nichts mit Bildern zu tun hat - dh Überführungen vor den Fenstern von Häusern bauen, die erweitern Fahrbahn sogar in der Nähe der Häuser! Und nach Angaben des städtischen Abgeordneten Dmitry Baranovsky wurde im Dezember 2011 der Wettbewerb für die Entwicklung der Konstruktionsdokumentation ausgeschrieben, und heute ist er fertig, so dass die aktuellen Diskussionen über den Planungsentwurf, gelinde gesagt, verspätet waren.
Eine weitere merkwürdige Geschichte, die in den letzten Tagen in Blogs begeistert diskutiert wurde, ereignete sich in der Bodenlobby der U-Bahnstation Chistye Prudy. Arbeiter bemalten die Granitsäulen des Baudenkmals mit grauer Farbe; wie erklärt - zum bequemen Waschen. "Moskau verwandelt sich vollständig in eine Militärstadt", bemerkt petty_sark in Ilya Varlamovs Blog. „Normalerweise gedeiht hier ein solches oligophrenes Design. Und wir gewöhnen uns immer mehr an die idiotische gelbgrüne Färbung der Ränder in den Höfen. " Laut einer Reihe von Bloggern muss ein solcher Vandalismus vor Gericht gestellt werden, zumal dies nicht das erste Mal ist: Ilya Varlamov erinnert sich, dass die "Geschäftsleute" im vergangenen Jahr alle Granitsockel auf den Boulevards mit offizieller Burgunderfarbe bemalt haben.
In der Zwischenzeit näherten sie sich am Ende dem Wiederaufbau der berüchtigten Esplanade in Perm. Die extravagante "Mauer" von "Ass Architects" ist in Vergessenheit geraten (die lokalen Behörden hielten sie für zu teuer), aber das Projekt wird, wie Denis Galitsky in seinem Blog schreibt, weiterhin umgesetzt, und die Abgeordneten haben immer noch keine Ahnung, welche Art von Aussehen wird es als Ergebnis Platz vor dem Theater nehmen. Wie im Blog nützlichperm.wordpress.com erwähnt, ist die Esplanade heute weder ein Park noch ein Denkmal noch ein Kultur- oder Einkaufszentrum der Stadt: "Es lohnt sich, über den Zweck der Esplanade zu entscheiden, sonst bleibt sie eine seltsame Kombination von Inkompatibilität und dem Thema endloser Projektion. " Nun, laut Denis Galitsky läuft das laufende Projekt einfach darauf hinaus, die Pflasterung für viel Geld zu ersetzen: „Granitpflastersteine werden mit mehrfarbigen Streifen verlegt, aus irgendeinem Grund auch über die Esplanade“, bemerkt der Blogger.
Die Community samara-ru.livejournal.com diskutierte heutzutage über Studentenprojekte zur Rettung der konstruktivistischen Küchenfabrik in Samara. Das Denkmal soll in das sogenannte umgewandelt werden. Das DNA-Zentrum ist ein modernisiertes sowjetisches Kulturhaus, dessen ursprüngliches Erscheinungsbild fast vollständig erhalten bleibt. In der Zwischenzeit sprachen sich Blogger in den Kommentaren für eine noch strengere Einhaltung des Originals aus - "damit das Glas gewöhnlich und nicht spiegelglatt ist und den erklärten Idealen der Zeit entspricht, dh der Offenheit verschiedener Aspekte des Lebens, "stellt zum Beispiel Blogger ondryushka fest. "Du musst nichts erfinden. Es ist notwendig, alles so zu machen, wie es war: sowohl das Erscheinungsbild gemäß dem ursprünglichen Projekt als auch den internen Inhalt, - Objekte redallert2000. - Wir müssen ein Esszimmer bauen und dort kochen, wie es geplant war. Laut arheolog68 dürften all diese Fantasien jedoch auf dem Papier bleiben, da es unwahrscheinlich ist, dass die Region "diesen Müll" kauft. Und die derzeitigen Eigentümer des Gebäudes haben andere Pläne: 63ru schreibt: „Sie üben jetzt Druck auf die Verschlechterung des Gebäudes um 98% aus. /… / Auch wenn es zum Beispiel eine gerichtliche Entscheidung über den illegalen Abriss des FC und eine Entscheidung über die Restaurierung des Gebäudes gibt, werden sich die Eigentümer dagegen wehren, dass es unmöglich ist, das Gebäude in seiner ursprünglichen Form wiederherzustellen Form vor dem Abriss…”.
In der Zwischenzeit erklärten italienische Architekten entweder scherzhaft oder ernsthaft eine Herausforderung für das Erbe: Sie organisierten eine Art Wettbewerbsbekämpfung namens "Find and Destroy", deren Aufgabe es ist, ein wertvolles Denkmal zu finden, es zu zerstören und ein neues Objekt mit einem zu errichten ähnliche Funktion auf dieser Seite. Anatoly Belov, in dessen Blog eine Diskussion zu diesem Thema stattfand, schreibt, dass "das nicht lustig ist" und "etwas mit unserer Generation nicht stimmt". Irina Zeltsman beanstandet, dass es bei „nicht so“mehr um uns geht: „In Italien - hier ein konzeptioneller Wettbewerb mit einer gemeinsamen Ehrfurcht vor dem Erbe - die wirkliche Zerstörung von Denkmälern, die durch Worte über die Bewahrung des Erbes abgedeckt wird …“. "Es ist nur so, dass Italiener ihre alten Mauern und architektonischen Ruinen satt haben, die sie daran hindern, als moderne Architekten verwirklicht zu werden", schreibt Alexander Antonov. "Du musst ihnen nicht beibringen, wie sie mit ihrem Erbe umgehen sollen." Laut Mikhail Belov sollten solche Architekten jedoch nicht unterrichtet, sondern „behandelt“werden: „Die Organisatoren dieses Wettbewerbs, und das sind keine jungen Leute, sind bereits von Spott und„ Kindertänzen von Freaks auf den Wiesen “zu echter Barbarei übergegangen auf der Designebene. Ein ausgeprägter Hooligan-Trick, dessen Zweck es ist, in irgendeiner Weise auf sich aufmerksam zu machen /… /. Futuristen auch! Sie hätten mindestens einen millionsten Anteil am Talent von Burliuk oder Mayakovsky."
Die Verteidiger des kulturellen Erbes in Jaroslawl sind unterdessen nicht empört über die Zerstörung, sondern im Gegenteil über den Bau des Glockenturms der Mariä-Entschlafens-Kathedrale auf Strelka. Die Aktivisten haben bereits den Kampf gegen den Wiederaufbau des Tempels selbst verloren, der eineinhalb Mal größer ist als das Original, aber sie hoffen, dass die Behörden in seiner Gegenwart zumindest keine 67-Meter-Dominante errichten werden. Wie die Kommentare zeigen, hat das Remake jedoch ziemlich viele Unterstützer. Das damalige Publikum des onliner.by-Portals diskutierte vier Kandidaten für die Aufnahme in die Liste des UNESCO-Weltkultur- und Naturerbes. Darunter - der Schlosskomplex "Mir", der architektonische und kulturelle Komplex der ehemaligen Residenz der Radziwills in Nesvizh usw. Der Bellar-Benutzer stellt klar, dass im Gegenteil „Mir und Nesvizh planen, von dieser Liste ausgeschlossen zu werden. Irgendwie schockieren PVC-Fenster und -Türen aus dem 17. Jahrhundert, Metallfliesen aus dem 14. Jahrhundert und ein Aufzug im Schloss Mir aus dem 16. Jahrhundert alle Europäer. " "Das Beleidigendste ist, dass die Skaryna Avenue in Minsk nicht mehr auf diesen Listen steht", erinnert sich der Mitrander. - Anfang der 2000er Jahre kam jedoch eine Sonderkommission der UNESCO nach Minsk … “. Selbst die UNESCO garantiert jedoch nach Angaben des Rigs-Benutzers keine vollständige Sicherheit. Zum Beispiel hat dieser Status der Sophienkathedrale in Polozk nicht geholfen, die laut Blogger nicht einmal ein normales Dach haben konnte. „Die Soldaten legten schnell Bleche und bemalten sie. Keine Fliesen für dich, keine Erhaltung für dich."
Zusammen mit der UNESCO diskutierten onliner.by-Benutzer kürzlich die Preisträger des jährlichen Wettbewerbs um die besten Leistungen in der belarussischen Bauindustrie, unter denen die Jury das im Mittelalter stilisierte Einkaufs- und Unterhaltungszentrum Zamok und den neuen Hauptsitz des Weißrussischen auswählte Kalifirma mit dem zentralen Teil in Form eines Kristalls aus Sylvinit Preis Minsk | Blogger waren jedoch mit der Wahl nicht einverstanden. egerby schreibt zum Beispiel, dass das Einkaufszentrum wie "ein aufblasbares Mir-Schloss aus China" aussieht. Und die Anwender nannten das Hauptquartier einen städtebaulichen Fehler: „Der Schwerpunkt liegt nirgends. Das Formular ist aus irgendeinem Grund defekt. Sie haben die Grünfläche ruiniert und die mögliche und logische Entwicklung des Hotelkomplexes blockiert."
