Während der Woche traf sich Lenta.ru mit dem japanischen Architekten Toyo Ito, der 2013 den Pritzker-Preis gewann. Eines der Hauptthemen des Gesprächs war das Zusammenspiel von Architektur und Natur. Laut Ito sollte die Architektur des 21. Jahrhunderts umweltfreundlich sein: „Ich glaube, es ist notwendig, über die Schaffung von Städten nachzudenken, in denen Architektur mit Natur verschmilzt“, da ein Mensch außerhalb der Natur in einer Metropole dazu verdammt ist, sich unglücklich zu fühlen. Auf der anderen Seite äußerte der Architekt die Meinung, dass die Stadt als solche in Zukunft verschwinden wird, aber es fiel ihm schwer zu beantworten, was sie ersetzen würde.
Eine solche Schwierigkeit ist zwar verständlich, denn Zukunftsfragen sind ein Thema für ernsthafte Forschung. Übrigens waren die Studenten des Strelka-Instituts im letzten Studienjahr mit solchen Studien beschäftigt. "Moscow News" berichtete über 4 Abschlussprojekte von Studenten. Die Autoren des ersten Satzes haben sich zum Ziel gesetzt, die Bewohner mit der Vielfalt der Baustile der Hauptstadt in Einklang zu bringen. In der zweiten Arbeit untersuchten die Studenten das Konzept einer "intelligenten Stadt", Beispiele für ihre Umsetzung im Ausland und in Moskau. Die Autoren des dritten Projekts entwickelten ein Modell für ein Architekturlabor zur Weiterbildung. Und das vierte Team überarbeitete die Komponenten der Stadt und ihre Rolle in der Stadtplanung.
In der Zwischenzeit kamen die Teilnehmer der zweiten Phase des Wettbewerbs für die Entwicklung des Konzepts des Zaryadye-Parks nach Moskau, um das Gelände zu untersuchen. Afisha fragte niederländische, chinesische und amerikanische Architekten nach ihren ersten Eindrücken. Experten äußerten die Meinung, dass die Hauptsache im Park schließlich nicht Architektur, sondern Natur sein sollte, da die architektonische Umgebung in der Nähe von Zaryadye bereits „sehr stark“ist.
Lassen Sie uns einen weiteren Wettbewerb in der Metropole erwähnen, dessen Ergebnisse diese Woche bekannt gegeben wurden. Der Wettbewerb für die architektonische und künstlerische Gestaltung der Fassaden des neuen Museumskomplexes der Tretjakow-Galerie wurde Ende Mai ausgeschrieben. Der Gewinner, wie von RIAN Nedvizhimost berichtet, war das Architekturbüro SPEECH. Das Archi.ru-Portal erinnerte kurz an die Geschichte des Wettbewerbs und veröffentlichte auch Fotos des Siegerprojekts und der Projekte, die den zweiten (Totem / Papierbüro) und dritten (Vladimir Plotkin und Elena Kuznetsova, TPO Reserve) belegten.
Fortsetzung des Wettbewerbsthemas: Art1 bat den St. Petersburger Architekten Boris Ustinov, die Wettbewerbskonzepte für die Entwicklung von New Holland, Nord-Kolomna und den Stadtteilen rund um den Konyushennaya-Platz zu analysieren. Über St. Petersburg wandte sich Ustinov der Terminologie der medizinischen Praxis zu: „Der Schmerz von St. Petersburg ist eine Folge der Tatsache, dass es in der Stadt keine städtebaulichen Projektaktivitäten gibt. Leider enthalten die für den Wettbewerb vorgeschlagenen Konzepte keine Antwort auf die Frage, wie ein städtischer Organismus geheilt werden kann. Es ist interessant, dass laut Ustinov ausländische Erfahrungen wenig dazu beitragen können, St. Petersburg zu helfen, da jede Stadt einzigartig ist.
An der Einzigartigkeit der Städte nahmen auch die Behörden der Region Moskau teil. Sie beabsichtigen, regelmäßige Treffen mit den Hauptarchitekten von Städten und Bezirken abzuhalten, damit jede Siedlung ihr eigenes architektonisches Erscheinungsbild erhält , berichtete RIAN Nedvizhimost.
Auch diese Woche berichtete die Moskauer Presse, dass die Stadtplanungs- und Landkommission des Rathauses die Überarbeitung der Stadtplanungsdokumentation aus der Zeit von Juri Luschkow endgültig abgeschlossen hat. Infolgedessen wurden laut RBC Daily einige Investmentverträge gekündigt und einige korrigiert. Jetzt ist der nächste Schritt die Genehmigung neuer Stadtpläne, bei denen den Grundrissen der renovierungsbedürftigen Industriegebiete sowie der Gebiete von Neu-Moskau Vorrang eingeräumt wird.
Inzwischen scheinen sich die Perm-Behörden für einen neuen städtebaulichen Kurs entschieden zu haben. Die Nachrichtenagentur FederalPress veröffentlichte einen Bericht des Stadtplanungsrates unter dem Gouverneur Viktor Basargin, in dem mehrere wichtige Projekte für die Stadt erörtert wurden, darunter: Projekte für die Entwicklung des Mikrobezirks Bakharevka und das Viertel 179 im Zentrum von Perm. Es ist interessant, dass die vorgestellten Projekte dem Generalplan der Stadt widersprechen. Ihm zufolge ist es verboten, in Bakharevka Wohnungen zu bauen, und das Zentrum sollte mit niedrigen europäischen Vierteln gebaut werden, aber in keiner Weise mit den 30-stöckigen Türmen, die für das Viertel Nr. 179 vorgeschlagen wurden. Es ist interessant, dass der Entwickler des Masterplans für Perm, Andrey Golovin, in einem Interview mit dem Korrespondenten der Business Class eine ähnliche Entwicklung der Ereignisse vorausgesagt hat.
Eine weitere regionale Neuigkeit: Ein aktualisierter Entwurf des Generalplans der Stadtentwicklung bis 2035 wurde diese Woche in Cheboksary vorgestellt. Ein Bericht von der gemeinsamen Sitzung der republikanischen und städtischen Stadtplanungsräte wurde von IA Regnum veröffentlicht.
Und zum Schluss noch ein paar Worte zum Volkonsky-Haus, für das Arhnadzor seit mehr als drei Monaten verzweifelt kämpft. Laut IA Regnum wurde diese Woche die Situation mit der Zerstörung des Hauses in der Moskauer Stadtduma diskutiert. Der Abteilungsleiter von Moskomstroyinvest sagte, dass die Arbeiten legal durchgeführt werden, da das Gebäude bereits 2009 von der Liste der identifizierten Kulturerbestätten ausgeschlossen wurde. Vertreter von "Arhnadzor" stimmten dieser Meinung nicht zu und stellten fest, dass sich das Haus in einer Sicherheitszone befindet, in der jeglicher Wiederaufbau verboten ist. In einem Interview mit Ekho Moskvy erklärte der Leiter der Abteilung für kulturelles Erbe der Hauptstadt, Alexander Kibovsky, warum die Behörden die Situation mit dem Volkonsky-Haus nicht umkehren können: das Verfügungsrecht des Eigentümers des Hauses sein „Eigentum“ist gesetzlich zuverlässig geschützt.
