Wir setzen das Projekt "Kolumne des Chefarchitekten" fort, das vor einem Monat mit dem Wettbewerb "Tsarev's Garden" begann. Diesmal beantwortete der Chefarchitekt die Fragen, die nicht nur von den Herausgebern, sondern auch von unseren Lesern gestellt wurden: Bei der Vorbereitung des Interviews haben wir uns den Themen zugewandt, die von Vitaly FVV, Oleg Kruchinin, Dmitry Protasevich und Jhon Moore vorgeschlagen wurden. Wir beabsichtigen, weiterhin Fragen zu sammeln und freuen uns auf Ihre Teilnahme. Also die Antworten des Chefarchitekten:
Archi.ru:
Sie sind seit August 2012 Chefarchitekt von Moskau: Wie beurteilen Sie die Ergebnisse des vergangenen Jahres?
Sergey Kuznetsov:
- Ich kann das sagen: Alle Pläne, die für dieses Jahr entworfen wurden - auf die eine oder andere Weise mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten - werden umgesetzt. Wir wollten ein Wettbewerbsprogramm starten - wir haben es gestartet, es gibt jetzt viele Wettbewerbe, ich denke, sie sind sehr gut, mit einer großen Teilnehmerzahl und einer exzellenten Jury. Der Erzrat wurde ebenfalls zusammengestellt - aus interessanten unabhängigen Experten, und die Qualität der von ihnen getroffenen Entscheidungen ist sehr hoch: Ich persönlich hatte noch keine Zweifel, ich würde gerne glauben, dass dies so weitergehen wird. Die Art der Kommunikation mit Architekten ist ebenfalls debuggt, und ich kann vergleichen, da ich praktizierender Architekt war und mich zuvor mit dem Moskauer Gebäudekomplex befasst habe. Dies wird auch durch Statistiken bestätigt: Die Berücksichtigung von Anträgen von in Moskau tätigen Architekten sowie von Investoren und Entwicklern hat sich verfünffacht.
Wir haben Fortschritte bei allen strategischen - und sehr großen - Projekten, die wir in Angriff nehmen sollten: Es gibt mehr als 20 davon, darunter Zaryadye, Luzhniki, Mnevnikovskaya Poima, Tushino, ZIL.
Wir haben das Gesetz über die AGR verabschiedet: Jetzt wird in Moskau das Verfahren für die Prüfung von Architekturprojekten legalisiert - etwas, das nicht im Bundesstadtgesetzbuch vorgesehen ist, aber wir haben Moskau zu einer Ausnahme von der Regel gemacht. In Bezug auf die Arbeit mit der städtischen Umwelt - die Regulierung der Platzierung von Schildern wurde formalisiert, und es wurden zahlreiche Arbeiten zu den Gestaltungsstandards für den Fußgängerbereich von Straßen und Autobahnen in der Stadt eingeleitet.
Wir hatten auch ein reichhaltiges Veranstaltungsprogramm - als Teilnehmer und Organisatoren von runden Tischen, Ausstellungen usw. - von MIPIM im März 2013 bis zu unserem August-Seminar über grundlegende Bauprinzipien. Wir haben ein Verlagsprojekt: Wir übersetzen aktuelle Texte, und bald wird das erste dieser Bücher veröffentlicht.
Und was wird das weitere Schicksal des Projekts für den Wiederaufbau des Puschkin-Museums sein?
- Wir erreichen jetzt einen Algorithmus für die Zusammenarbeit mit der Verwaltung des Museums: Die Empfehlungen, die wir beim Arch Council gegeben haben, erfüllen sie. Derzeit laufen Verhandlungen über die Teilnahme von Norman Foster an dem Projekt, aber die Wahrscheinlichkeit, dass er weiterarbeiten wird, ist nicht hoch. Allerdings haben weder die Stadt noch das Museum Beschwerden gegen ihn: unter den bestehenden Bedingungen Er tat was er konnte.
Aber das Leben geht weiter: Höchstwahrscheinlich werden wir ein neues Team bilden. Wie dies geschehen soll - durch einen Wettbewerb oder auf andere Weise - diskutieren wir jetzt mit dem Museum. Ich denke, dass innerhalb eines Monats klar sein wird, wie sich das Projekt weiterentwickeln wird, aber es wird zweifellos umgesetzt. Zumindest - die erste Etappe, das Gelände in der Kolymazhny-Gasse von der Ecke mit Volkhonka: Dort wurde bereits viel getan, und wir haben die GPZU herausgegeben. Jetzt werden wir gemeinsam mit dem Museum überlegen, wie wir es weiter gestalten können, und bis Ende des Jahres, glaube ich, wird das Design beginnen.
Welche neuen Wettbewerbe sind im Sommer in den Plänen des Moskauer Architekturkomitees aufgetaucht?
- Ich hoffe, dass wir im Herbst Ausschreibungen für die ersten beiden U-Bahn-Stationen bekannt geben können, die wir leider schon lange nicht mehr starten konnten. Natürlich werden wir in naher Zukunft einen Wettbewerb für den Standort des Hammer- und Sichelwerks starten. Wir werden definitiv einen großen internationalen Wettbewerb für den Moskauer Fluss veranstalten - Moscow Waterfront, „Moskaus Wasserfassade“. Die Frage nach seinem Volumen, seiner Füllung und dem, was darin enthalten sein wird, wird durch das Konzept der Entwicklung der Moskwa bestimmt, das vorbereitet werden muss. Es wird auch die technische Spezifikation für den Wettbewerb. Für Rublevo-Arkhangelskoye wurde heute ein sehr großer internationaler Wettbewerb ausgeschrieben.
Darüber hinaus haben wir überall sehr unterschiedliche Partner: Don-Stroy für das Serp- und Molot-Werk, für Archangelskoje - Sberbank, für den Moskauer Fluss - die Moskauer Regierung, für die U-Bahn - dies ist die U-Bahn selbst und auch die Regierung von Moskau. Und dies sind nur die größten der geplanten Wettbewerbe.
Was wird in der Aufgabe des Wettbewerbs um die Moskwa enthalten sein? Zuallererst die Böschungen?
- Nicht nur die Böschungen, sondern auch die Moskwa selbst - ihr Transport, die ökologische Situation bis hin zum Reinigungsprogramm, damit Sie dort wie bisher schwimmen und angeln können. Und das angrenzende Gebiet: Dies ist sehr wichtig, da wir heute nur etwa 60 km der 220 km langen Küste der Moskwa in der Stadt haben und für Menschen wirklich zugänglich sind. In den Projekten, die sich derzeit weitgehend in der Entwicklung befinden - ZIL, Zaryadye, entlang des Vorobyovy Gory, Luzhniki, Tushino, Mnevniki - sind dies noch etwa 60 km. Das heißt, in naher Zukunft werden wir den Teil der Küste verdoppeln, der von Menschen "bewohnt" wird und nicht von Unternehmen und Gemeinschaftszonen besetzt ist. Aufgrund der vollständigen Umsetzung dieses Programms ist geplant, 100% des an den Fluss angrenzenden Gebiets zu erschließen. Heute verstehen wir klar, dass Wasser in einer Stadt einen enormen Wert hat, wir müssen uns darauf konzentrieren, wir müssen Küstengebiete kapitalisieren und natürlich, wenn leere Kommunal- oder Industriezonen leer bleiben, entsteht unzulässige Verschwendung. Weil die Moskwa und das angrenzende Gebiet 10 bis 20% des gesamten Gebiets unserer Stadt ausmachen.
Fallen Landungsstufen in die Zuständigkeit des Moskauer Komitees für Architektur und Bauwesen? Sie entstellen das Erscheinungsbild der Stadt so sehr, und es stellt sich heraus, dass sie sogar an ikonischen Orten platziert werden können …
- Dies ist leider ein großes Problem, da sie nicht direkt unserer Gerichtsbarkeit unterliegen. Daher hoffe ich, dass wir während der Umsetzung dieses Programms auch das Problem der Anlegestellen lösen werden, da wir bereits versucht haben, auf verschiedene Weise mit ihnen umzugehen. Aufgrund der Tatsache, dass das Wassergebiet der Moskwa der Zuständigkeit der Bundesbehörden unterliegt, ist die Gitterzelle des Rechtsbereichs hier zu groß und die Anlegestellen "rutschen" hinein.
Was passiert jetzt auf dem Territorium von ZIL? Wann beginnt dort die Arbeit?
- Als nächstes steht ein vorgefertigter Implementierungsplan zur Genehmigung an. Wie ich schon mehrmals gesagt habe, werden jetzt alle Planungsprojekte nur noch auf der Grundlage des Umsetzungsplans genehmigt. Diese Innovation ist die Initiative des Bürgermeisters, aber wir sind auch weitgehend daran beteiligt und unterstützen sie auf jede mögliche Weise: Ein Planungsprojekt ist ohne einen Umsetzungsplan nicht möglich. Was ist das Problem bei einer solch chaotischen Entwicklung in Moskau in den letzten zwei Jahrzehnten: Wo immer Straßen und andere Infrastrukturobjekte gezeichnet wurden, blieben sie nur auf dem Papier, und infolgedessen wurden nur Entwicklungsobjekte realisiert - was schmeckt besser. Dies ist jetzt nicht der Fall, da wir den Entwickler nicht freigeben, ohne die erforderlichen Investitionen in die Infrastruktur zu bewerten.
Jetzt wurde ein solches Dokument für ZIL entwickelt und wird zur Genehmigung vorbereitet. Die Website selbst wird von der Immobilienabteilung der Stadt Moskau verwaltet, die Ausschreibungen vorbereitet, um Investoren für bestimmte Objekte zu gewinnen. Ich hoffe, dass die Arbeiten innerhalb eines Jahres veröffentlicht werden.
Wer hat das Planungsprojekt entwickelt?
- Es wurde vom Forschungs- und Entwicklungsinstitut des Generalplans entwickelt, aber eines der ersten Dinge, die ich als Chefarchitekt tat, war, Yuri Grigoryan als Gewinner des Wettbewerbs für das Gebiet des ZIL-Werks für dieses Projekt zu gewinnen wurde vom Ministerium für Wissenschaft und Industrie durchgeführt. Leider gab es aufgrund der Tatsache, dass die Wettbewerbspraxis damals nicht das Niveau erreichte, auf das wir sie jetzt angehoben haben, keinen klaren Mechanismus, um die Gewinner des Wettbewerbs in die Umsetzung des Projekts einzubeziehen war optional und kreuzte praktisch nicht mit dem wirklichen Leben.
Da es gute Materialien für diesen Wettbewerb gab, haben wir Yuri Grigoryan eingeladen, mit dem General Planning Institute zusammenzuarbeiten, und sie haben diese Arbeit schließlich gemeinsam abgeschlossen.
Deshalb binden wir das Allgemeine Planungsinstitut aktiv in Zusammenarbeit mit verschiedenen Architekten ein. Zum Beispiel werden wir Kommunarka zusammen mit dem amerikanischen Unternehmen Urban Design Associates planen - auch damit die Ergebnisse des Wettbewerbs für die Moskauer Metropolregion nicht verschwinden, sondern in die Tat umgesetzt werden. Daher werden die Ideen, die sie dann für Kommunarka vorgeschlagen haben, in die eigentliche Arbeit an ihrer Planung einfließen.
Es stellt sich heraus, dass die Ergebnisse des Wettbewerbs um das Konzept der Entwicklung des Moskauer Ballungsraums mit Ausnahme von Kommunarka nirgendwo von Nutzen sein werden
- Das Problem ist, dass das Wettbewerbsproblem so formuliert wurde, dass diese Ergebnisse nur als Grundlage und Ideenbank verwendet werden können und ihre praktische Anwendung schwierig ist. Natürlich haben dort ernsthafte Menschen gearbeitet, es gibt viele interessante städtebauliche Ideen, und als Ergebnis wurde ein Buch von guter Qualität erstellt. Die Ergebnisse des Wettbewerbs bestätigten die Vorstellungen über Polyzentrismus, die Entwicklung des öffentlichen Verkehrs, seine Teilnehmer bestätigten die Bestrebungen der Behörden, aber es kann nicht gesagt werden, dass ihre Projekte umgesetzt werden können.
Was sind die Kriterien für die Auswahl von Jurymitgliedern für Wettbewerbe von Moskomarkhitektura?
- Wir suchen Mitarbeiter der Moskauer Regierung oder Personen, die für das gewählte Thema kompetent sind. In Zaryadye ist dies also das Kulturministerium, das diesen Park verwalten wird, das Ministerium für Naturmanagement, das für die Grünfläche der Stadt zuständig ist, das Ministerium für Eigentum, das für das Gelände zuständig ist. usw. Das heißt, unsere Kollegen, die dieses Thema in verschiedene Richtungen betreuen. Und sicher - russische und ausländische Experten zu diesem Thema: Landschaftsarchitektur, Stadtplanung und Stadtplanung im Allgemeinen. Dies sollten Personen mit ernsthafter Autorität und maximalem unabhängigen Urteilsvermögen sein. Die Hauptaufgabe bei der Organisation eines Wettbewerbs besteht darin, ihn ohne Lobbyarbeit durchzuführen. Und die beste Stimmgabel, um zu beurteilen, ob es gelungen ist, ist die Zusammensetzung der Wettbewerbsteilnehmer. Die Tatsache, dass sich 420 Unternehmen, darunter alle führenden Büros, für Zaryadye beworben haben, zeigt, dass der Wettbewerb von höchster Qualität ist.
Übrigens haben wir für fast alle offenen Wettbewerbe die gleichen Indikatoren, obwohl es nicht so viele gab, wie ich weiß. Die Organisation einer offenen Ausschreibung ist jedoch sowohl teurer als auch länger und es liegt nicht in unserer Macht, alles zu entscheiden. Was wir tun, ist Anwaltschaft und Erklärungsarbeit unter den Eigentümern von Websites, so dass sie im Allgemeinen zustimmen, einen Wettbewerb abzuhalten, und zumindest einen geschlossenen Wettbewerb zu erreichen, ist bereits eine große Arbeit. Offene Wettbewerbe sind in der Regel eine super Aufgabe.
Die Anzahl der Teilnehmer am Wettbewerb für das Projekt des Museums und Bildungszentrums des Polytechnischen Museums und der Moskauer Staatsuniversität. Lomonosov, der zu Beginn meiner Arbeit als Chefarchitekt durchgeführt wurde, zeigt, dass die Qualität der Jury und der Grad der Vorbereitung des Wettbewerbs hoch waren. Oder Sie können den aktuellen Wettbewerb für das Gebiet von Zaryadye mit dem Wettbewerb vergleichen, der zuvor stattgefunden hat - einfach in Bezug auf die Zusammensetzung der Teilnehmer: Es gibt einen Unterschied in der Vorbereitung. Und das ist kein Zufall, das sind alles absolut kalkulierte Dinge.
Was sind die Kriterien für die Auswahl der Jurymitglieder? Diese Kriterien liegen in der Luft, obwohl sie nirgendwo formuliert sind, dass sie beispielsweise Inhaber bestimmter Auszeichnungen sein sollten. Wir haben Preisträger in Russland - so viel Sie wollen. Die Tatsache, dass wir aus der globalen Bewertung der Architektur herausgefallen sind (was wir jetzt aufzuholen versuchen), hat dazu geführt, dass unsere Auszeichnungen, Preise und Titel in der Welt niemandem etwas sagen. Gleichzeitig muss zugegeben werden, dass die Weltqualitätsbewertung die beste Bewertung ist, daran besteht kein Zweifel auf jeder Wettbewerbsebene. Dies gilt für Hersteller von Autos, Flugzeugen, Waffen - was auch immer - und auch im Sportbereich bestreitet niemand die Tatsache, dass internationale Bewertungen äußerst wichtig sind: Sie können nur dann als wirklich die Besten angesehen werden, wenn Sie die Besten in der Welt sind Welt. Bisher ging nur die Architektur bei uns auseinander, und man glaubte, wir hätten uns als die Besten erkannt, und was sie über uns auf der Welt denken, macht sich niemand Sorgen. Wir werden das jetzt ändern, denn auch hier wollen wir die Besten der Welt sein.
- Unsere Leser beschweren sich über die kurze Zeit, die für die Entwicklung eines Wettbewerbsprojekts zur Verfügung steht: Sie nennen als Beispiele die Wettbewerbe für ein Objekt in Moskau, für die Fassaden des neuen Gebäudes der Staatlichen Tretjakow-Galerie, den aktuellen Wettbewerb für das NCCA-Projekt…
- Das Timing ist natürlich das nächste ernsthafte Problem. Es versteht sich, dass jeder Wettbewerb den Zeitrahmen für die Umsetzung verlängert. Aber es ist besser, Zeit damit zu verbringen, sich fertig zu machen und dann ein cooles Objekt zu bekommen, als in Eile an einem Projekt zu arbeiten: Dies wird durch die Praxis bestätigt. Wie lange hat es gedauert, die Tretjakow-Galerie zu entwickeln, bis wir mit einem Wettbewerb dorthin kamen, wie lange hat es gedauert, das Puschkin-Museum zu entwickeln, wie lange hat es gedauert, Zaryadye zu entwickeln! Und die Ergebnisse sind Null. Wir bieten jedem eine einfache "Roadmap": Wie man ein Programm erstellt, einen Auftrag erstellt, die Welt und unsere Stars anzieht, ein Projekt erhält und es umsetzt. Es gibt eine Garantie für ein hervorragendes Ergebnis, obwohl Zeit und Geld aufgewendet werden. Die gleiche NCCA - wie viel es getan wurde … Und am Ende kam alles wieder auf die gleiche "Roadmap". Im Laufe der Zeit stimmen die für diese Websites verantwortlichen Personen uns zu. Aber wir werden zu Geiseln der vorherigen Geschichte: Es wurde bereits so viel Mühe und Geld ausgegeben, dass es nicht einfach ist, sich für einen Neuanfang zu entscheiden. Dennoch stimmen viele dem zu, insbesondere meine Dankbarkeit für die NCCA - den Kulturminister der Russischen Föderation, Wladimir Medinski: Ohne seine Unterstützung hätte dieser Wettbewerb nicht stattgefunden.
Andererseits gibt es eine einfache und verständliche Logik: Wir wollen das Ergebnis in unserem Prozessmanagement sehen, also müssen wir uns beeilen und einen kurzen Zeitrahmen festlegen - dies ist ein Kompromiss. Selbst auf nationaler Ebene wie Zaryadye war viel Arbeit erforderlich, um den Teilnehmern drei Monate Zeit für die Entwicklung des Projekts zu geben - und dafür wurden wir auch kritisiert.
Sind echte Schritte für den Übergang von der Entwicklung von Mikrobezirken zur vierteljährlichen Entwicklung geplant?
- Dies ist ein sehr wichtiges Thema, an dem wir gerade arbeiten: Am 28. August haben wir ein Seminar zu diesem Thema abgehalten, das zeigte, was wir tun wollen, aber noch nicht festgelegt hat, wie. Es gab jedoch eine Rede von Sergei Melnichenko, der auf Ersuchen des Moskauer Komitees für Architektur und Bau neue Standards für die Stadtplanung festlegt, in denen dies alles bereits festgelegt wird.
Die Frage, wie dies umgesetzt werden kann, ist natürlich, und wir arbeiten aktiv daran. Ich nehme an, es wird viele Widersprüche mit dem Stadtcode geben, die ebenfalls geändert werden müssen. Zum Beispiel werden nach dem derzeitigen Prinzip der Berechnung der Anzahl der Parkplätze viele von ihnen erstellt, sie sind nicht gefragt und erhöhen nur die Last. Außerdem weiß jeder, dass es nirgendwo auf der Welt Probleme mit der Sonneneinstrahlung gibt, und wir kämpfen weiterhin gegen Tuberkulose. Was hindert uns heute und auf der ganzen Welt daran, nicht mit Sonneneinstrahlung, sondern mit Erleuchtung zu arbeiten? Jeder versteht, dass Licht in einem Raum wichtig ist, aber es muss kein direktes Sonnenlicht sein: Dies ist ein sehr harter Zustand und beeinträchtigt die normale Planung erheblich. Die Gestaltung der Straße, der öffentliche Raum kann nicht dem Lauf der Sonne gehorchen, gleichzeitig ist das öffentliche Leben, die Kommunikation der Menschen untereinander, was auch immer man sagen mag, wichtiger als die "Kommunikation mit der Sonne" in ihrer Wohnung. Wenn Sie Sonne brauchen, können Sie in den Innenhof gehen. Wir müssen diesen Anachronismus heute von der gesamten Fachwelt überwinden. Aber leider gibt es eine Reihe von politischen Spekulanten, es gibt keinen anderen Namen für sie, die erklären, dass wir den Menschen die Sonne wegnehmen.
Gibt es bereits Projekte mit vierteljährlichen Gebäuden?
- Ein solch ernstes Experiment - nicht nur unter dem Gesichtspunkt des Entwicklungsansatzes - war bereits ZIL: Es gibt ein Viertelraster, obwohl die bestehenden Regeln der Sonneneinstrahlung dort immer noch eingehalten werden. Das nächste Experiment wird Rublevo-Arkhangelskoe sein: Dort werden wir sowohl Parkplätze als auch Sonneneinstrahlung auf eine neue Art und Weise angehen. Die Flugplätze Kommunarka und Tushinsky gehören zur selben Serie.
In einem Ihrer letzten Interviews haben Sie den Inkubator für junge Architekten erwähnt, den Mikhail Posokhin bei Mosproekt-2 organisiert hat: Ich würde gerne die Details wissen
– Dies ist unsere gemeinsame Idee mit Michail Michailowitsch: Er nahm die Idee der Entwicklung der Jugendpraxis mit großer Begeisterung an und bot sich an, junge Architekten an seinem Institut unter seine Fittiche zu nehmen - nicht als Angestellte des Instituts, sondern früher oder später würde Mosproekt -2 verlassen und eine eigene Werkstatt eröffnen. Er gab ihnen Räumlichkeiten, die Möglichkeit zu arbeiten - mit dem Institut zusammenzuarbeiten, Mitautoren von Projekten zu sein, dh zu praktizieren. Dies ist im Wesentlichen ein Bildungsprogramm, obwohl die Teilnehmer einen echten Vertrag für die kreative Arbeit an einem realen Objekt erhalten, wonach sie bereits in den freien Markt eintreten können.
Und heute arbeiten die Jungs schon dort und man kann mehr nehmen. Über Archi.ru möchte ich Teams junger Architekten ansprechen, die sich in der Lage fühlen, ein architektonisches Start-up in Mosproekt-2 zu werden: Sie können zu uns nach Moskomarkhitektura oder direkt zu Mikhail Mikhailovich Posokhin kommen und sagen, wer Sie sind, was du kannst, warum denkst du, dass du Erfolg haben wirst (das heißt, du brauchst eine Art Basis) - und deine Kandidatur wird berücksichtigt.
