Wie wir bereits berichtet haben, wurde am 25. April die Bewertung der Projekte des internationalen Wettbewerbs für das architektonische und städtebauliche Konzept des Gebiets des Werks "Hammer and Sickle" bekannt gegeben, die von den Mitgliedern der Jury zusammengestellt wurde. Die Ergebnisse der Abstimmung der Jury, deren Sitzung am Vortag stattfand, wurden dem Publikum von Sergei Kuznetsov bekannt gegeben, wobei betont wurde, dass die Organisatoren diesmal ein bereits ausgearbeitetes Schema verwendeten - wenn die Jury eine Bewertung abgibt, die empfehlenswerten Charakter hat;; Der endgültige Gewinner wird in einem Monat vom Kunden des Wettbewerbs, Don-Stroy Invest, ermittelt. So betonte Sergei Kuznetsov, dass alle fünf Teams, unabhängig von der Verteilung der Plätze, weiterhin um den endgültigen Sieg (und die Unterzeichnung eines Designvertrags) kämpfen, aber das Projekt, das den ersten Platz belegte, hat immer noch mehr Chancen, da die Bewertung lautet höchste Qualität und objektivste Bewertung. Der Wettbewerb selbst ist laut dem Chefarchitekten zu einem der besten unter den kürzlich in Moskau abgehaltenen geworden, der sich durch eine sehr starke Zusammensetzung aus Teilnehmern, Jury und Experten auszeichnet.
Laut der Leiterin des Allgemeinen Planungsinstituts Karima Nigmatullina ist das Problem der Renovierung von Industriegebieten heute sehr akut, weshalb der Wettbewerb nicht nur für diesen Standort, sondern für alle Moskauer Industriegebiete von großer Bedeutung ist. In diesem Fall fungierte das Institut des Generalplans als Organisator, war mit der Erstellung technischer Spezifikationen beschäftigt, formulierte Ziele und Vorgaben und stellte die Reinheit des Verfahrens sicher. In der Umsetzungsphase wird das Allgemeine Planungsinstitut mit der Vorbereitung von Planungsprojekten befasst sein. Der Chefarchitekt des Instituts, Andrei Gnezdilov, stellte fest, dass gute und einprägsame Ideen erforderlich sind, um den Wettbewerb zu gewinnen, aber in der Phase der Umsetzung können nicht alle umgesetzt werden. Das Projekt muss angepasst und „gemahlen“werden, sodass die Ergebnisse des Wettbewerbs erst der Anfang der Reise sind. Vor uns liegt eine große und langfristige Arbeit an der Umsetzung des Projekts, die nach vorläufigen Schätzungen von Alena Deryabina 5 bis 10 Jahre dauern wird.
Erster Platz * / MVRDV
/ Die Romantik des industriellen Erbes am Leben erhalten
* in der Jury-Bewertung
Eine absolute Mehrheit der Jury stimmte für das Projekt des MVRDV-Teams aus den Niederlanden.
Der Hauptunterschied besteht in einer äußerst sorgfältigen Einstellung zum Erbe des Hammer- und Sichelwerks, seinem „Geist des Ortes“: Die gesamte Produktion wird aus dem Gebiet entfernt, aber die Architekten bewahren und entwickeln das Straßennetz sowie einige Insbesondere bei den Fabrikgebäuden und -strukturen (laut Sergei Kuznetsov) „haben die Autoren des Projekts die verlassenen Eisenbahnlinien zu den interessantesten Elementen der städtischen Umwelt gemacht und einen einzigartigen Ringpark mit eingebautem Kultur- und Kulturpark geschaffen Infrastrukturobjekte “.
Ein weiteres wichtiges Ziel des Projekts war laut seinen Autoren der Schutz der Bewohner vor Lärm und Umweltverschmutzung. Daher wurden sie entlang des Grundstücks, entlang der Allee des Werks "Hammer and Sickle" und der Autobahn Entuziastov öffentlich zugänglich gemacht und technische Zonen und platzierte Häuser im zentralen Teil.
Die Jury über das MVRDV-Projekt: Sergey Kuznetsov, Chefarchitekt von Moskau: „Der Hauptvorteil dieser Arbeit ist die Feinfühligkeit der Herangehensweise an die auf dem Gebiet der Anlage vorhandenen Einrichtungen. Trotz der Tatsache, dass diese Stätte im Gegensatz zu ZiL nicht mit architektonischen Denkmälern und Objekten des kulturellen Erbes gefüllt ist, zeigten die Architekten die vorsichtigste und respektvollste Haltung gegenüber der Erinnerung an den Ort. Zum Beispiel berücksichtigten sie die bestehende Aufteilung des Territoriums und fanden interessante Lösungen, um die erhaltenen Fabrikgebäude in die Struktur des neuen Bezirks einzubeziehen.
Ein wichtiger Faktor bei der Bewertung des Projekts war seine wirtschaftliche Komponente und ein vernünftiger Vorschlag für die Reihenfolge der Bauarbeiten. Nach vorläufigen Schätzungen beabsichtigte der Entwickler, etwa 140 Milliarden Rubel in das Projekt zu investieren, und das MVRDV-Konzept berücksichtigte diese Zahlen."
Andrey Gnezdilov, Chefarchitekt des Forschungs- und Entwicklungsinstituts des Generalplans von Moskau: „Meiner Meinung nach haben die Autoren des Siegerprojekts ein sehr lebendiges Bild gefunden. Die Hauptprinzipien dieser Arbeit sind die Erhaltung der vorhandenen Gebäude und der Umwelt. Ihre Ideen sind wahnsinnig interessant, obwohl einige nicht ganz realistisch umzusetzen sind. Als wettbewerbsfähige Ideen, als Projekttreiber, können sie durchaus sein. Jede Wettbewerbsarbeit ist in vielerlei Hinsicht ein Slogan, der die Grundprinzipien und Entwicklungsrichtungen bezeichnet. In der Phase der Umsetzung muss das Institut des Generalplans dieses Projekt jedoch anpassen und landen und einige spannende Vorschläge einfacher und pragmatischer machen."
Ricardo Bofill Jr., Stadtarchitekt, Vizepräsident des Architekturbüros Ricardo Bofill (RBTA): „Ich würde sagen, dass es den Autoren des Projekts, das den ersten Platz gewann, gelungen ist, die DNA der Pflanzenproduktion vom Standort Hammer and Sickle zu erhalten wird natürlich vollständig zurückgezogen, aber der Geist des Ortes wird bleiben. Durch das Erstellen von etwas Neuem löschen MVRDV-Architekten die Vergangenheit nicht, sondern integrieren sie in die Gegenwart. Ich bin sicher, dass sich das Werksgelände bei Umsetzung dieses Projekts zu einem neuen Anziehungspunkt entwickeln wird. Das Konzept schafft nicht nur einen multifunktionalen Raum zum Leben, Ausruhen, Arbeiten, Einkaufen usw., sondern umfasst auch eine große Menge an Grünflächen und Parks und stellt auch eine Verbindung zwischen der Stadt und dem Yauza-Fluss her."
Petr Laurens, Vizepräsident der Internationalen Gemeinschaft der Stadt- und Regionalplaner ISOCARP, Dekan der Fakultät für Städtebau und Regionalplanung der Technischen Universität Danzig: „Meiner Meinung nach war das Projekt wirklich das beste. Er ist der einzige der Jury, der dem Gericht vorgelegt wurde und das industrielle Erbe des Werksgebiets sorgfältig und sehr sorgfältig behandelt hat."
Hans Stimann, Mitglied des Moskauer Architekturrates, Mitglied der Union der Moskauer Architekten, ehemaliger Chefarchitekt Berlins: „Die Lebensfähigkeit dieses Standorts Moskau hängt direkt von der Ausgewogenheit der Funktionen ab, und es scheint mir, dass das Projekt zuerst gewonnen hat Ort mit dieser Aufgabe perfekt fertig geworden. Umso wichtiger ist es jedoch, dass die Autoren das Gebiet nicht nur mit neuen Funktionen füllten, sondern gleichzeitig die industrielle „Aura“des Ortes bewahren konnten.
Oliver Schulze, führender dänischer Urbanist, Schulze + Grassov (Kopenhagen) und Citymakers (Moskau): „Das MVRDV-Projekt wurde zum unbestrittenen Wahlführer, da sich diese Architekten nicht nur auf traditionelle Parks, Plätze und Innenhöfe für dieses Genre stützten, aber auch die städtebauliche Rolle von Straßen überdenken. Die Straßen des neuen Stadtteils werden nicht nur und nicht so sehr für Autos als für Fußgänger gestaltet, sie werden nicht nur die Rolle von Transitarterien, sondern auch Räume der alltäglichen Kommunikation für sich selbst übernehmen, und dies scheint mir zu sein der Schlüssel zu einer hohen Lebensqualität in der Stadt. *** Zweiter Platz / Ateliers Lion Associés / Auf der Achse des Parks
Die Autoren schlagen vor, den überdachten Teil des Dritten Rings zu vergrößern und auf dem von der Autobahn "gewonnenen" Gebiet zu bauen, indem der Tunnel "Central Park" verlängert wird, der das Gebiet in zwei kleine Dreiecke aufteilt und Teil der "grünen Arterie" wird "- eine durchgehende grüne Linie vom Krasnokursantsky-Platz im Norden bis zum Rogozhsky-Friedhof im Süden. Die Architekten betrachten das zugeteilte Gebiet weitgehend, ihr Projekt in der zweiten Phase "geht über den Umfang hinaus" und achtet auf den angrenzenden Teil der Autobahn Entuziastov und den Iljitsch-Platz. Die dritte Stufe der Vereinbarung sollte nach Ansicht der Architekten im Allgemeinen nur Arbeiten außerhalb des betrachteten Gebiets gewidmet sein. Ziel ist die Kommunikation mit Gebäuden nordöstlich des neuen Bezirks.
Ateliers Lion Associates (sowie die Autoren des Projekts, das den ersten Platz gewonnen hat) behalten die bestehende Struktur der Straßen bei und trennen Wohngebäude von den Autobahnen mit einem Streifen von Gewerbe- und Bürogebäuden. Das Blockraster in ihrer Version ist jedoch dichter organisiert.
Sergey Kuznetsov, Chefarchitekt von Moskau: „Das Projekt Ateliers Lion Associés demonstrierte die Verwendung einer klaren Straßenstruktur. Hier liegt der Schwerpunkt auf der Durchlässigkeit des Territoriums und der Bildung eines streng vierteljährlichen Systems. Diese übermäßige Durchlässigkeit birgt jedoch eine gewisse Gefahr, da wir keinen ausgeprägten Transit auf dem Territorium wünschen. Wahrscheinlich hat dieser Faktor die französische Mannschaft daran gehindert, auf den ersten Platz aufzusteigen. Aber die vorgeschlagene Struktur aus Sicht des städtischen Gefüges war sehr korrekt. ***.
Dritter Platz / LDA Design / Garden City
Das LDA Design-Projekt wird von der Idee der Grünfläche dominiert: Die Architekten betrachten das gesamte Gebiet als Park, in dem Gebäude untergebracht sind, und denken sogar über die Erneuerung der biologischen Vielfalt innerhalb eines Gebiets nach - ebenso wie über die „Erneuerung der Energieversorgungssysteme“.. Die freie Struktur von Straßen (verbunden mit vielen sich kreuzenden Wegen) und bionisch stromlinienförmige Formen öffentlicher Gebäude sind der Idee einer natürlichen Landschaft untergeordnet.
Auf dem Gebiet des ehemaligen Werks "Hammer und Sichel" schlagen die Autoren vor, drei "Stadtgipfel" zu platzieren, die unterschiedliche Funktionen repräsentieren: ein Kulturzentrum, ein Freizeitzentrum und ein Geschäftszentrum. Die "Gipfel" sollen sich durch eine allmähliche Zunahme der Anzahl der Stockwerke von Gebäuden auszeichnen und an diesen Stellen auch die Höhe des Grüns des Parks allmählich erhöhen.
Sergey Kuznetsov, Chefarchitekt von Moskau: "Bei diesem Projekt haben alle Mitglieder der Jury auf einen sehr guten Vorschlag für die Schaffung eines multifunktionalen Kulturzentrums im Herzen des Ortes aufmerksam gemacht." ***.
Vierter Platz / Projekt Meganom / "Green River"
Meganom legte die grüne Achse des Gebiets in seiner Version des Projekts nicht vertikal wie Lion Associates, sondern in Querrichtung von Ost nach West an. Die Achse, die die Architekten den Grünen Fluss nennen, ist in die Struktur von Yuri Grigoryans viel größerer Idee eingeschrieben: Hammer und Sickle Boulevard könnten (in globaler Perspektive) Losiny Ostrov mit den Grünflächen im Südwesten Moskaus verbinden. Der Central Park, öffentliche Gebäude, das Handels- und Geschäftszentrum liegen auf der Achse des "Green River". Eine solche Struktur wird laut den Autoren Ressourcen in das Geschäftszentrum locken und verhindern, dass das projizierte Gebiet zu einem Schlafsaal in der Innenstadt wird.
Gleichzeitig liegen die Wohnviertel etwas seitlich: Häuser bilden einen Umkreis mit grünen Erholungsgebieten im Inneren. Auf diese Weise wird ein Gleichgewicht zwischen dem aktiven Gemeindezentrum des Green River und dem ruhigen und friedlichen Wohngebiet des Bezirks hergestellt.
Sergey Kuznetsov, Chefarchitekt von Moskau: „Das Konzept des Projekts Meganom spiegelt eine Idee wider, die Yuri Grigoryan seit langem auf theoretischer Ebene erforscht und fördert. Dies ist das Konzept des "grünen Flusses" und der Verbindung der nordöstlichen (Losiny Ostrov) und südwestlichen Keile Moskaus. Entlang des Flusses entstehen alle Arten von öffentlichen Räumen und kulturellen Clustern. Viel Aufmerksamkeit wird im Projekt der Integration des neuen Bezirks in den gemeinsamen Raum von Moskau gewidmet. " *** Fünfter Platz / de Architekten Cie / Lebhafter Bereich
De Architekten Cie sieht ihre Version von Hammer und Sichel als "eines der lebendigsten und kosmopolitischsten Zentren in der Moskauer Metropolregion". Es ist nicht verwunderlich, dass hier der Entwicklung von Erholungs- und öffentlichen Bereichen große Aufmerksamkeit geschenkt wird. In der unteren, scharfen Ecke des Dreiecks des Standorts platzierte das Team von de Architekten Cie einen entwickelten öffentlichen Bereich mit einem Forum, von dem ein Fußgängerweg abfährt. Das Gebiet der Anlage ist durch einen "Grüngürtel" in zwei ungleiche Teile unterteilt - einen Sportpark mit Schulen und Sportplätzen. Eine weitere große Grünfläche ist der Boulevard, eine Art "Portal", das seinen Ursprung im oberen, nördlichen Scheitelpunkt des Dreiecks hat.
Sergey Kuznetsov, Chefarchitekt von Moskau: „De Architekten CIE aus den Niederlanden hat ein ziemlich klares strukturelles Teil entwickelt, aber es schien uns zu mechanisch. Gleichzeitig möchte ich betonen, dass dies eine sehr starke Arbeit ist, die ohne eine so starke Zusammensetzung der Teilnehmer und einen so ernsthaften Wettbewerb hätte umgesetzt werden können. ***.
Jury über den Wettbewerb:
Alena Deryabina, Generaldirektorin von Don-Stroy Invest CJSC: „Zunächst hofften wir, dass der Wettbewerb es uns ermöglichen würde, internationale kreative Ideen zu konsolidieren und eine Expertenmeinung von einer ziemlich breiten Palette von Experten zu erhalten - in den Bereichen Ökologie, Verkehr und Städtebau. Die Ergebnisse des Wettbewerbs haben jedoch alle unsere Erwartungen übertroffen. Das professionelle Niveau der dem Wettbewerb vorgelegten Arbeiten hat uns positiv beeindruckt. Die Tiefe der Ausarbeitung jedes Projekts ist so, dass jedes von ihnen als fertige Lösung verwendet werden kann. Es gab einfach keine Werke, die durch eine Reihe von Standardlösungen dargestellt wurden: In jedem Projekt kann man bestimmte einzigartige Merkmale feststellen."
Ricardo Bofill Jr., Stadtarchitekt, Vizepräsident des Architekturbüros Ricardo Bofill (RBTA): „Zunächst möchte ich der Moskauer Regierung und persönlich dem Chefarchitekten von Moskau für die Veränderungen danken, die Ihre Stadt heute durchmacht. Ich erinnere mich an Moskau vor zehn Jahren - die Stadt, in der wir versucht haben zu arbeiten, und es war eine ganz andere Stadt. Das heutige Moskau geht die Fragen der Stadtentwicklung viel ausgewogener und bewusster an, und wir können die Ergebnisse dieses Ansatzes bereits heute beobachten. Das Gebiet von Hammer und Sichel ist wie eine Bühne, es hat nicht nur Stadtplanung, sondern auch eine große symbolische Bedeutung. Ich bin äußerst beeindruckt von der Tatsache, dass die Stadt beabsichtigt, dieses Gebiet umfassend zu entwickeln und es im Rahmen eines einzigen Konzepts zu beherrschen, das im Rahmen eines internationalen Architekturwettbewerbs unter Beteiligung der weltbesten Büros ausgewählt wird."
Petr Lawrence, Vizepräsident der Internationalen Gemeinschaft der Stadt- und Regionalplaner ISOCARP, Dekan der Fakultät für Städtebau und Regionalplanung der Technischen Universität Danzig:
„Vielleicht ist Ihre Stadt noch nicht einmal ganz bereit für die Umsetzung eines solchen Projekts, da die Bedürfnisse der Menschen nach Wohnraum und Arbeitsplätzen der neuen Generation nicht vollständig befriedigt werden, aber dies ist ein wunderbares Projekt für Wachstum. Ich urteile aus Polen: Vor 10 Jahren waren nur sehr wenige Menschen besorgt über die Entwicklung des öffentlichen Raums dort, aber heute ist er einer der relevantesten und gefragtesten geworden.
Dieser Wettbewerb erwies sich auch deshalb als sehr interessant, weil jedes der fünf Teams ein eigenes Szenario für die Entwicklung des Territoriums vorschlug. Wissen Sie, es kommt häufig vor, dass die Teilnehmer in ihrer Vision von der Zukunft dieses oder jenes Standorts praktisch übereinstimmen, und die Jury ist gezwungen, aus praktisch denselben Schemata zu wählen, die möglicherweise unterschiedlich gefärbt sind. In diesem Fall lief glücklicherweise alles anders: Die Jurymitglieder hatten eine echte Wahl. Und es scheint mir, dass die Wahl richtig war."
Hans Stimann, Mitglied des Moskauer Architekturrates, Mitglied der Union der Moskauer Architekten, ehemaliger Chefarchitekt Berlins: „Der Wettbewerb, der stattfand, erschien mir äußerst interessant und wichtig, nicht nur für Moskau, das praktische Anwendung finden wird seine Ergebnisse, aber auch im allgemeinen europäischen Sinne. Immerhin ist dies eine völlig einzigartige Geschichte - eine umfassende Umstrukturierung des Territoriums eines so beeindruckenden und strategisch günstig gelegenen Gebiets. Die relative Nähe zum Zentrum und zu den Hauptverkehrsadern lässt darauf schließen, dass das Gebiet der Anlage jede Chance hat, ein integraler Bestandteil Moskaus zu werden, und sein kolossales Gebiet ermöglicht es uns, über die Schaffung einer Stadt innerhalb einer Stadt zu sprechen. Im Allgemeinen wäre es auf europäischer Ebene eine separate Stadt."
Oliver Schulze, führender dänischer Urbanist, Schulze + Grassov (Kopenhagen) und Citymakers (Moskau): „Der Wettbewerb und seine Ergebnisse scheinen mir die Veränderungen, die Moskau heute durchmacht, deutlich zu machen. Früher kannten wir diese Stadt als eine kolossale Konzentration von Wohn- und Arbeitsorten, deren Bewohner ständig von Punkt A nach Punkt B verkehren und die Metropole mit Transitströmen füllen, die ihren Charakter und ihr Gesicht maßgeblich bestimmen. Jetzt ändert sich die Situation: Moskau beginnt, dem öffentlichen Raum Aufmerksamkeit zu schenken und fragt sich, wie und was Orte des Lebens und der Arbeit zu einem einzigen fähigen Organismus vereinen kann, ob sie koexistieren können und was genau als „Bindegewebe“für sie dienen kann. In diesem Sinne scheint die erklärte Strategie für die Entwicklung des Territoriums des Werks "Hammer und Sichel" sehr richtig zu sein: Es wird ein multiformatierter Entwicklungsbereich sein, in dem die zentrale Rolle dem öffentlichen Raum zugewiesen wird. Der öffentliche Raum, seine Qualität und Quantität waren eines der Hauptkriterien für die Bewertung der für den Wettbewerb eingereichten Projekte. “
*** Der Wettbewerb begann im September 2013, Ende November wählte die Jury fünf Teams aus, die in der zweiten Runde des Wettbewerbs weiter kämpften. Dies sind: LDA Design (Großbritannien), Ateliers Lion Associés (Frankreich), De Architekten CIE (Niederlande), MVRDV (Niederlande) und Project Meganom (Russland). Die Teilnehmer mussten ein Projekt entwickeln, um das Gebiet des ehemaligen Hammer- und Sichelwerks wiederzubeleben und eine städtische Umgebung mit multifunktionalen Gebäuden auf dem für das Design vorgeschlagenen Gelände zu schaffen - ein Gebiet, das Wohngebiete, Büro- und Einkaufszentren, Freizeit- und öffentliche Räume umfasst. Wir erinnern uns, dass die Kunden des Wettbewerbs die Firma Donstroy waren, die Organisatoren waren das State Unitary Enterprise NI und PI des Generalplans von Moskau.
