Der Kurator des Architekturwettbewerbs ist eine umstrittene Figur im gesamten Wettbewerbsprozess: Er ist kein Experte, dessen Meinung das Ergebnis in gewissem Maße beeinflussen kann, kein Jurymitglied, das eine Entscheidung zugunsten des einen oder anderen Teilnehmers trifft. Höchstwahrscheinlich ist er ein Co-Autor, der mit allen Teilnehmern gleichzeitig arbeitet, da die Richtigkeit aller Entscheidungen davon abhängt, wie sorgfältig er die Materialien vorbereitet und die Aufgabe formuliert hat.
Archi.ru:
– Ilya, sag uns bitte, was waren deine Aufgaben als Kurator von Wettbewerben?"
Russischer Charakter “und„ Dynamo Park “?
Ilya Mukosey:
- In beiden Fällen war es notwendig, Regeln für den Wettbewerb zu entwickeln sowie die anfänglichen Daten für das Design zu sammeln und zu verallgemeinern, um eine Aufgabe für die Teilnehmer vorzubereiten. Bereits dabei musste ich die Fragen der Teilnehmer beantworten und am Ende das Verfahren zur Annahme ihrer Werke durchführen. Zu meinen Aufgaben gehörten außerdem die Abhaltung eines Seminars für die Teilnehmer (für Dynamo, da alle Teilnehmer dieses Wettbewerbs in Moskau waren), die Durchführung von Sitzungen des Expertenrates und der Jury, die öffentliche Diskussion von Wettbewerbsprojekten und in gewissem Umfang die Organisation ihrer Projekte Ausstellungsschicksal.
Ich muss sagen, dass diese beiden Wettbewerbe, und jetzt der dritte, ich im Duett mit der Agentur von Julia Zinkevich und Ekaterina Artemyeva "Kommunikationsregeln" mache, und meiner Meinung nach ergänzen wir uns gut.
– Können Sie den genauen Zeitrahmen für die heutige Entscheidung über den Wettbewerb "Russischer Charakter" nennen?
- Innerhalb von drei Monaten nach Bekanntgabe der Ergebnisse, dh bis Ende September 2014, muss die Morton Group of Companies mit dem Gewinner, dem Megabudka Bureau, eine Vereinbarung zu für beide Seiten vorteilhaften Bedingungen schließen. Ich denke, die Umsetzungschancen sind groß, obwohl mit dem Bau im Butovo Park-Viertel erst im nächsten Sommer gerechnet werden sollte. Wird der Vertrag nicht geschlossen, erhält "Megabudka" eine finanzielle Entschädigung.
Gleichzeitig hat "Morton" das Recht, in seinen anderen Quartalen und andere wettbewerbsfähige Projekte umzusetzen. Die Wettbewerbsregeln sehen ein Verfahren zur Regelung des Urheberrechts und der Interessen des Kunden vor. [Das Interview fand im August 2014 statt. Derzeit (Ende Oktober 2014) hat das Megabudka-Büro eine Vereinbarung mit der Morton Group of Companies unterzeichnet und steht im Dialog mit dem Generaldesigner des Wohnviertels Butovo Park. Archi.ru].
– In diesem Herbst müssen sich MARSH-Studenten unter Ihrer Leitung etwas einfallen lassen
Optionen für die Nutzung des Raums zwischen dem Dynamo-Stadion und dem Leningradsky-Prospekt. Der Gewinner erhält einen Preis vom VTB Arena Park. Ist die weitere Umsetzung des siegreichen Studentenprojekts impliziert oder führt jemand parallel ein echtes Projekt durch?
- Das Hauptziel der von der VTB Arena veranstalteten Wettbewerbe ist das Sammeln von Ideen. Zum Beispiel gab es im vorherigen Wettbewerb um die Entwicklung des Konzepts des Dynamo-Kultur- und Sportparks im Allgemeinen zwei Gewinner: das Praktika-Büro und das Duett von Alexander Konstantinov und Ilya Zalivukhin. Ihre Ideen sind die ersten, die umgesetzt werden müssen. Man sollte jedoch nicht vergessen, dass es noch ein Projekt von Sergei Tchoban gibt, das ein Sport-, Geschäfts-, Wohngebiet und einen Park vereint. Es ist immer noch schwer zu sagen, inwieweit und in welchem Umfang das Projekt von Tchoban umgesetzt wird - die Ideen der Gewinner des Wettbewerbs, aber das Management der VTB Arena ist nicht ohne Begeisterung für die Ergebnisse des Wettbewerbs.
Bei einem Studentenwettbewerb ist das Risiko höher, nicht interessant zu werden und gleichzeitig realisierbare Lösungen zu finden. Die Teilnehmer sind weniger für den Realismus des Projekts verantwortlich (obwohl sie in MARSH sicherstellen, dass die Studenten "ernsthaft" entwerfen). Eine solch moderate Bindung an die Realität bietet aber auch die Möglichkeit, originellere und unerwartetere Lösungen zu erhalten.
Die VTB Arena probiert verschiedene Formate aus: Der Wettbewerb im letzten Jahr war für Moskauer Profis geschlossen. Der aktuelle wird ein Student sein, bei dem nicht klar ist, ob sich etwas Interessantes herausstellen wird oder nicht. Im Moment können wir sagen, dass VTB einfach den Bildungsprozess unterstützt. Also rekrutieren wir eine Gruppe von Studenten und spielen den Wettbewerb von verschiedenen Seiten. In der Forschungsphase sammeln die Schüler zunächst selbst die ersten Daten, bereiten die Aufgabe und die Bedingungen vor - das heißt, sie arbeiten als Betreiber des Wettbewerbs, und dann wechseln dieselben Schüler in die Rolle der Teilnehmer und innerhalb des Wettbewerbs In ihrem Rahmen werden sie Wettbewerbsprojekte durchführen.
– Erinnern Sie nicht alle diese Wettbewerbe an die nächste Welle der "Papierarchitektur"?
- Der derzeitige Wettbewerbsprozess, der weitgehend mit der Ankunft von Sergei Kusnezow begann, erinnert sie immer noch daran. Weil noch keines der Gewinnerprojekte vollständig umgesetzt wurde. Es gibt aber auch signifikante Unterschiede. Die "Papierarchitektur" von vor dreißig Jahren implizierte überhaupt nicht die praktische Seite der Sache. Einige dieser Projekte könnten eher der zeitgenössischen Kunst als der Architektur zugeschrieben werden. Und natürlich waren die meisten von ihnen sehr literarisch, sehr abhängig vom Text. Mein Lieblingsprojekt - "The Inhabited Columbarium" von Utkin und Brodsky, vielleicht ohne den Text wäre unvollständig gewesen.
– Gibt es eine Interaktion des Kurators des Wettbewerbs mit Architekten und Kunden nach der Auswahl der Gewinner?
- Wie sie sagen, "der Mohr hat seinen Job gemacht" … Der Kurator hat ein absolut klares Spektrum an Aufgaben, ich erfülle sie und gehe. Ich werde diese Geschichten aus einfacher Neugier verfolgen. Aber ich habe keine weitere Autorität.
In der VTB Arena fällt es mir leichter, die Geschichte von Dynamo zu verfolgen, da ich weiterhin mit ihnen zusammenarbeite.
– In einem Ihrer Vorträge haben Sie über die sogenannten "bemalten" Wohngebäude in Ramenskoje gesprochen. Glauben Sie wirklich, dass Graffiti typische Stadtteile vor Gesichtslosigkeit bewahren können?
- Als eine der Optionen - ja! Obwohl diese Methode eine der radikalsten ist. Wenn Sie alle typischen Bereiche auf diese Weise malen, wird es wahrscheinlich auch schlecht sein. Ich möchte die Bewohner von Ramenskoje fragen, ob sie es satt haben, ständig kräftige, leuchtende Farben anzugreifen. Aber ich denke, sie sind bereits daran gewöhnt und sogar stolz auf ihre Gegend.
– Dann sagen Sie mir bitte, welche Möglichkeiten der Humanisierung der städtischen Umwelt halten Sie für optimal? Obwohl Graffiti wahrscheinlich der billigste Weg von allen ist …
- Ich würde nicht sagen, dass es billig ist, die Fassaden riesiger Plattenhäuser zu streichen. Ich denke, diese Methode entspricht in Bezug auf die Kosten vielen anderen. Die Hauptsache ist, ein interessantes Umfeld zu schaffen. Als wir (das PlanAR-Studio) gerade mit der Arbeit an einem Projekt für Marfino begonnen hatten, sagten wir in einem Interview, dass unserer Meinung nach „der Raum zwischen Gebäuden manchmal wichtiger ist als die Gebäude selbst“. Dann stellte sich heraus, dass Ian Gail Wort für Wort dasselbe sagte. Es war schön, in einer solchen Grundsatzfrage mit dem berühmten Urbanisten zusammenzufallen. In dieser Überzeugung bleiben wir immer noch. Damit die Bezirke nicht mehr gesichtslos sind, muss jeder seine eigenen Methoden haben: in Ramenskoje - einige, in Marfino - andere. Und jetzt gibt es übrigens eine Bewegung in diese Richtung.
– Sagen Sie mir, gibt es Ihrer Meinung nach ein Land oder einen Ort, der uns als Vorbild dienen kann?
- Ein merkwürdiges Beispiel ist der Superkilen Ethnic Park in Kopenhagen, den BIG Architects, Topotek 1-Landschaftsarchitekten und Superflex-Künstler in einem funktionsgestörten alten Vorort implementiert haben.
Ich respektiere auch die Arbeit des niederländischen Büros Carve, für das die Organisation von städtischen Räumen, Parks, Sport- und Spielplätzen die Hauptbeschäftigung ist.
– Sie entwerfen derzeit im Viertel Zapadnoye Kuntsevo, wo der Kontext durch ein fünfstöckiges Wohngebäude festgelegt wird. Aber Ihre Objekte scheinen eine eigene, neue und unabhängige Umgebung zu bilden. Wirst du es irgendwie an neue Wohngebäude "binden"?
- Denken Sie, dass unsere Entscheidung nicht zum Kontext passt? Über den Kontext kann jedoch gesprochen werden, wenn Sie in eine bestehende Entwicklung eingreifen. Und hier werden gleichzeitig mit der Landschaftsgestaltung Gebäude errichtet. Es stellt sich heraus, dass wir zusammen mit den Autoren der Häuser diesen Kontext bilden. Und ich denke nicht, dass sich jemand an jemand anderen anpassen sollte. Tatsächlich muss ein System, das als einzelner Organismus arbeitet, einschließlich einer Sammlung von Gebäuden und einer Landschaft, nicht in einem Farbschema gelöst werden. Sie können auch am Kontrast arbeiten. Ich habe kein Gefühl von Widerspruch, Kampf zwischen dem einen und dem anderen. Es ist eher ein freundlicher Wettbewerb.
– Sie beschäftigen sich mit der Gestaltung von Wohngebäuden und Geschäftskomplexen, um den Raum des Wohnumfelds zu verbessern. Wir haben ein Club-Restaurant gebaut … Welche dieser vielfältigen Aktivitäten bietet die größte kreative Freiheit?
- Meine Partnerin Natalia Voinova und ich versuchen, keine Projekte anzunehmen, die keinen Raum für kreative Freiheit lassen. Ich kann nicht sagen, dass die Seele bei etwas mehr und weniger bei etwas liegt. Wir sind immer auf der Suche nach Potenzialen, die im Weltraum verborgen sind. So haben wir zum Beispiel im Innenraum oft zusätzliche Ebenen - etwas, das der Kunde oft nicht erwartet, das sich jedoch als sehr praktisch herausstellt und die Fläche vergrößert. In den „Räumen zwischen Häusern“versuchen wir immer, das Potenzial des Reliefs, der vorhandenen Vegetation usw. zu nutzen.
So kam es, dass wir für Marfino ein sehr erfolgreiches Projekt durchgeführt haben, zumindest in Bezug auf die Berichterstattung in der Presse, und seitdem erhalten wir regelmäßig Aufträge für die Landschaftsgestaltung. Willy-nilly, ich musste mich mit der Landschaft und kleinen Formen auseinandersetzen - und ich denke, das ist eine sehr gute Übung. Auch in dem Sinne, dass man seine Umsetzung relativ schnell sehen kann. In Marfino dauerte es nicht länger als ein paar Monate von der Skizze des Pavillons bis zum ersten fertigen Objekt.
Darüber hinaus ist eines meiner neuen Interessen Ausstellungen: In diesem Jahr war ich an der Ausstellung "Wettbewerbe" im Arch Moscow beteiligt und habe dann "Secrets of Moscow Parks" für das Museum von Moskau gemacht. Auch dort sehen Sie das Ergebnis ungewöhnlich schnell. Die kreative Freiheit wird jedoch durch die Finanzen und technischen Möglichkeiten der Website stark eingeschränkt. Ich sehe das Problem jedoch nicht in den Einschränkungen. Sie sind zu einem großen Teil sowohl unter den Füßen als auch ein Anreiz für Kreativität.
– Vielleicht kann Moskau als Ganzes als großer Ausstellungsraum wahrgenommen werden, in dem ständig neue Objekte erscheinen und verschwinden?
- Ja, das ist eine gute Idee. Kleine und temporäre Formen in einer städtischen Umgebung sind ein solches Modell großer Architektur, auf dem Sie mit verschiedenen Techniken arbeiten können.
In Brechts Miniatur „Architektur“teilt der Held einem bestimmten Architekten einen wunderbaren Gedanken mit: „Seit der kraftvollen Entwicklung der Zerstörungsmittel sind Ihre Gebäude nur Versuche, unwichtige Vorschläge. Bildmaterial für öffentliche Diskussionen “. Bei temporären Strukturen verschwindet die tragische Konnotation dieses Satzes.
Wenn sie beispielsweise in New York etwas ausprobieren möchten, beispielsweise eine neue Fußgängerzone, blockieren sie zunächst eine Woche lang die Straße, machen Markierungen, arrangieren einige einfache Dinge und sehen, was passiert. Experiment ist alles. Ein Experiment in diesem Sinne ist besser als ein Wettbewerb. Vielleicht lohnt es sich, mehr Wettbewerbe zu veranstalten, deren Ergebnis solche Experimente, solche Versuchsballons sein werden.
Wir hatten eine ähnliche Vorstellung vom Design des Triumfalnaya-Platzes. Das Endergebnis war, diesen Platz vor der Moskomarkhitektura in einen städtischen Testraum zu verwandeln: neue städtische Möbel, Gegenstände zur Verbesserung der Stadt usw. auszustellen. Die Leute auf dem Platz konnten alles ausprobieren, und es wäre klar, was es ist gut und was nicht sehr gut ist. Dies ist eine Art der öffentlichen Abstimmung. Stadtführer konnten sehen, was die Leute mögen, und diese Erfahrung konnte auf andere Bereiche ausgedehnt werden. Dies ist die Ausstellung von Errungenschaften der Stadtverbesserung auf Triumfalnaya. Vielleicht ist es woanders möglich, dies zu tun.
