Am 27. November wurde ein Artikel über dieses Projekt veröffentlicht. Danach erhielt die Redaktion einen Brief von der Abgeordneten des Stadtbezirks Sokol, Daria Novozhilkina, in dem sie die Widerlegung der Information forderte, dass „das Haus mehrere Brände erlitten hat, sich in einem schrecklichen Zustand befindet und Jetzt ist es aufgrund seines Verfalls für den Abriss vorgesehen. " "In Wirklichkeit", schreibt Daria Novozhilkina, "wurde das Gebäude nie durch einen Brand zerstört, es funktioniert einwandfrei und es gibt keinen Grund, es als baufällig anzuerkennen." Wir haben den Text über das Projekt aus der Veröffentlichung entfernt, um die Situation zu verstehen, und jetzt geben wir eine Geschichte über das Projekt mit neuen Kommentaren zurück.
Wir sprechen von einem Gebäude mit der Adresse: Moskau, st. Sandy, Haus 10. Das Haus wurde nach Informationen, die 1949 in Wikimapia veröffentlicht wurden, gebaut. Es heißt auch, dass das Haus "von Mitarbeitern des Kurchatov-Instituts und Kernphysikern bewohnt wurde".
Es folgt eine redaktionelle Widerlegung:
Die Herausgeber haben keine Beweise dafür, dass die Informationen über mehrere von diesem Haus übertragene Brände, über seinen schrecklichen Zustand und seine Definition für den Abriss der Realität entsprechen. Auf dieser Grundlage sowie auf der Grundlage der Vorwürfe, die in dem an die Redaktion der stellvertretenden Daria Novozhilkina gerichteten Schreiben enthalten sind, weist die Redaktion diese Informationen zurück
In der Zwischenzeit steht den Herausgebern der Text von ARI (Akt der erlaubten Nutzung vom 15.05.2008 und verlängert am 27.09.2009 mit der Adresse Peschanaya St., Property 10) zur Verfügung, in dem unter anderem steht: „ Es gibt 4 empfohlene für den Abriss auf dem Gelände. -Geschossiges Wohngebäude und 45 Metallgaragen, empfohlen für den Abschluss. Eine flüchtige Untersuchung der Geschichte des Ortes ergab, dass die Baugenehmigung hier von der Moskauer Regierung ausgestellt und 2004 von Juri Luschkow unterzeichnet, aber 2012 von der Stadtverwaltung zurückgezogen wurde. Die Arbeiten an dem veröffentlichten Projekt wurden zu einem Zeitpunkt durchgeführt, als die Genehmigungen waren gültig; Das Projekt wurde auf Wunsch des Kunden und später abgeschlossen.
Trotz der Tatsache, dass die Baugenehmigungen widerrufen wurden, erkennen wir das Recht der Architekten an - die Autoren des Projekts, ihre Arbeiten zu veröffentlichen, und unten ist der Originaltext, der die kreative Idee beschreibt. Die widerlegte Phrase ist durchgestrichen dargestellt. ***.
Moskau, "Falcon", Sandy Street. Der Workshop "Vierte Dimension" auf einem Gelände mit einer Fläche von etwas mehr als eineinhalb Hektar entwirft einen Wohnkomplex: drei stromlinienförmige Türme - drei große Volumen, ähnlich wie Steine, die wie aus Versehen glatt mit Wasser gehauen wurden von einer Welle an Land geworfen. Einerseits - der strenge Rhythmus der stalinistischen Viertel andererseits - keineswegs stromlinienförmige Türme der achtziger Jahre. Mit einem Ensemble von drei solchen Türmen hat der projizierte Komplex etwas mit seiner dreiteiligen Komposition gemeinsam.
Die Autoren weigerten sich absichtlich, die vierteljährliche, geschlossene Linie stalinistischer Gebäude fortzusetzen: Vermeiden Sie das Auftreten leerer Wände und verlassen Sie sich auf die Wahrung der größtmöglichen Offenheit der Räume mit Blick auf den benachbarten Park. Und die Steintürme wachsen buchstäblich in der Mitte des grünen Massivs neben dem Park, lassen Luft in den Innenhof des Komplexes und verdecken nichts mit ihnen - sogar die Kirche Allerheiligen des patriarchalischen Innenhofs, die etwas in der Ferne steht. Die Nähe zum Tempel unterliegt jedoch strengen Einschränkungen, auch in der Höhe. Und trotz der Tatsache, dass in der Nähe bereits dreißigstöckige Gebäude gebaut wurden und die GPZU zweiundzwanzig erlaubte, beschlossen die Architekten, auf dreizehn Stockwerken zu bleiben. Und anstelle von zwei hohen Gebäuden schlugen sie drei vor, die der Umgebung angemessen waren - die komplexen Umrisse des Geländes ermöglichten es, die Gebäude so anzuordnen, dass sie sich nicht gegenseitig verdeckten. Gleichzeitig war es möglich, einen recht geräumigen, autofreien Innenhof mit viel Grün, Kinderspielplätzen und Gehbereichen zu erhalten. Und im westlichen Teil - auf einem Hügel im Hof - ein zweistöckiger Kindergarten für 55 Plätze, im gleichen Stil wie die Wohntürme gestrichen - ein weiteres winziges Atoll im Meer des städtischen Lebens.
Aber das alles wird später sein, und jetzt gibt es ein Wohngebäude auf dem Gelände, das einst eine Schule war. Das Haus hat mehrere Brände erlitten, befindet sich in einem schrecklichen Zustand und wurde aufgrund seines Verfalls zum Abriss bestimmt. Wie einer der Autoren des Projekts, Wsewolod Medwedew, sagte, verpflichtete sich der Kunde unter den gegebenen Umständen, alle Bewohner dieses Schulhauses in eines der Gebäude des neuen Komplexes zu verlegen, nachdem er es lange vor dem Abriss ihres heruntergekommenen gebaut hatte Wohnung.
Neben der komplexen Umgebung und Situation auf dem Gelände, mit der sicherlich gerechnet werden musste, gibt es hier noch schwierige Gründe: Ein unterirdischer Fluss durchquert das Gelände. Der Bauherr gab den Architekten jedoch fast völlige Freiheit und vertraute auf ihre Berufserfahrung und ihren Geschmack.
Als Ergebnis einer langen Suche nach einer Lösung entstand aus einer Vielzahl komplexer Skizzen ein einfaches und leicht zu lesendes Konzept. Die Hauptidee des Projekts ist das Fehlen von Ecken. Beim Wickeln zwischen den Gebäuden stößt eine Person auf keine visuellen Hindernisse. Sein Blick scheint sich spiralförmig zu drehen und folgt den sanft fließenden Linien der Fassaden.
Alle drei Bände werden auf unterschiedliche Weise gelöst, aber sie zeigen deutlich einen reibungslosen Übergang von der ziemlich schweren Dekoration eines der Gebäude aus Naturstein zu den fast vollständig glasartigen, schwerelosen Fassaden des V-förmigen Turms im Plan. auf das Innere der Website bezogen. Das erste Steingebäude, das sich näher an der Vorderseite der stalinistischen Häuser befindet, nimmt einige ihrer Merkmale an, ohne die Probe zu kopieren und nicht nachzuahmen. Seine Architektur tendiert spürbar zu den Klassikern. Es gibt einen klar zum Ausdruck gebrachten Rhythmus von Fenstern und horizontalen Gesimsbändern sowie eine charakteristische koloristische Lösung und natürlich eine Steindekoration, die ein monumentales und strenges Bild bildet.
Der andere "Übergangsblock" zeichnet sich durch einen gewagteren, modernen Charakter aus. Der horizontale Rhythmus seiner Gesimse wird hin und wieder durch die Einbeziehung vertikaler Lamellen oder das häufige Schneiden großer quadratischer Fenster verwirrt. Die Fassaden scheinen offener und vielfältiger zu sein. Das dritte und radikalste Volumen besteht aus Glas und Metall. Dieser Turm weigert sich sozusagen, auf die Umgebung zurückzublicken, was Leichtigkeit, Durchlässigkeit, maximale Offenheit und vor allem die Architektur des 21. Jahrhunderts zeigt. Der einzige Knicks gegenüber den Nachbarn sind die gleichen Gesimse, die das Gebäude mit breiten Stahlbändern eng um den Umfang herum umgeben.
Das verbindende Element sind die Penthäuser, die für alle drei Türme gleichermaßen konzipiert sind und etwas an die Hüte der Absolventen europäischer Universitäten erinnern. Und unten, auf menschlicher Ebene, weisen die Autoren deutlich auf die Gemeinsamkeit des Gebäudestils hin: In allen ersten Stockwerken befinden sich große Glasvitrinen und offene Galerien unter Markisen, so dass Sie sich ohne Angst im Innenhof bewegen können im Regen nass werden. Das Projekt wird von charmanten, wie heute üblichen Details der Verbesserung begleitet: einem Klebeband mit Hintergrundbeleuchtung über dem Bürgersteig, einem Fischgrätenpflaster mit eingebauten Lampenstrichen, Schaukelstühlen, deren stromlinienförmige Silhouette den Hausplänen ähnelt.
Wsewolod Medwedew sprach über das Projekt und beklagte sich darüber, dass sich der Komplex als zu zurückhaltend und etwas archaisch herausstellte. Dank dieses Ansatzes zerstört die neue Architektur, die in der Reihe dichter Moskauer Gebäude wächst, jedoch nicht ihre Integrität, sondern versucht im Gegenteil, die allmählich schwer fassbare Verbindung der Zeiten zu bewahren.
