Elizaveta Klepanova:
- Hatten Sie Kontakte zu Russland - arbeiten, wissenschaftlich?..
Elizabeth Merck:
- Natürlich höre ich in München oft, dass reiche Russen hier etwas kaufen. Als ich in Halle arbeitete (ich war dort sechs Jahre lang Chefarchitekt, bevor ich eine Stelle in München bekam) - und dies ist die ehemalige DDR -, kreuzten wir von Zeit zu Zeit die Wege mit den Russen. Halle hatte seit der Sowjetzeit Partnerstädte in Russland, und manchmal besuchten uns Delegationen. Es gab dort auch russische Investoren.
Ich möchte sagen, dass die sowjetische Moderne für mich immer etwas Besonderes war. Meine Doktorarbeit widmet sich der Rolle der Farbe in der Architektur des 20. Jahrhunderts: Bauhaus, die Stilgruppe, die Architektur dieser Zeit in Russland und der Türkei.
Peter Ebner:
- Kann der Chefarchitekt der Stadt Ihrer Meinung nach gleichzeitig ein eigenes Studio haben?
EM:
- In München gab es einen solchen Architekten - Theodor Fischer [Architekt der späten 19. - 1. Hälfte des 20. Jahrhunderts, Mitbegründer und erster Vorsitzender des "Deutschen Werkbundes" - ca. Archi.ru]. Er verband die Position des Chefarchitekten mit der Leitung der Werkstatt und tat gleichzeitig viel für die Entwicklung der Stadt, einer störte den anderen nicht.
Ich habe kein eigenes Büro. Und selbst wenn ich das tun würde, könnte ich zum Beispiel nicht an Wettbewerben teilnehmen, die ich selbst durchführe. Dies wäre ein klarer Interessenkonflikt, unehrlich und undemokratisch. Wenn ein Architekt vor seinem Amtsantritt eine Privatpraxis mit echter Designerfahrung hatte, ist dies ein großes Plus.
SPORT.:
- Was möchten Sie in der Architektur- und Baupolitik Münchens verändern, verbessern?
EM:
- Ich möchte, dass wir weniger Anwälte haben und dass wir weniger endlosen Gesetzen folgen müssen, um mit Bürokratie umzugehen. Es scheint wahr zu sein, die Regeln zu befolgen, aber wir sind bereits in der Phase, in der sie dem architektonischen Erscheinungsbild der Stadt mehr schaden als nützen. Die Stadtplanung in Deutschland liegt heute fast ausschließlich in der Hand von Anwälten, und sie diktieren uns, was getan werden kann und was nicht, was immer alles kompliziert.
Hier haben Sie als Architekt nur dann die Möglichkeit, etwas wirklich Interessantes zu tun, wenn Ihre Kanzlei über eine Rechtsabteilung verfügt, was angesichts unserer geringen Gebühren fast unrealistisch ist.
Eine andere Frage, die sich stellt, ist die Präsentation des Projekts für die Öffentlichkeit. Verstehen Sie mich nicht falsch: Dies ist eine notwendige Komponente, aber Sie müssen sie irgendwie beschleunigen, damit der Entwurfs- und Implementierungsprozess nicht drastisch verlangsamt wird.
SPORT.:
- In München wächst die Bevölkerung ständig. Die Stadt wird voraussichtlich in den nächsten 30 Jahren wachsen. Gibt es Programme, die diesen Trend berücksichtigen?
EM:
- Derzeit haben wir ein Konzept für die Entwicklung von Wohngebieten in den Vororten entwickelt. Die Frage der Umsetzung ist jedoch noch in der Schwebe, da wir die Zustimmung zur Umsetzung von der Planungsregion München einholen müssen. Wir möchten alle grünen Korridore so weit wie möglich erhalten, um die Bequemlichkeit der Transportstruktur nicht zu verlieren. Dafür ist es notwendig, so viel Arbeit wie möglich mit den Randgebieten zu verrichten, neue U-Bahn- und Stadtbahnhöfe zu schaffen.
Wie in den meisten europäischen Städten müssen wir innerhalb der bestehenden Struktur arbeiten, und ich als Hauptarchitekt muss diesen Prozess sehr genau kontrollieren. Manchmal ist es möglich, die Umsetzung innovativer Projekte in bestimmten Teilen der Stadt zuzulassen und gleichzeitig die bestehenden Gebäude zu erhalten, ohne sie durch neue Strukturen zu zerstören. Zum Beispiel braucht München neue Wohngebäude - aber nicht auf Kosten der Grünflächen der Stadt, ihrer historischen Umgebung und des Reichtums ihrer städtischen Struktur.
Manchmal kommen wir in eine Stadt, finden dort wunderbare Architekturprojekte und denken: Warum können wir in München nicht das gleiche Ergebnis erzielen? Ich glaube, dass in solchen Städten die Qualität des öffentlichen Raums oft verloren geht, und das passiert in München nicht. Aber natürlich möchte ich in der Lage sein, die Qualität der öffentlichen Bereiche zu erhalten und radikale Projekte umzusetzen.
SPORT.:
- Ich denke, es ist sehr wichtig, die Vielfalt in der Stadt zu erhalten. Ich möchte verstehen, dass ich jetzt im Münchner Stadtteil Rom bin und mich dann in Schwabing befinde. Ich möchte Wiederholungen vermeiden, monotone Gebäude.
Oft werden interessante Lösungen für Wettbewerbe eingereicht, die jedoch selten umgesetzt werden. München hat 5-6 herausragende Gebäude in Bezug auf Architektur, aber alles andere ist auf einem sehr durchschnittlichen Niveau.
EM:
- Ich könnte 3-4 Stunden hintereinander über mehrere Wettbewerbsprojekte sprechen, die niemandem bekannt sind und höchstwahrscheinlich einfach vergessen werden …
Wir haben sehr hohe Grundstückspreise und Investoren gehen lieber keine Risiken ein, um kein Geld zu verlieren. Ich möchte, dass sowohl Kunden als auch Entwickler offener für architektonische Experimente sind, aber wie Sie wissen, haben Kunden normalerweise eine bereits formulierte Vorstellung davon, was sie erhalten möchten, und dies ist in der Regel alles andere als herausragend die Architektur.
Wenn Sie eine Zeichnung auf einem A4-Blatt erstellen, wird dies aufgrund der durch das Papierformat auferlegten Einschränkungen weder schlecht noch gut - es liegt ganz bei Ihnen. Unter allen Regeln und Einschränkungen gibt es immer die Möglichkeit, die Arbeit interessant zu machen, aber leider können es nur wenige Architekten. Und Entwickler möchten immer ein Projekt, das dem "Mainstream" entspricht, um den Verkauf zu vereinfachen.
E. K.:
- Sie sprechen von interessanten Wettbewerbslösungen, die höchstwahrscheinlich nie umgesetzt werden, aber ich sehe zum Beispiel den aus meiner Sicht äußerst zweifelhaften Bau der Siemens-Zentrale in der Münchner Altstadt und Ich frage mich: Warum war es notwendig, einen internationalen Wettbewerb abzuhalten, um ein solches Ergebnis zu erzielen? Ich denke, dass ein Gebäude dieser Ebene von jedem lokalen Architekten gebaut werden könnte. Ich habe immer geglaubt, dass Wettbewerbe genau notwendig sind, um eine herausragende Architektur zu erhalten.
EM:
- Ich stimme dir nicht zu. Da sich dieses Gebäude im historischen Zentrum befindet und an die Gebäude von Leo von Klenze angrenzt, muss es unter Berücksichtigung seiner Umgebung bestimmten Standards entsprechen. Außerdem war ich selbst in der Jury dieses Wettbewerbs und ich kann sagen, dass es unter den eingereichten Vorschlägen kein bestes Projekt gab, das den Kontext berücksichtigte.
SPORT.:
- Was ist, wenn wir uns nur die Fassaden dieses Gebäudes ansehen? Typische Vorstadtarchitektur meiner Meinung nach. Es sieht aus wie ein gewöhnliches langweiliges Bürogebäude.
EM:
- Ja, wir können darüber sprechen, aber wir als Stadtverwaltung schreiben nicht vor, wie die Fassaden aussehen sollen. Ich bin dafür verantwortlich, dass das Gebäude nicht höher ist als in den Standards vorgeschrieben, und dies sind völlig andere Themen. Ich sehe in diesem Projekt auch eine Reihe von Nachteilen, zum Beispiel bei Fassaden mit Elementen aus Naturstein, aber ich mag Glasfassaden.
Ich möchte sagen, dass wir als Stadt nicht aufhören können, wenn das Siemens-Management solche Fassaden will. Wir haben natürlich eine Stadtkommission für die Gestaltung von Projekten, aber sie kann nur raten, Optionen in Betracht ziehen, aber niemand verpflichtet jemanden, ein bestimmtes Bild zu erstellen. Wir haben uns die Siemens-Fassaden mehrmals angesehen und versucht, sie ein wenig zu verändern, aber infolgedessen haben die Autoren und Kunden alles getan, was für sie bequem war.
Im Allgemeinen sind nur wenige Architekturwerkstätten in der Lage, spezielle Gebäude in historischen Gebäuden zu entwerfen. Hier sind die fünf Innenhöfe von Herzog & de Meuron - ein großartiges Beispiel für interessante moderne Architektur, die perfekt in die Umgebung integriert ist. Solche Projekte sind in unserem Land jedoch eher selten.
