In seiner englischen Originalversion von 2010 trug das Buch den Titel Democratic Design: Partizipationsfallstudien in städtischen und kleinen Stadtumgebungen von Henry Sanoff, Professor an der Universität von North Carolina und Gründer der Internationalen Vereinigung für Umweltforschung und soziales Design (EDRA).
Im Herbst 2015 wurde eine russische Übersetzung des Buches veröffentlicht, die von den Architekten der Projektgruppe 8 aus Wologda veröffentlicht wurde, die selbst seit mehreren Jahren den Prinzipien des partizipativen Designs folgen und diese in ihrer Heimatstadt aktiv in der Praxis anwenden. Der Autor spendete die Rechte an der Veröffentlichung und kam im September letzten Jahres sogar persönlich zur Präsentation nach Wologda.
Das Buch enthält Beispiele und Beschreibungen von Projekten, die gemäß der partizipativen Entwurfsmethode (vom Wort teilnehmen - teilnehmen) aus der fünfzigjährigen Praxis des Autors durchgeführt wurden. Die Beispiele zeigen deutlich, dass die Einbeziehung von Anwohnern, lokalen Gemeinschaften und Stadtaktivisten in den Entwurfsprozess hilfreich sein kann, um Probleme und Bedürfnisse zu verstehen, und dass gemeinsame Entwurfsentscheidungen zur Lösung von Konflikten beitragen können. Schließlich wirken sich die Entscheidungen von Investoren, Architekten und Stadtforschern direkt auf das Leben der Bürger aus. Daher ist ihre Beteiligung an der Wahl ihres eigenen Schicksals logisch und sogar in der Lage, sagt Sanoff: „Die Effizienz des Projekts zu verbessern.
Das Buch besteht aus drei Abschnitten: "Kleinstädte", "Stadtblöcke" und "Gestaltung öffentlicher Institutionen". In der kleinen Provinzstadt Owensboro im Bundesstaat Kentucky war das Ufergebiet von einem alten Industriegebiet besetzt, das die Stadtverwaltung nicht im geringsten interessierte, was offen gesagt typisch für viele Kleinstädte mit relativ kleinen Budgets ist. Die Aktivisten arbeiteten „von unten“: Bürgerumfragen, Forschung, Workshops und Diskussionen - auf ihrer Grundlage wurde ein Masterplan entwickelt und umgesetzt, die Stadt erhielt einen Damm und Zugang zu Wasser.
Weitere Beispiele sind die Entwicklung von Selma, North Carolina, mit einer Bevölkerung von etwas mehr als 6.000 im Jahr 2010; Renovierung eines Stadtblocks in Mexiko; Bau einer Schule in Rio de Janeiro unter Berücksichtigung der Wünsche der Stadtbewohner.
Ein wichtiger Abschnitt ist "Anhang": Es enthält ein Toolkit, mit dem fast jeder, der das Buch gelesen hat, den beschriebenen Ansatz in der Praxis aktiv anwenden kann. Schritt-für-Schritt-Anleitungen für die Durchführung von Workshops und Designspielen, eine architektonische Linie, mit der Sie das Erscheinungsbild von Straßen gestalten und verschiedene Methoden und Strategien vermitteln können - all dies ist nicht nur für Architekten, Stadtforscher und Stadtbeamte sowie für interessierte Einwohner von Nutzen die Entwicklung der städtischen Umwelt. Die Herausgeber sind überzeugt, dass die Sprache des Buches einfach, klar und für alle Interessierten zugänglich ist.
Übrigens mögen Verlage das in akademischen Kreisen beliebte Konzept der "Partizipation" nicht besonders, und "Partizipation" wird als nicht existierender Begriff angesehen und bevorzugt "partizipatives Design", das im Titel des Buch. und die die Architekten nach längerer Überlegung für die Bezeichnung dieses Tätigkeitsfeldes am besten geeignet fanden.
Henry Sanoffs Buch Collaborative Design. Praktiken der Beteiligung der Öffentlichkeit an der Gestaltung der Umwelt von Groß- und Kleinstädten können gekauft werden:
Bestellung bei
auf der VKontakte-Seite
auf der Website
Die Kosten für das Buch mit Lieferung in Russland - RUB 900
Ein Bonus für unsere Leser, die bisher gelesen haben:
Ein Rabatt von 100 Rubel für alle mit dem Archi.ru-Gutscheincode. ***
Nadezhda Snigireva, Partner der "Projektgruppe 8"
und einer der Initiatoren der Veröffentlichung des Buches:
„Als Student an der Technischen Universität Vologda hatte ich einen katastrophalen Mangel an Fachliteratur in russischer Sprache. Ich habe die Werke von Henry Sanoff vor allem dank meines Diplom-Betreuers Konstantin Kiyanenko kennengelernt, der mit ähnlichen Aktivitäten, der Entwicklung sozial orientierten Designs, befreundet war und mit Henry in Kontakt blieb. Die Idee des kollaborativen Designs in Russland war damals völlig neu, und es stellte sich als schwierig heraus, die Bücher des Autors öffentlich zugänglich zu machen. Die Materialien mussten in Fragmenten untersucht werden, um im Internet nach Informationen zu suchen. Aber auch das war genug für mich, um sofort mit meinen Vorschlägen an die Bewohner zu gehen.
Natürlich ist die Situation mit dem Erwerb englischsprachiger Veröffentlichungen jetzt viel einfacher geworden. Es gibt jedoch noch wenige Quellen in russischer Sprache. Eine große Anzahl von Studenten hat immer noch keinen Zugang zu Informationen. Als Henry Sanoff 2014 zum ersten Mal Russland besuchte und am internationalen Forum "Soziale Innovationen" in Wologda teilnahm, entstand daher eine Initiative zur Veröffentlichung der russischsprachigen Version seines Buches. Zusammen mit dem Autor haben wir aus dreißig Büchern eines der neuesten ausgewählt, das alle Fälle enthält, aber es gibt praktisch keine amerikanische Theorie, die für den russischen Leser unverständlich ist. Der ursprüngliche Name Democratic Design in der russischen Version wurde durch den mitentwickelten Begriff Collaborative Design ersetzt. Die Sprache des Buches ist universell und die vorgeschlagenen Werkzeuge sind in jedem Land anwendbar. Henry Sanoff hat an 87 Universitäten auf der ganzen Welt gelehrt. Seine Ideen sind nicht nur in den USA, sondern auch in Japan, Singapur und China sehr beliebt.
Das Buch beschreibt spezifische Methoden zur Einbeziehung von Menschen in bestimmte Projekte, die in verschiedenen Ländern in der Praxis getestet wurden. Der Umfang der Projekte wird deutlich - von einem kleinen Viertel über eine Siedlung bis hin zu einer Metropole. Das vielleicht wertvollste ist jedoch das Toolkit: Designspiele, vorgefertigte Workshops zum Schutz der städtischen Umwelt, Ziele und Strategien, Gruppendiskussionen. All dies mit detaillierten Anweisungen zur Implementierung. Wir haben uns bemüht, die Informationen allen zugänglich zu machen. Das Buch war der erste Schritt zur Entwicklung eines gemeinsamen Wissens und einer gemeinsamen Terminologie im Bereich des kollaborativen Designs."
Wir haben Nadezhda Snigireva gebeten, drei Hauptprinzipien des partizipativen Designs zu nennen und diese auf der Grundlage der aktuellen russischen Praxis der Projektgruppe 8 zu kommentieren. Es stellte sich so heraus:
1. Was ist der Beitrag, so ist die Auswirkung
Bereitstellung eines eindeutigen Zusammenhangs zwischen dem Beitrag der Öffentlichkeit und dem Einfluss auf die Entscheidung. Den Teilnehmern mitteilen, wie ihr Beitrag zur Diskussion das Endergebnis beeinflusst hat
Solche Mechanismen können in unserem Land implementiert werden, indem Menschen frühzeitig in den Prozess der Erstellung eines Designprogramms einbezogen werden, sodass sich ihr Beitrag bereits vor Beginn der Entwicklung von Designlösungen im Projekt widerspiegelt. Es wird auch effektiv sein, eine zyklische Arbeit mit der Öffentlichkeit aufzubauen, um Mechanismen für die Beteiligung während des gesamten Entwicklungs-, Implementierungs- und Nachevaluierungsprozesses des Projekts bereitzustellen. Nur in einer zyklischen Arbeitsweise können Teilnehmer am kollaborativen Entwurfsprozess die Bedeutung und den Einfluss ihres eigenen Beitrags beurteilen.
Wenn wir über unsere eigenen Erfahrungen sprechen, sind die Besonderheiten unseres Kontextes bei kleinen Projekten deutlich sichtbar. Zum Beispiel gibt es bei der Arbeit mit Werften auch eine Bildungsaufgabe, um den Bewohnern beizubringen, ihr Territorium unabhängig zu verwalten. Es ist auch wichtig darauf hinzuweisen, dass der Beitrag und der Einfluss auf den Entscheidungsprozess auch in Zukunft für den Zustand des Territoriums verantwortlich sind.
2. Komplikation für alle Interessierten
Das Recht auf Teilnahme aller Personen, die von der diskutierten Entscheidung betroffen sind, und auf Beteiligung aller potenziell Betroffenen oder Interessierten an der Entscheidung. Anerkennung und Kommunikation der Bedürfnisse und Interessen aller Teilnehmer
Um diesen Mechanismus umzusetzen, müssen wir neue Möglichkeiten und Formate für die Beteiligung der Bürger schaffen, um von der formellen Beteiligung wie bei öffentlichen Anhörungen zu einem echten und wirksamen Dialog überzugehen. Hier geht es auch um die Bildung einer neuen Kultur des Designs und des kommunalen Managements, die neben allen anderen Komponenten des Projekts auch mit der sozialen Seite des Themas zusammenarbeitet und es Ihnen ermöglicht, neue Werkzeuge und Institutionen zu schaffen, die sich entwickeln die Praxis der Bürgerbeteiligung und infolgedessen neue Fachkräfte und den rechtlichen Rahmen. Wir sind der Meinung, dass Menschen in Städten nichts brauchen und der Verantwortungsbereich für sie an der Schwelle der Wohnung endet. Vielleicht stimmt das, aber es ist möglich und notwendig, damit zu arbeiten, auch durch verschiedene Bildungsprojekte, auch um der postsowjetischen städtischen Realität näher zu kommen.
3. Organisation und Information
Finden der besten Form der Organisation des partizipativen Designprozesses für Teilnehmer / Stakeholder und Bereitstellung aller Informationen, die für eine qualifizierte und sinnvolle Teilnahme erforderlich sind
Der partizipative Planungsprozess kann durch eine Vielzahl unterschiedlicher Instrumente gestaltet werden, die den Bürgern unterschiedliche Grade der "Einbeziehung" in ein bestimmtes Projekt bieten. Dies sind beispielsweise Projektseminare, Fokusgruppen, Workshops, Exkursionen, Sitzungen zur Ideenfindung, gemeinsames SWOT, Wunschbildung und Brainstorming, Designspiele, Durchführung separater Projektsitzungen und Spiele mit Kindern usw. Viele dieser Tools sind im Buch beschrieben und haben sich in der Praxis in verschiedenen Städten auf der ganzen Welt bewährt. Wir verwenden sie auch in unseren eigenen Projekten, und ich muss sagen, dass das Toolkit für verschiedene Länder und Kulturen wirklich universell sein kann. Das Tool sollte entsprechend dem Kontext, dem Umfang und der Dauer des Projekts ausgewählt werden.
Eine der wichtigsten Voraussetzungen für die Organisation der Teilnahme ist unserer Meinung nach die Offenheit des Prozesses selbst und offene Informationen über das Projekt. Auf diese Weise können Sie Manipulationen ausschließen und die Effektivität der Teilnahme erhöhen. Beispielsweise betrifft dies sowohl die Sprache der Präsentation von Informationen und Arbeitsmaterialien als auch das Prinzip der Visualisierung der Anfangsdaten des Projekts. Natürlich hängt das Thema Offenheit mit dem Vertrauen und dem Inhalt der Absichten desselben Architekten zusammen, aber auch hier kehren wir zu den Besonderheiten der modernen Designkultur und des Stadtmanagements zurück, zum Vorhandensein oder Fehlen eines Wunsches zu schaffen ein echter Dialog mit verschiedenen Teilnehmern des städtischen Lebens. ***.
… und ein paar kleine Ausschnitte aus dem Einführungskapitel des Buches Collaborative Design
[Demokratie und kollektive Intelligenz]
„… Die Ursprünge dieses Ansatzes liegen im Konzept der„ partizipativen Demokratie “(oder„ partizipativen Demokratie “), das eine kollektive und dezentrale Entscheidungsfindung in allen Bereichen des öffentlichen Lebens impliziert. Es wird davon ausgegangen, dass die Mechanismen der partizipativen Demokratie es allen Mitgliedern der Gesellschaft ermöglichen, die Fähigkeiten der Teilnahme am öffentlichen Leben zu erwerben und auf verschiedene und wirksame Weise Einfluss auf die Annahme aller sie betreffenden Entscheidungen zu nehmen.
Derzeit wird partizipatives Design im Städtebau, in der Stadtplanung, in der Geodatensammlung sowie im Bereich der Industrie- und Informationstechnologie eingesetzt. In jüngerer Zeit wurde die kollektive Intelligenz als ein Faktor identifiziert, der teilweise zum Erfolg partizipativer Lösungen beiträgt (Fischer et al., 2005). Atley (2003) beschreibt kollektive Intelligenz als eine kollektive Einsicht, die während der Gruppeninteraktion entsteht und in den meisten Fällen zu besseren und originelleren Lösungen führt als die von einzelnen Teilnehmern vorgeschlagenen Lösungen. In solchen Fällen, in denen Menschen ihre intellektuellen Anstrengungen zur Lösung eines gemeinsamen Problems kombinieren (anstatt die Initiativen des anderen zur Aufrechterhaltung ihres eigenen Status zu unterdrücken), sind sie eher in der Lage, kollektive Intelligenz zu "produzieren".
[von Platon]
Hinweise auf die Beteiligung der Bürger an kollektiven Entscheidungen lassen sich auf Platons Staat zurückführen (Plato & Grube, 1992). Platons Konzepte von Redefreiheit, Versammlungsfreiheit, Wahlrecht und gleichberechtigter Vertretung haben sich im Laufe der Jahrhunderte weiterentwickelt und sind für die Vereinigten Staaten von grundlegender Bedeutung geworden. Viele Historiker unterstützen die Meinung, dass eine aktive Position bei sozial bedeutsamen Entscheidungen für Amerikaner immer charakteristisch war. Billington (1974) argumentiert, dass Freiheit und Entscheidungsfindung in den frühen Jahren der amerikanischen Grenze von grundlegender Bedeutung für die Bildung einer Basisdemokratie waren, dh für die Verwirklichung des Rechts der Menschen auf Teilnahme. Mit dem Bevölkerungswachstum in Grenzdörfern wurde es für die Bürger schwieriger, sich direkt an allen kollektiven Entscheidungen zu beteiligen. Um den Entscheidungsprozess aufrechtzuerhalten, begannen die Bewohner, die Entscheidungsfindung an Vertreter zu delegieren. So nahm nach und nach ein System der allgemeinen Wahl von Beamten Gestalt an, das durch das Wachstum von Freiwilligenverbänden und Freiwilligenverbänden unterstützt wurde (de Tocqueville, 1959).
[Mitschuld am Verständnis]
Trotz der unterschiedlichen sozialen Normen in verschiedenen Kulturen fördert der partizipative Ansatz ein besseres Verständnis der komplexen Beziehungen zwischen verschiedenen Umweltfaktoren und die Erklärung alltäglicher Situationen, deren Merkmale zu offensichtlich sind, um bemerkt zu werden.
[Linker und Mitschuld]
Entwicklungsprogramme in vielen Entwicklungsländern konzentrierten sich auf kooperative und kommunitäre Formen sozialer und wirtschaftlicher Organisation und bauten auf den Werten Selbsthilfe und Selbstversorgung auf (Worsley, 1967), wobei sie die Idee der Mobilisierung der Ärmsten und Unterdrückten befürworteten soziale Gruppen, um für sozialen und wirtschaftlichen Fortschritt zu kämpfen. Moderne partizipative Theorien legen nahe, dass politische Führer und Bürokraten gewöhnliche Menschen ausgebeutet und sie vom Prozess der Entwicklung der Gemeinschaft ausgeschlossen haben. Befürworter dieser Theorien sind jetzt in internationalen Organisationen wie der UNO, der WHO und UNICEF vertreten. Das Konzept des Engagements der Gemeinschaft als Ansatz für die Entwicklung der Gesellschaft als Ganzes ist aus dem Programm der Vereinten Nationen zur Beteiligung der Öffentlichkeit "gewachsen", das sich zum Ziel gesetzt hat, Bedingungen zu schaffen, unter denen jeder die Möglichkeit hat, an politischen Prozessen teilzunehmen und ihre zu erhalten Anteil der Vorteile der Entwicklung. " ***.
