Im Arch Moscow präsentierten Kleinewelt Architekten die Ausstellung Ideal City und kündigten den Start eines gleichnamigen Forschungsprojekts an. In der ersten Phase des Projekts sammelt und analysiert das Team Daten zu Städten, die in maßgeblichen Rankings für Lebensqualität einen hohen Stellenwert haben. Wir haben uns mit den Kuratoren des Projekts getroffen - dem Partner des Büros Sergey Pereslegin und dem Lehrer der MÄRZ-Schule Alexander Ostrogorsky, um das Format und die Ziele des Projekts mit ihnen zu besprechen.
Archi.ru:
- Ihr Projekt ist keine einmalige Aktion, um eine spektakuläre Ausstellung in einer Architekturausstellung zu erstellen. Sie haben Ihre Absicht angekündigt, Forschung zu betreiben und die Grundprinzipien einer idealen Stadt abzuleiten, in der die Bewohner glücklich sein werden. Dies ist eine kühne, wenn nicht ehrgeizige Absicht, der die meisten Fachleute eher skeptisch gegenüberstehen können. Lassen Sie uns versuchen, die offensichtlichsten Fragen von Skeptikern vorherzusagen und sie im Voraus zu beantworten. Beginnen wir beispielsweise mit der Frage: Wie sind Sie auf die Idee gekommen, eine ideale Stadt zu finden?
Sergey Pereslegin:
- Tatsächlich sind solche Studien ein gängiges Format, um das architektonische Leben eines jeden Fachmanns zu beginnen. Wenn ein Mensch lernt und sich entwickelt, macht er nur idealistische Konzepte. Bis er Erfahrungen für die Entwicklung und Umsetzung eines wegweisenden Projekts sammelt. In der europäischen Tradition verbringen viele seriöse Büros, Menschen von Weltrang, die Hälfte ihres Lebens mit Forschungsprojekten, präsentieren ihre Ideen und diskutieren verschiedene Meinungen. Der Prozess der Wissensakkumulation ist im Gange. In unserem Fall begann alles mit unseren eigenen Vorstellungen von der idealen Stadt, genauer gesagt von dem Ort, an dem wir selbst leben, arbeiten, studieren möchten … Wir haben versucht, die Parameter und Merkmale der Städte festzulegen, die wir mögen Am meisten, basierend auf unserer eigenen Erfahrung, sammelten Eindrücke Wissen. Andererseits wäre es falsch, den Forschungsprozess nur in unserem Büro abzuschließen. Wir kamen zu dem Schluss, dass Spezialisten aus verschiedenen Richtungen an der Arbeit teilnehmen sollten. Alexander Ostrogorsky war einer der ersten, der auf unsere Einladung reagierte.
Alexander Ostrogorsky:
- Ich würde sagen, dass diese Studie zunächst als Selbstbildungsprojekt gestartet wurde, um Wissen über die moderne Stadtplanung zu entwickeln. Andererseits wurde ich als MARSH-Ausbilder und Architekturjournalist eingeladen, den Prozess und seine Ergebnisse zu dokumentieren. Und ich stimmte mit Vergnügen zu.
Das heißt, es ist wichtig, dass Sie über die subjektive Idee des Modells einer idealen Stadt hinausgehen? Erstellen Sie eine universelle Formel, die Sie in der Praxis verwenden können?
Sergey Pereslegin:
- Wir mögen den Prozess, durch den wir neues Wissen gewinnen. Die Publizität des Projekts, die öffentliche Diskussion der Daten und die Schlussfolgerungen, die in jeder Phase erzielt wurden, bereichern wiederum sowohl das Projekt selbst als auch uns selbst. Wir haben Erfahrung in der Gestaltung von Objekten als Teil der städtischen Umgebung, aber es liegen noch weitere Arbeiten dieser Art vor uns. Jedes dieser Projekte besteht aus Dutzenden und Hunderten von Entscheidungen, die getroffen werden müssen, um sie mit zahlreichen Teilnehmern zu diskutieren - Kunden, Beratern, der Stadt. Wenn Sie keine eigenen Überzeugungen haben und nicht das gesamte System als Ganzes sehen, können Sie viele Fehler machen.
Alexander Ostrogorsky:
- Die Arbeit entwickelt sich auf natürliche Weise: von einer intuitiven Darstellung und Definition ihrer Werte bis zu einem Projekt, das mit breiteren Bedeutungen und Daten gefüllt ist. Eine der Aufgaben unseres Projekts ist es, unsere eigene Wahrnehmung der Existenzgesetze moderner Städte und die Wahrnehmung anderer Spezialisten zu entwickeln, die entweder als Mitautoren oder als Publikum daran teilnehmen werden.
Interessant. Es scheint mir, dass die Menschheit die Suche nach einer idealen Stadt weitgehend verlassen hat, weil sie von der Unvorhersehbarkeit der Entwicklung der Stadt und der Unmöglichkeit, diese Entwicklung in eine Art Formel einzuschließen, überzeugt wurde. Auf dem Weg vom Despotismus zur Demokratie hat sich die Menschheit die Möglichkeit genommen, ernsthaft über die Schaffung einer idealen Stadt nachzudenken. Sie sehen etwas anderes in dieser Idee. So wie ich es verstehe, ist dies ein Weg, eine moderne Stadt zu verstehen
Sergey Pereslegin:
- Wir projizieren in das Projekt unsere Idee, wie die Stadt richtig angeordnet werden soll.
Alexander Ostrogorsky:
„Und in unserem Projekt ist das Wort„ ideal “ein Instrument zur Erhöhung der Zinsen. Wir werden nach dem bestmöglichen suchen. Andererseits ist der Zweck solcher experimenteller Projekte die Provokation, die einen Grund zur Diskussion schafft.
Glauben Sie, dass die Fachwelt zu solchen Diskussionen bereit und in der Lage ist, diese konstruktiv zu reflektieren?
Alexander Ostrogorsky:
- Und wer sind wir? Wir sind Teil der Fachwelt. Und ich bin sicher, dass wir im russischen Fach- und Informationsbereich sehr bald viele ähnliche Forschungs- und Diskussionsprojekte sehen werden. Ein Beispiel ist das, was bei MARSH oder im Shukhov-Lab-Projekt an der Higher School of Economics passiert. Einige Büros initiieren ihre eigenen Bildungsprojekte. Die Praktikumsprogramme bei Wowhaus laufen seit einigen Jahren. In diesem Jahr startete Meganom ein Projekt namens Audience. Es scheint mir, dass eine neue Generation kommt, die nach Veränderungen und neuen Formaten strebt, um den Beruf zu meistern.
Sergey Pereslegin:
- Im Allgemeinen besteht das Gefühl der Bildung einer architektonischen, städtebaulichen Noosphäre, die allmählich mit Ideen und Theorien gefüllt wird.
Es ist unmöglich, nicht darauf zu achten, dass der Beginn Ihres Projekts "Ideal City", das darauf abzielte, die Besonderheiten der städtischen Umgebung zu untersuchen und nach der städtischen Struktur zu suchen, die die Lebensqualität beeinflusst, mit einem starken Anstieg des Interesses zusammenfiel in diesem Thema seitens der Behörden. Vor kurzem wurden die Vor- und Nachteile der vierteljährlichen Entwicklung erörtert, jetzt wird über die Bauprinzipien auf dem Gelände der abgerissenen fünfstöckigen Gebäude gesprochen. Ist das ein Zufall? Oder ist es heute tatsächlich das akuteste Problem, weil man nicht versteht, wie die städtische Umgebung zu gestalten ist? Frühere Standards und Ansätze wurden diskreditiert, neue Rezepte wurden noch nicht gefunden. Deshalb zieht dieses unkultivierte Feld so viele Forscher an
Sergey Pereslegin:
- Das Projekt erschien lange vor der Renovierung. Darüber hinaus ist die Natur unseres Ideal City-Projekts nicht so pragmatisch. Die Ergebnisse, die wir erhalten, können auf einen realen Bereich hochgerechnet werden, dies ist jedoch eine Frage der weiteren Arbeit am Projekt.
Alexander Ostrogorsky:
- Andererseits ist dieser Zufall wirklich kein Zufall, denn es kann argumentiert werden, dass eine solche städtische Agenda für die russische Architektur und Stadtplanung jetzt äußerst relevant ist und für eine sehr lange Zeit relevant sein wird.
Wie wird das Ideal City-Projekt gebaut? Wie werden Sie Ihre Forschung durchführen?
Sergey Pereslegin:
- Wir haben das Projekt in Phasen unterteilt. Die erste Phase ist ein rein architektonisches und städtebauliches Eintauchen, eine Analyse von Städten, die zu den führenden Anbietern maßgeblicher Bewertungen für die Lebensqualität gehören.
Wir haben eine Auswahl von Städten getroffen, die sich in Größe, geografischer Lage, Existenzzeit usw. unterscheiden. Wir werden diese Städte unter verschiedenen Gesichtspunkten analysieren: aus städtebaulicher Sicht, Architektur, Medizin, Soziologie, Ökologie, Vorhandensein einer bestimmten Infrastruktur … Wir haben drei Forschungsschwerpunkte identifiziert. Das erste ist die allgemeine Struktur, Grenzen, Größe, Silhouette der gesamten Stadt. Das zweite ist das Gefüge der Stadtentwicklung, seine Bestandteile auf der Ebene des Bezirks, des Viertels und einzelner Gebäude, Straßen, Plätze, Boulevards und öffentlicher Räume. Und die dritte Richtung ist der Mensch. Für den Forschungsteil des Projekts haben wir Studenten der besten Architekturuniversitäten in Moskau angezogen, die auf Wettbewerbsbasis ausgewählt wurden. Sie sind in drei Gruppen unterteilt, die sich jeweils mit ihrer eigenen Richtung befassen. Natürlich gibt es einen ständigen Informationsaustausch zwischen den Gruppen.
Alexander Ostrogorsky:
„Wir möchten am Beispiel dieser Städte verstehen, inwieweit Geografie und Klima die Lebensqualität in der Stadt beeinflussen. Welche Merkmale von Städten sind mit einer Reaktion auf objektive Faktoren verbunden und was kann an anderen Orten verwendet werden?
Sergey Pereslegin:
- In Vancouver oder Zürich beispielsweise beeinflusst das Wetter das Gefühl der Stadt nicht. Dort wurde alles getan, um es bequem zu machen, unabhängig davon, ob es regnet, schneit oder in der Sonne scheint. Und unsere Aufgabe ist es zu verstehen, warum es dort gut ist, mit Hilfe der städtebaulichen und architektonischen Techniken, die damit erreicht wurden. Wir versuchen, universelle Arbeitsmethoden zu identifizieren.
Sergey Pereslegin:
- Die nächste Phase unseres Projekts wird die Präsentation der Ergebnisse unserer Forschung und Diskussion mit der Fachwelt sein. Wir planen eine Ausstellung und eine Reihe von Diskussionen.
Alexander Ostrogorsky:
- Wir werden versuchen sicherzustellen, dass die maximale Anzahl interessierter Personen in der Fachwelt eine konstruktive Beziehung zu diesem Projekt eingehen kann.
Abschließend möchte ich eine etwas provokative Frage stellen. Eines der Ziele Ihres Projekts ist es, einen Raum zu schaffen, in dem alle glücklich sind. Und Sie beabsichtigen, architektonische und städtische Methoden anzuwenden, um dieses Ziel zu erreichen. Wäre es nicht einfacher, Arzneimittel oder Psychotherapie zu verwenden?
Alexander Ostrogorsky:
„Es gibt viele verschiedene Dinge, die einen Menschen glücklich machen können - Freunde, Familie, schöne Straßen, Pillen. Ärzte und Apotheker beschäftigen sich mit Pillen, und wir beschäftigen uns mit den Straßen. Es gibt eine Aussage von Peter Eisenman, dass Psychotherapeuten, nicht Architekten, sich mit menschlichem Glück beschäftigen. Dies entbindet den Architekten jedoch nicht von der Verantwortung, so gut er es sich vorstellen kann. Das Ziel dieses Projekts ist es, von einem intuitiven Ansatz zu verstehen, welches System dahinter steckt, welche Dinge wichtig sind und welche nicht. Und dann wird es möglich sein, echte Aufgaben zu setzen und zu lösen.
Sergey Pereslegin:
- Architektur ist einer der öffentlichsten Berufe. Jeden Tag, wenn wir das Haus verlassen, sehen wir Gebäude, die unsere Stimmung und Haltung prägen. "Zuerst bauen wir Häuser und dann bauen sie uns", schrieb Winston Churchill einmal. Und die Aufgabe des Architekten ist es, dem besten Ergebnis seiner Arbeit so nahe wie möglich zu kommen, um eine möglichst komfortable städtische Umgebung zu schaffen.
