Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev, Partner der DNK ag
Unter den vielen Geschichten über frühe Erfolge gibt es nicht so viele Beispiele, in denen ein ehrgeiziges junges Architekturbüro zu einem wirklich hochprofessionellen Team heranwächst, das "Feuer-, Wasser- und Kupferrohre" überwunden hat, wobei die Einzigartigkeit, die Handschrift des Autors und die des Autors bewahrt wurden und Wege finden, um komplexe Probleme zu lösen. Die DNK ag gehört zu dieser seltenen Sorte. Der Name der Gruppe wird aus den Anfangsbuchstaben der Namen ihrer Führer zusammengestellt, aber die offensichtliche Assoziation mit der dnk-Kette ist mehr als angemessen. Die Arbeit des Büros zeichnet sich durch eine besondere, sensible Einstellung zur Gesamtheit der im Rahmen des Projekts gelösten Aufgaben aus. Ihre Gebäude ziehen die Aufmerksamkeit für ihre Qualität und Eleganz auf sich, passen sich aber immer organisch in die Umwelt ein und reagieren auf ihre Herausforderungen.
Videoaufnahmen und -bearbeitung: Sergey Kuzmin.
Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev
Partner der DNK ag:
Daniel: Das Thema ist einerseits komplex, andererseits aber durchaus definierbar. Mir scheint, die Qualität ist zuallererst eine Idee, ein Unternehmen, eine Figur, die Sie lesen. Obwohl das Objekt möglicherweise nicht sehr gut ausgeführt wird, ist es nicht erfolgreich, aber wenn eine Idee gelesen wird, eine interessante Idee, geht es bereits auf die Ebene einer qualitativ hochwertigen Architektur. Um dies zu zählen und zu sehen, müssen Sie frei von einer Art Rahmen sein, insbesondere von dem Rahmen, den Sie im Verlauf der praktischen Arbeit und Erfahrung angesammelt haben. Sie müssen immer kritisch gegenüber Ihrer Box sein, um zu sehen, was andere tun.
Der zweite Aspekt, der eine Qualitätsarchitektur bestimmen kann, ist Aufmerksamkeit und Vielseitigkeit der Skalierbarkeit. Ein Objekt wird immer aus unterschiedlichen Entfernungen und Positionen gelesen, und wenn es in einem architektonischen Werk eine Antwort gibt, wenn Sie sich ihm nähern, einige zusätzliche Dinge sehen, deren Ausarbeitung, fühlen Sie, was die Person dachte. Bis zu denen, die auf Armeslänge nahe beieinander liegen, wenn Sie verstehen, dass ein großes Volumen, eine mittlere, eine kleine Textur - alles harmonisch ineinander passt. Und auch rein architektonische Dinge: Proportionen, Pause, Spannung und so weiter. All dies kann auch als Qualitätsarchitektur definiert werden. Und der dritte Punkt - wahrscheinlich der verständlichste - ist die Konstruktionsqualität der Leistung. Wenn alle drei oben genannten Dinge vorhanden sind, dann ist es das.
Natalia: Es ist schwer genug, all dem nicht zuzustimmen. Architektur ist definitiv eine komplexe Sache. Ein Objekt entsteht, wenn alles - von der Idee bis zur Umsetzung - mit hoher Qualität ausgeführt wird. Und nicht nur abgeschlossen, sondern auch berücksichtigt Dinge, die möglicherweise nicht direkt mit der Architektur zusammenhängen - wie die Einhaltung der vom Kunden für dieses Objekt festgelegten Haushaltsziele. Das heißt, eine gewisse Angemessenheit der Aussage in Bezug auf die Beantwortung aller Fragen. Wenn die Antworten auf alle Fragen des ursprünglichen Projekts - von der Idee über das Detail bis zur Implementierung - richtig gegeben werden, ist das Ergebnis eine ideale Antwort auf die Architektur von höchster Qualität.
Konstantin: Ich denke, dass Architektur in erster Linie die Lösung der zugewiesenen Aufgaben ist. Unter diesem Gesichtspunkt sollte wahrscheinlich das Problem der Qualität der Architektur berücksichtigt werden. Je mehr Fragen und Aufgaben wir im Designprozess lösen, desto besser wird es. Diese Probleme beziehen sich sowohl auf die funktionale Komponente als auch auf die sozialen Funktionen. Und natürlich ist die Beziehung zum physischen Kontext und zur Umwelt sehr wichtig. Manchmal ist ein Gebäude sehr gut gemacht, aber es ist völlig aus dem Zusammenhang geraten. Es reagiert weder kontrastierend noch inline darauf, sondern ignoriert es einfach vollständig.
Die Architektur des Ego verbirgt sich wirklich, weil sie so viele Fragen von so vielen Menschen, Charakteren und Szenarien beantwortet, dass das Ego des Architekten, sein Selbstausdruck nicht mehr direkt lesbar ist. Wenn es zu viel davon gibt, hat die Person möglicherweise einige Faktoren in ihrem Projekt übersehen.
Es gibt einen starken Selbstausdruck in der "Stern" -Architektur, aber gleichzeitig lösen sie alle anderen Probleme. Neben der Selbstdarstellung sind auch Erfahrung und Können wichtig, und alles, was oben gesagt wurde. "Star" -Architektur ist diejenigen, die das Problem der Schaffung hochwertiger Architektur am anschaulichsten lösen.
Natalia: Es scheint mir, dass "Stern" oft als Synonym für eine ungewöhnliche Form verwendet wird, aber dies ist nicht immer der Fall. Natürlich gibt es so lebendige künstlerische Gesten, aber mit "Stern" -Architektur meinen wir nicht nur einprägsame Wow-Effekte, die eindeutig als Geste gelesen werden und zu einem bestimmten Namen gehören - nämlich die Tiefe der Annäherung an das Objekt.
Daniel: Es gibt jedoch viele Bewertungsparameter. Angenommen, bei einem Parameter sind sich alle einig, dass dies eine einwandfreie Sache ist, und bei anderen Parametern - übermäßige Brutalität oder umgekehrt übermäßiger Manierismus.
Natalia: Unterschiedliche Einschätzungen sind manchmal mit unterschiedlichen Erfahrungen beim Erleben dieses oder jenes verbunden, da sie sich auf ein Analogon oder ein anderes Objekt konzentrieren. Und was auch für eine hochwertige Architektur wichtig ist - sie sollte nicht nur anhand von Bildern, sondern auch durch Live-Wahrnehmung wahrgenommen werden. Die 100% ige Qualität kann beurteilt werden, indem die Einrichtung besucht und inspiziert wird. Und der Eindruck kann genau dem entgegengesetzt sein, was Sie erwarten.
Daniel: Wenn wir über gemeinsame Arbeit sprechen, dann unterscheiden sich einerseits die Ansichten über eine Sache, und so helfen sie - in einem Streit wird die Wahrheit geboren. Man darf nicht daran denken.
Konstantin: Dies ist ein normaler Prozess. Es ist wahrscheinlich komplizierter als wenn alles in einem Kopf passiert. Dies ist eine Frage der Parallelisierung und Kritik aus verschiedenen Blickwinkeln. Aber es scheint uns, dass dies im Gegenteil Klugheit und Ausgewogenheit hinzufügt und nicht sehr motivierte unnötige Ausbrüche beseitigt. Wir haben irgendwie nachdenklichere Entscheidungen.
Es ist klar, dass es etwas länger dauert, sich auf Positionen zu einigen, aber dies bietet mehr Optionen. Eine große Abweichung ist auch eine Garantie für die Produktqualität. Was wir uns angesehen haben, analysierte eine große Anzahl verschiedener Dinge - vielleicht nicht diametral entgegengesetzt, aber unterschiedlich in der Stimmung.
Natürlich hat jeder seine eigene Position, die wir mit Sorgfalt behandeln. Wir entwickeln uns alle. Es ist normal, dass ein Architekt wächst, sich entwickelt, mehr Erfahrung sammelt und seine Sichtweise ändert. Jeder von uns hat keine eingefrorenen Systeme und Verhaltensstandards.
Die erfolgreichsten Projekte erscheinen dort, wo wir drei am aktivsten sind. Aber natürlich kann sich diese Beteiligung in Streitigkeiten, Diskussionen usw. manifestieren. Wenn jeder einen Teil von sich selbst hinzufügt, sind dies wahrscheinlich die erfolgreichsten und vollständigsten Projekte.
Natalia: Die wahrscheinlich erfolgreichsten werden erzielt, wenn alles auf einer Art Welle aufgebaut ist und wenn ganz am Anfang eine Reihe von Ideen geworfen werden. Jemand nimmt das gesprochene Wort auf, überträgt es ein wenig auf eine andere Ebene, daraus entsteht eine Idee. Diese Projekte werden etwas einfacher. Und dementsprechend ist das Ergebnis interessant. Es gibt Schwierigkeiten bei der Auswahl von Optionen, wenn es Optionen gibt, die in Bezug auf die Sättigung und die Aussichten der inhärenten Lösungen mehr oder weniger gleich sind. Es ist manchmal schwierig, hier zu wählen.
Konstantin: Bei der Arbeit im Büro geht es nicht darum, einen Kompromiss zu finden, sondern darum, die beste Lösung zu finden. Dies ist keine Nivellierung, keine Mittelung, sondern im Gegenteil das Erreichen des Maximums für jede Frage. Die Geschichte mit dem Kunden mag irgendwann in der Natur eines Kompromisses liegen, aber wir versuchen immer noch, die Anzahl der Kompromisse zu minimieren und zu erklären, was unsere Position ist, was die Stärke dieser Position ist. Denn Kompromisse sind ein unvermeidlicher Qualitätsverlust.
Natalia: Ich würde sagen, dass ein Architekt nicht einmal die Kunst der Überzeugung, sondern des Gleichgewichts haben sollte. Es stellen sich viele verschiedene Fragen, es gibt keine idealen Situationen. Einige Fragen - auch auf Baustellen - können dem Objekt sogar zugute kommen. So etwas passiert. Und es ist sehr wichtig, nach einer Lösung zu suchen und in der Lage zu sein, wie Kostya sagte, grundlegende Entscheidungen zu verteidigen. Ja, gleichzeitig verstehen Sie, dass je nach den Umständen irgendwo etwas geändert werden kann, aber so, dass das Gesamtkonzept und die Qualität des Produkts und des Objekts nicht darunter leiden. Dies ist eine sehr schwierige Eigenschaft, die nur mit Erfahrung verbunden ist. Wenn Sie ein Projekt auf Papier erstellen, kann alles überprüft, überprüft werden, und in der Bauphase ist diese Linie sehr dünn - was können Sie bei den Änderungen weiter zulassen, ohne das Endergebnis grundlegend zu ändern. Der Sinn für den Rahmen, über den Danila sprach, der Sinn für Toleranzen kommt nicht sehr schnell.
Daniel: Ich kam auf die Idee, dass die Qualität der Lösung für eine qualitativ hochwertige Architektur sehr wichtig ist. Die Lösung sollte so beschaffen sein, dass sie einem möglichen externen Druck, auch vom Kunden, durch die Bauherren standhält. Nach dem Projekt können einige neue Dinge und Änderungen mit dem Objekt im Prozess auftreten. Selbst während des Designprozesses können sich die Dinge ändern, aber die anfängliche Lösung, die Sie festlegen, muss leistungsfähig genug sein, um diesem Ansturm anderer Dinge standzuhalten.
