Feuerbestattungsreplikation

Feuerbestattungsreplikation
Feuerbestattungsreplikation

Video: Feuerbestattungsreplikation

Video: Feuerbestattungsreplikation
Video: Naturstein - unsere Marmor-Produktion in China natursteinwolf 2024, März
Anonim

Die Glasgow School of Art (1896-1899; die berühmte Bibliothek wurde 1907-1909 gegründet) ist das Schlüsselgebäude von Charles Rennie Mackintosh und dem internationalen Jugendstil, der sowohl für Fachleute als auch für die breite Öffentlichkeit gleichermaßen wichtig ist Gebäude hat sich wiederholt als das beliebteste bei den Briten herausgestellt. Umso auffälliger ist es, dass das katastrophale Feuer, das am Freitag, den 15. Juni, gegen 23.20 Uhr bemerkt und erst am Dienstag vollständig gelöscht wurde, das zweite in mehreren Jahren wurde. Im Mai 2014 explodierten brennbare Dämpfe aus dem Polyurethanschaum, aus dem die Schüler das Modell herstellten, und der Projektor explodierte. Dann verschlang das Feuer ein Drittel des Gebäudes und zerstörte die berühmte Bibliothek vollständig - eines der Symbole des Jugendstils. Nur die Hingabe der Feuerwehrleute, die das Gebäude auf Lebensgefahr löschten, ermöglichte es, Verluste zu reduzieren.

Trotz der schwierigen Umstände (Verwendung gefährlicher Substanzen, neue Sprinkleranlage ohne Arbeitszeit usw.) wurde keine angemessene Untersuchung durchgeführt, um die Täter zu bestrafen. Mit erheblichem Aufwand wurden 35 Millionen Pfund für die Restaurierung des Gebäudes aufgebracht, einschließlich der vollständigen Rekonstruktion des Inneren der Bibliothek. Es wurde von den Page / Park-Architekten gehandhabt und war zum Zeitpunkt des zweiten Brandes fast fertig. Das historische Gebäude sollte später in diesem Jahr eröffnet werden, wenn die Welt den 150. Geburtstag von Macintosh feiert.

Das zweite Feuer brach im östlichen Teil der Schule aus, das 2014 überhaupt nicht beschädigt wurde. Es war viel schwerwiegender. Obwohl die Feuerwehrleute am Samstag um 6 Uhr morgens die Kontrolle über das Feuer übernahmen, wurden die versteckten Taschen beseitigt einige Tage. Darüber hinaus breitete es sich auf zwei Musikclubs in der Nachbarschaft aus, die schließlich fast zerstört wurden. Wenn das erste Feuer am Vorabend der Ausstellung der Abschlussarbeiten auftrat, ereignete sich das zweite am Abend nach den Feiertagen - die Abschlussfeier, die die harten Gefühle aller mit der Schule verbundenen Personen verschlimmerte, obwohl dies eine ernsthafte Katastrophe für alle war Bürger und für Architekturliebhaber aus aller Welt.

Das Feuer wurde von einem vorbeikommenden Polizisten bemerkt, was eine Frage aufwirft: Immerhin installierte der Bauunternehmer Kier eine Brandmeldeanlage, es waren immer drei von dieser Firma beauftragte Sicherheitskräfte im Gebäude, die auch die Möglichkeit eines Brandes überwachten; Die Sprinkler wurden jedoch nicht erneut installiert. Das Feuer wurde von 120 Feuerwehrleuten und 20 Autos gelöscht, aber trotz ihrer Bemühungen blieben nur die Fassaden des Gebäudes übrig, und die östliche, soweit man ohne eine detaillierte Studie beurteilen kann, ist jetzt instabil. Der aktuelle Zustand des Gebäudes kann anhand des mit Hilfe einer Drohne erstellten Films geschätzt werden - siehe Video unten.

Zu den glücklichen Momenten gehört die Tatsache, dass einige der Bibliotheksteile, die beim Brand 2014 gerettet und am 15. Juni wieder aufgebaut wurden, sich noch im Lager befanden und daher nicht beschädigt wurden. Darüber hinaus wurde nach dem ersten Brand ein detailliertes digitales 3D-Modell der Kunstschule erstellt, mit dem es auf Wunsch in allen Details wiederhergestellt werden kann. Dies ist relevant, da die wichtigsten "Akteure" - der Stadtrat von Glasgow, die staatliche Behörde für Kulturerbe und die Schulleitung - nach ein wenig nachlassenden Emotionen ihre Absicht angekündigt haben, sie trotz der hohen Kosten (mindestens 100 Millionen Pfund) neu zu erstellen. und die Mehrdeutigkeit dieser Lösungen.

Die Aussicht, das Denkmal zu rekonstruieren oder seine Überreste abzureißen, beunruhigt die Menschen weit entfernt von der Exekutive, und die Meinungen waren wie üblich geteilt. Als positive Beispiele für die detaillierte Rekonstruktion durch seine Anhänger in Glasgow werden Beispiele angeführt, die inhaltlich völlig unterschiedlich sind - Nachkriegs-Warschau und die Städte Deutschlands. Andere, die eine Nachbildung auf dem Gelände sehen möchten, sind der traditionalistische Architekt Francis Terry, der Macintosh-Spezialist Roger Billcliffe, Donald Insall Associates, der Windsor Castle nach dem Brand von 1992 wieder aufgebaut hat, und der britische Labour-Abgeordnete Paul Sweeney (in seinem Wahllokal befindet sich eine Schule). Auf der anderen Seite glaubt der in Glasgow ansässige Architekt Alan Dunlop, dass es sinnlos ist, ein Denkmal der Vergangenheit nachzubauen, und würde Mack selbst verärgern, der für seine Zeit innovative, sogar radikale ästhetische Ansichten vertrat. Laut Dunlop muss anstelle des ausgebrannten Denkmals ein hochwertiges modernes Gebäude gebaut werden, das auf den Ergebnissen eines Wettbewerbs unter Beteiligung schottischer Architekten basiert. Die gleiche Meinung teilt die Künstlerin Barbara Rae, ein Mitglied der Royal Academy, die mehr als zwanzig Jahre an der Glasgow School unterrichtete. Es ist jedoch erwähnenswert, dass das neue Gebäude der Schule, das Werk von Stephen Hall, das sich gegenüber dem beschädigten Jugendstil-Meisterwerk befindet, nicht jedem passt und sogar einen architektonischen Anti-Preis gewonnen hat, sodass nicht jeder bereit sein wird das neueste Gebäude an der Stelle eines Lieblingsdenkmals zu akzeptieren. In der Mitte befindet sich der Restaurator Julian Harrap, der mit David Chipperfield an einem Benchmark-Beispiel für die Rekonstruktion ohne Replikation, dem Neuen Museum in Berlin, gearbeitet hat. Seiner Meinung nach ist es möglich, Bände mit zurückhaltender Form in die vorhandenen Wände der Schule einzufügen und alle erhaltenen Details im Innenraum hervorzuheben. Somit werden die Überreste des einzigartigen Gebäudes nicht abgerissen (was durch den Bau eines komplett neuen Gebäudes vorausgesetzt wird) und es wird möglich sein, die Schaffung eines "Dummys" zu vermeiden.

Das Hauptproblem ist jedoch nicht die ethische Seite des Kopierens von Denkmälern, obwohl sie heute sehr relevant ist. Denken Sie nur an Palmyra und die Ausstellung des Victoria and Albert Museums auf der Biennale in Venedig im Jahr 2016. Es ist wichtiger zu verstehen, warum Denkmäler in Glasgow und Gebäude in Großbritannien sind so anfällig für Feuer. Unter den verschiedenen Opfern - Segelschiff "Cutty Sark" in Greenwich (ebenfalls während der Bauarbeiten niedergebrannt), Londoner Wohnturm "Grenfell", Windsor Castle - die Schlüsselresidenz der königlichen Familie. In Glasgow selbst sind nach einem Brand oder einer Aufgabe durch die Eigentümer viele Gebäude des 19. Jahrhunderts leer, darunter die Werke des bekannten Klassikers Alexander "The Greek" Thompson. Ein weiteres Beispiel: In derselben Straße wie die Kunstschule befindet sich ein 114 Jahre alter Pavillon-Konzertsaal, der im März dieses Jahres einen Brand erlitten hat (dann umfasste der Brand einen ganzen Block, der jetzt fast vollständig abgerissen ist). Parlamentarier versprechen, das Problem der Erhaltung des kulturellen Erbes genauer anzugehen, Feuerwehrleute und Forensiker planen eine detaillierte Untersuchung der zerstörten Kunstschule, und jeder, dem es nicht gleichgültig ist, kann nur warten.