Letzte Woche war St. Petersburg Gastgeber des Internationalen Kulturforums, dessen traditioneller Bereich „Kreatives Umfeld und Städtebau“ist. Das Thema des ereignisreichsten Tages wurde im Anschluss an die letzte Weltmeisterschaft gewählt: „Internationale Ereignisse als Motor für die Entwicklung von Städten und Regionen“.
Unter den internationalen Veranstaltungen erinnerten sie an die Olympischen Spiele und andere große Sportwettkämpfe, an Expos aller Art, an politische Gipfeltreffen, an Universiaden, an den 300. Jahrestag von St. Petersburg oder sogar an den Krieg mit Schweden, der zu seiner Entstehung führte. Alle Redner waren sich einig, dass Großveranstaltungen für Städte weitaus mehr Vorteile als Nachteile haben. Die Schwierigkeit besteht darin, die gegebenen Chancen effektiv zu nutzen und im Voraus zu planen, wie das „Erbe“dieser Ereignisse genutzt wird: nicht nur Gebäude, sondern auch die Infrastruktur sowie entwickelte architektonische Prinzipien oder ein neues Selbstbewusstsein, wie dies der Fall ist mit russischen Städten nach der WM 2018.
Das Barcelona-Phänomen
Viele erinnerten sich an Barcelona: anscheinend als ein gewisses Absolut des vorgeschlagenen Themas, seit es
Die Überarbeitung nach den Olympischen Spielen 1992 war wirklich beeindruckend. Die Verbesserung des Verkehrsnetzes, die Gentrifizierung deprimierter Gebiete und die Ausweitung der Erholungsgebiete gaben der spanischen Küstenhauptstadt einen starken Entwicklungsimpuls, und der Zustrom von Gästen hat wahrscheinlich erst seitdem zugenommen.
Ähnliche Prozesse wurden teilweise im Imeretinskaya-Tiefland eingeleitet, obwohl es laut Nikita Yavein, Leiter des Architekturbüros Studio 44 in Sotschi, ein fast zufälliger Effekt war, den niemand voraussagte: „Alles geschah nicht so, wie sie dachten, sondern besser als habe gedacht. Kurz gesagt, die Stadt erhält eine ungewöhnliche Eigenschaft eines Kur- und Wissenschaftszentrums.
Nikita Yavein sagte, dass nach dem anfänglichen "Szenario" nur das Fisht-Stadion und der Big Ice Palace genutzt werden - es handelt sich immer noch um Sportanlagen. Drei Gebäude - der Eisberg-Eispalast, die Puck-Eisarena und das Eiswürfel-Curling-Zentrum - sollten zusammen mit der Ausrüstung und den Strukturen in andere Städte verlegt werden, aber am Ende blieben sie an Ort und Stelle und treiben auf die eine oder andere Weise weiterhin Sport Funktionen.
Das Eislaufzentrum "Adler-Arena" ist kein Ausstellungskomplex geworden, während Tennisspieler und Turner hier trainieren. Das Medienzentrum sollte in ein Einkaufszentrum umgewandelt werden, aber es wird zu einem interessanteren Objekt: Hier finden Foren statt, im zweiten Stock werden sie ein Technologiemuseum mit Labors eröffnen und sogar die Straßen "schlagen" und verwandelte den Komplex in eine "Stadt".
2015 kaufte die Talent and Success Foundation das Azimut Hotel und platzierte es
Bildungszentrum "Sirius", in dem erfolgreiche Studenten aus Wissenschaft, Sport oder Kunst aus dem ganzen Land das ganze Jahr über kommen, um innerhalb eines Monats neue Dinge zu lernen, zu kommunizieren und in der Seeluft stärker zu werden. Studio-44 entwarf drei neue Gebäude für das Zentrum - Schule, Sport und Kunst, deren Architektur nicht nur auf die Landschaft, sondern auch auf die olympischen Einrichtungen reagiert, das heißt, es setzt den Sportcluster fort, der jetzt viele hat Kinder- und Jugendorganisationen. Es stellte sich heraus, dass „das halb leere Hotel die Entstehung einer neuen Art von Bildung provozierte. Und sie löste eine Kettenreaktion von Transformationen aus: Es stellt sich die Frage, andere Hotels in Bildungseinrichtungen umzuwandeln und einen wissenschaftlichen Cluster zu schaffen, der auf dem olympischen Erbe basiert."
„Der Trichter der Ereignisse zieht immer mehr Menschen an, die man manchmal in Sotschi häufiger trifft als in St. Petersburg“, sagt Nikita Yavein. Der Architekt glaubt, dass "eine ideale Stadt entsteht - ein Ferienort und eine Bildungsstadt, ähnlich wie Skolkovo, aber natürlicher: Aufgrund des Gefühls, im Urlaub zu sein, ist es einfacher zu arbeiten oder zu studieren."
Akupunkturstädte
Der Erfolg von Barcelona hat auch gezeigt, dass es wichtiger ist, weniger in Objekte als in die Verbesserung der städtischen Umwelt zu investieren. Pierre de Meuron ist der Ansicht, dass internationale Ereignisse zu einer lokalen Wirkung führen sollten, um das Leben in bestimmten Teilen der Welt zu verbessern. Der Architekt führte das Beispiel des Eiffelturms an, einer temporären Struktur, ohne die man sich Paris heute nicht mehr vorstellen kann. Dies war aber auch ein zufälliger Effekt, und es ist trotzdem besser, ihn zu planen: „Suchen Sie nach einem„ roten Punkt “in der Stadt und führen Sie eine Nadel ein, um die Gesundheit zu verbessern. Neue Objekte sind nicht das ultimative Ziel des Bauens, es ist notwendig, Räume für Menschen und Infrastruktur für das öffentliche Leben zu schaffen."
Gavin McMillan, Senior Director bei Hargreaves Associates, stimmt zu, dass Großveranstaltungen genutzt werden sollten, um die Probleme zu lösen, die sich in der städtischen Umgebung angesammelt haben. Sein Büro bereitete sich auf die Olympischen Spiele vor
London und Sydney. In beiden Städten haben Architekten die vorgeschlagenen Gebiete in Parks umgewandelt, „grüne Korridore“, die alle Sportanlagen verbinden. Infolgedessen wurde die Umwelt wiederbelebt, viele Vögel und Tiere sind zurückgekehrt. Nach den Spielen in London wurde der Park in den Alltag der Stadtbewohner integriert.
An dieser Stelle möchte ich darauf hinweisen, dass der Chefarchitekt von St. Petersburg, Vladimir Grigoriev, unter allen Objekten, die für internationale Veranstaltungen in der nördlichen Hauptstadt im Bau sind, unerwartet den Kongresspalast in Strelna herausgegriffen hat, in dem "beide gewöhnlichen Hochzeiten (nicht ganz) Menschen und Gipfel wie die G20 werden abgehalten "…
Die Vorbereitung von St. Petersburg auf Großveranstaltungen erinnert vielleicht noch mehr an die Vorbereitung einer Hochzeit als an den „bewussten Konsum“: Für ein paar Tage geben sie viel Geld aus und polieren sie, was nicht der Fall ist gewöhnliche Tage. Und dann hängt der "Anzug" lange im Schrank und wartet auf ein anderes feierliches Ereignis. Wenn wir über die Schaffung eines Umfelds für das öffentliche Leben sprechen, dann ist in den letzten Jahren in Vorbereitung auf die Ankunft von Gästen in St. Petersburg nur ein öffentlicher Raum erschienen - ein Ort an der Südstraße der Insel Krestovsky, der sehr schnell wurde populär, trotz der Abgeschiedenheit von der U-Bahn.
Aber es gibt immer noch viele gute Beispiele. Laut Vladimir Grigoriev hat der Eispalast, der für die Eishockey-Weltmeisterschaft 2000 gebaut wurde, das gesamte Gebiet der bolschewistischen Allee verändert, das neue Expoforum arbeitet für städtische und internationale Veranstaltungen, und es ist sehr schwierig, den Ring zu überschätzen Straße und WHSD. Der Chefarchitekt des TPO-Reservats, Vladimir Plotkin, erinnerte daran, dass Wladiwostok dank des APEC-Gipfels 2012 „sich Expertenmeinungen geöffnet und die städtische Umgebung neu überdacht hat, wodurch die Stadt landschaftlich gestaltet und ihre verschiedenen Teile durch Brücken verbunden wurden“..
Moskau scheint der Philosophie der "Akupunktur" am nächsten gekommen zu sein. Der Chefarchitekt Sergei Kusnezow sagte, wenn andere Städte in Russland zur Vorbereitung auf die Weltmeisterschaft 2018 neue Einrichtungen und Infrastrukturen erhalten würden, hätte die Hauptstadt einen ganz besonderen Effekt: Die Nikolskaja-Straße wurde auf der ganzen Welt bekannt und die Haltung der Moskauer gegenüber ihrer Stadt hat sich sehr verändert. Ich denke, nicht nur dank Zaryadye: Wenn Sie aus dem Alltag herauskommen und sich "wie ein Tourist" umschauen, wird es sehr schön.
Nicht nur Gebäude
Vladimir Plotkin widmete den größten Teil seiner Rede der Tatsache, dass Großereignisse nicht nur ikonische Objekte hervorbringen, sondern auch theoretische Forschungen initiieren, die einen enormen Einfluss auf die Weltarchitektur haben. Joseph Paxton wurde mehr als einmal mit seinem Wunder in Erinnerung gerufen - dem Kristallpalast, der für die Weltausstellung 1851 erbaut wurde. 1929 präsentierte Mies van der Rohe auf einer Ausstellung in Barcelona einen Pavillon: "eine Rezitation einer neuen Haltung gegenüber Raum und Layout." Richard Fuller zeigte die berühmte geodätische Kuppel 1967 auf einer Ausstellung in Montreal, und Otto Frye zeigte dort auch die Markise.
Der Architekt und Künstler Asif Khan, Autor mehrerer spektakulärer olympischer Austragungsorte, schlug vor, die sich bietenden Möglichkeiten zur Vorbereitung auf Großveranstaltungen "zum Experimentieren, Erkunden und Synergieren" zu nutzen.