SCC "ARENA"
St. Petersburg, Yuri Gagarin Ave., 8
Designer: LLC "LIFEQUOLITY EVOLUTION"
Kunde: Hockey Club SKA LLC
Besprochen: vorläufiger Entwurf
In St. Petersburg fand das zweite Treffen des Stadtplanungsrates statt, das dem "Wiederaufbau" gewidmet war, und zwar dem Abriss der SKK und dem Bau einer neuen "Arena" mit Infrastruktur an ihrer Stelle. Nach dem
Beim ersten Treffen vor einem Monat haben die Autoren den Transport und die Zugänglichkeit des Objekts für Fußgänger herausgearbeitet und die Fassade leicht verändert. Das Spektrum der diskutierten Themen blieb jedoch das gleiche: Warum den bestehenden Sportkomplex abreißen und ohne fünf Minuten ein architektonisches Denkmal, ist es möglich, einen Architekturwettbewerb und einen echten Wiederaufbau abzuhalten, wie sich die an den SCC angrenzenden Gebiete entwickeln werden.
Am Eingang zur KGA befindet sich ein üblicher Einzelposten. Der Konferenzraum konnte nicht alle aufnehmen - viele mussten stehen. Der Vizegouverneur von St. Petersburg, Igor Albin, wurde erwartet, kam aber nicht. Das Projekt wurde anscheinend von einer Rekordzahl von Personen vorgestellt - dem Vizepräsidenten des russischen Eishockeyverbandes Boris Mayorov, dem Geschäftsmann Roman Rotenberg, dem Autor des Projekts und zwei technischen Experten. Vor Beginn der Diskussionen lockerte der Chefarchitekt von St. Petersburg, Vladimir Grigoriev, die Spannung leicht und gratulierte Nikita Yavein zu seinem Sieg bei der WAF.
Für Sport
Die Verteidiger des Projekts handelten mit Pathos, was durchaus verständlich ist: In St. Petersburg wird 2023 die Eishockey-Weltmeisterschaft stattfinden. Es ist notwendig, Zeit zu haben, um eine große und moderne Eisarena zu bauen und die sportliche Größe des Landes nach Dopingskandalen wiederherzustellen. Boris Mayorov sieht Hockey als Hauptsport der nördlichen Hauptstadt: "Es gibt bereits 20 Hallenstadien mit Kunsteis, der Eispalast ist eine der zehn meistbesuchten Arenen in Europa." Roman Rotenberg fügt hinzu: "SKA ist der beste Verein in Europa in Bezug auf die Anzahl der Fans". Ziel ist es, "einen multifunktionalen Komplex, ein neues Wahrzeichen und einen erstklassigen Anziehungspunkt zu errichten, der alle bestehenden Eisstadien übertrifft." " Das SCC ist dafür nicht geeignet: Es wird "gestartet, erfüllt nicht die Sicherheitsanforderungen für die Durchführung von Großveranstaltungen, es ist unmöglich, die erforderliche Funktionalität in die aktuellen Konturen aufzunehmen, die Rekonstruktion ist zeitlich unvorhersehbar und kostet mehr." Die "Arena" wird auf Kosten der Investoren gebaut, danach wird sie Eigentum der Stadt, die sie pachtet.
Die Ausschreibung für die Entwicklung des Arena-Projekts wurde von der Firma gewonnen
"LIFEQUOLITY EVOLUTION". Andrey Litvinov, der Leiter des Autorenteams, ist überzeugt, dass im aktuellen Dilemma die Bedeutung der Funktion den Wert des Erscheinungsbilds überwiegt. Er ging auf die Vorteile der neuen Struktur ein.
"Arena" bietet Platz für 21,5 Tausend Zuschauer, wird zu den zehn größten der Welt gehören und in Bezug auf die Sichtbarkeit der Kontrollpunkte möglicherweise die beste sein. Das parabolische Profil ermöglicht es Ihnen, die Sitzbereiche kompakt zu organisieren, und der Stylobate-Raum hilft dabei, den Besucherstrom zu verteilen. Hängende Stände, "Zuschauergondeln", in 35 Metern Höhe bieten eine hervorragende Sicht und ein neues visuelles Erlebnis. "Arena" wird mit einem riesigen Medienwürfel ausgestattet, der für die Dauer der Veranstaltung im Raum zwischen den Farmen versteckt werden kann.
Entlang der Arena gibt es Cafés und Bars, Räume mit mehreren Lichtverhältnissen und Industriedesign sowie Clubbereiche, von denen aus Sie sehen können, wie die Teams auf dem Eis ausgehen. Rund um das Gebäude befinden sich Erholungsgebiete. Die Fußgängerbrücke über die Yuri Gagarin Avenue setzt die Achse des Glory Park of Victory Park fort.
Fassade - "natürliche Dynamik kombiniert mit der Statik einer aufeinanderfolgenden Form." Die Architekten gaben Keramikplatten zugunsten von perforierten Stahlplatten auf, fügten Schlitze und eine Medienfassade hinzu, die Stadtpanoramen der 1980er Jahre zeigen soll. Das neu gestaltete Projekt umfasst auch ein Hotel, in dem zusätzlich ein medizinisches Zentrum, eine Hockeyschule, Geschäfte und Cafés untergebracht werden.
Alexey Shashkin, Direktor des Georeconstruction Institute, sagte, dass die Erhaltung des SCC mit vielen Risiken verbunden sei. Das derzeit offensichtlichste Problem ist die Membran. Sie haben es vor 19 Jahren untersucht und einen hohen Korrosionsanteil festgestellt. Vielleicht werden andere Schwierigkeiten mit den Strukturen aufgedeckt: Wie groß und wie lange es dauern wird, sie zu beseitigen, ist nicht vorhersehbar.
Der Direktor des "Zentrums für Verkehrsplanung von St. Petersburg", Ruben Terteryan, stellte fest, dass die neue "Arena" 700-800 Autos pro Stunde auf die Straßen bringen wird und die Kreuzungen mit den Straßen Kuznetsovskaya und Basseinaya rekonstruiert werden müssen. Die Lobby der U-Bahn-Station Park Pobedy muss den Zuschauerstrom bewältigen, eine Fußgängerbrücke ist wirklich notwendig, muss aber für Menschen mit eingeschränkter Mobilität zugänglich gemacht werden.
Für die Architektur
In der Frage des CCC zeigten sich die Mitglieder des Stadtplanungsrates einig: Es kann nicht abgerissen werden, ein Wiederaufbau ist möglich, und wenn ein Abriss nicht vermieden werden kann, sollte ein Wettbewerb abgehalten werden.
Der erste, der gebeten wurde, sich zu äußern, war Nikita Yavein, der zusammen mit Sergei Oreshkin Optionen für den Wiederaufbau des Komplexes ausarbeitete. Der Architekt betonte, dass in der Zeit der 1960er bis 1980er Jahre - vielleicht eine der schwerwiegendsten, aber noch nicht geschätzten - zu wenig Zeit vergangen sei: "Wir sind immer noch im Kampf mit der Vergangenheit." Er zitierte das Beispiel von Rem Koolhaas, der sich während seiner Arbeitsbesuche in St. Petersburg für den sowjetischen Funktionalismus interessierte und ihn als eine unbekannte Weltleistung bezeichnete. Und aus dieser Zeit bleibt nichts übrig: "Kirov-Stadion - Yok, Rechnoy Vokzal - Yok, Makarov-Schule ist in Frage, die Marine Station ist praktisch zur Zerstörung signiert."
Es ist möglich, aus dem SCC eine moderne Eisarena zu machen: "Bei der Vertiefung wird das vorgeschlagene technische Schema vollständig in das SCC passen." Die Designer von "Studio-44", die vor vielen Jahren am Design des SCC beteiligt waren, glauben, dass das Gebäude "noch 50 Jahre rosten wird und nichts Schlimmes passieren wird". Der Zeitpunkt für den Bau des Bahnhofs in Sotschi für die Olympischen Spiele vom ersten Tag der Planung bis zur Auslieferung betrug weniger als zwei Jahre. Nikita Yaveins Rede endete mit Applaus.
Sergei Oreshkin stimmte zu: "Theoretisch gibt es verschiedene Möglichkeiten, das Gebäude zu erhalten, sie beeinträchtigen nicht das Timing und die edle Idee." Neben ethischen Fragen stellte er weitere Probleme des Projekts fest: „Die Parabolschale kann viel kompakter gemacht werden, die Kisten sind weit vom Feld entfernt, eine große Anzahl von Ein- und Ausgängen, die Fassaden sind zweitrangig und konkurrieren in keiner Weise miteinander mit dem, was wir zu verlieren versuchen “.
Ein Spezialist aus dem Publikum sagte, dass die Struktur des SCC zehnmal stärker ist als die des neuen: Das Gebäude umfasst 56 Säulen, die Membran ruht an 112 Punkten darauf. Das neue Projekt hat 8 Traversen mit einer Stufe von 18 Metern und es gibt viel weniger Stützpunkte. Eine umfassende strukturelle Untersuchung ist erforderlich, aber die Risiken sind geringer als bei einer neuen Struktur. Er bemerkte auch, dass dies eines der wenigen überlebenden genieteten Bauwerke ist und verglich den Abriss des MCC mit den Aktionen der Taliban in Palmyra.
Gleichzeitig stellten einige Experten fest, dass sie für das Projekt des Teams von Andrei Litvinov stimmen würden, wenn er nicht vorgab, der JCC zu sein. Insbesondere Nikita Yavein nannte es "kompetente Arbeit mit singapurischer Ausrichtung". Obwohl viel Kritik lautete: Die Architektur wurde als banal bezeichnet, Zweifel wurden durch die "Lücke in den Bandagen" verursacht, die nichts mit Funktionalität zu tun hat. Diesmal wurde das Gebäude nicht mit einer Bank, sondern mit einem Hut verglichen. Viele waren überrascht, dass es keine Vorschläge für die Stadtentwicklung der angrenzenden Gebiete gab, deren Schicksal laut Vladimir Grigoriev noch nicht klar ist. Der Leiter von Studio-17, Svyatoslav Gaikovich, drängte darauf, das Hauptproblem nicht aufzugeben und zu lösen: ein Verbot des Abrisses der SKK zu beantragen, die nach geltendem Recht nur den Status eines Denkmals erhalten kann Ende 2019, wenn es 40 wird.
Zusammenfassend gab Vladimir Grigoriev zu, dass das Image des Gebäudes nicht Gestalt angenommen hat, aber die Weltmeisterschaft sollte stattfinden, und ich würde es gerne „normal tun, ohne dass Panik, Aufhebens und wildes Geld hereinströmen“.
