Am 31. Mai veröffentlichten wir die Ankündigung des Wettbewerbs für die Gestaltung der Fassaden des neuen Gebäudes der Tretjakow-Galerie in Lavrushinsky Pereulok, basierend auf den Botschaften der Organisatoren und den Aussagen während des Briefings zum Beginn des Wettbewerb. Leider waren nicht alle Informationen korrekt. Gestern haben wir vom Direktor des Mosproekt-4-Instituts und dem Leiter der Union der Architekten Russlands erhalten Andrey Bokov Widerlegung, die wir unten veröffentlichen:
„Die im Internet veröffentlichten Informationen entsprechen nicht vollständig der Realität, dh weder ich noch das Mosproekt-4-Institut nehmen am Wettbewerb teil.
Außerdem ist der Studentenwettbewerb bereits bestanden. Die Projekte der Studierenden wurden leider noch nicht ernsthaft in Betracht gezogen, obwohl sie meiner Meinung nach zweifellos von Interesse sind. Der Moskauer Architekturrat hat sich verpflichtet, die Arbeit der Studenten zu bewerten, und ich hoffe, die Galerie wird den Teilnehmern des Wettbewerbs ihren Dank aussprechen und die besten Arbeiten auszeichnen.
"Mosproekt-4" arbeitet seit 15 Jahren am Projekt eines neuen Galeriegebäudes. In dieser Zeit wurden mehrere Versionen des Projekts erstellt. Die neueste Version hat eine Prüfung bestanden und eine Baugenehmigung erhalten. Jetzt sprechen wir über die Anpassung des genehmigten Projekts.
Die gemeinsamen Bemühungen des Instituts und der Galerie führten zu dreidimensionalen Lösungen, die der aktuellen Ideologie des Museumskomplexes voll und ganz entsprechen. Von der Entscheidung über die Wahl von mehr als zwei Dutzend vom Institut vorgeschlagenen Fassadenlösungen, der neuen Leitung der Galerie bis hin zu Versuchen, die Aufgabe zu formulieren, wurde sehr vorsichtig vermieden. Die Leitung der Galerie akzeptierte den Vorschlag des Chefarchitekten der Stadt Moskau, die vom Mosproekt-4-Institut vorgeschlagenen Aussagen durch eine Reihe eingeladener Architekten zu ergänzen, und seit vielen Jahren ist eine einzigartige Situation in der Stadt und im Land aufgetreten, als Das Schicksal eines denkmalgeschützten Gebäudes kann und muss von der Fachwelt entschieden werden.
Ich betrachte den vom Chefarchitekten der Stadt vorgeschlagenen Wettbewerb als eine Form der professionellen Unterstützung, Beratung und des Fachwissens von Kollegen bei der Lösung eines schwierigen Projektproblems. Daher wäre es selbstverständlich, sich auf eine Liste von Teilnehmern zu einigen, deren Meinung für mich und meine Kollegen wertvoll und im Interesse der Lösung dieses Problems produktiv wäre. Leider gab es aus Gründen, die ich nicht verstand, keine solche Vereinbarung, und die endgültige Komposition wurde ohne meine Teilnahme erstellt. Das Erscheinen auf der Liste von Herrn Tchoban erwies sich als ziemlich unerwartet, und der Chefarchitekt der Stadt lehnte seine Einladung in meiner Gegenwart zunächst rundweg ab.
Voraussetzung für die Teilnahme war die Übereinstimmung mit den bestehenden Planungslösungen, die zur Grundlage des Projekts wurden, das in extrem kurzer Zeit entwickelt wird und dessen Überarbeitung vom Kunden nicht besprochen wird. Der Architekturrat der Stadt muss meiner Meinung nach als höchstes architektonisches Gremium eine professionelle Prüfung des vorgestellten umfangreichen Materials durchführen.
Wenn sich diese Erfahrung als erfolgreich herausstellt und eine überzeugende, angemessene Entscheidung auf der Grundlage der geleisteten Arbeit getroffen wird und Urheberrechte nicht verletzt werden, gibt es allen Grund, diese Erfahrung als positiv und einzigartig in ihrer Art zu betrachten. Das heißt, wir erhalten ein Werkzeug zur Lösung der schwierigsten beruflichen Probleme durch solche Wettbewerbe. Und die Union wird eine solche Erfahrung begrüßen, und ich als ihr Präsident auch.
Wenn sich die schlimmsten Befürchtungen bestätigen, dass Wettbewerbe dieser Art unter Verstoß gegen Berufsethik und Urheberrecht zu einer Form des unlauteren Wettbewerbs, zu einer Form der Architekturzensur und zu einem Grund für die Aufteilung in Freunde und Feinde werden, haben die Ergebnisse des Wettbewerbs keine die Unterstützung der Fachwelt noch Perspektiven."
EIN V. Bokov