Jeder ist seit langem daran gewöhnt, dass es nicht schwierig ist, das Central House of Artists an einem Tag zu leiten, aber zu verstehen oder sogar zu lernen, was wo ist und welche Fragen beantwortet werden, ist für die Faulen keine Arbeit. Viele Bekannte gaben mir bei Arch Moscow zu, dass es unmöglich war, es an einem Tag zu verstehen, und selbst in wenigen Tagen war es lästig. Bei einer Ausstellung dieser Größenordnung stellt sich zwangsläufig heraus, dass das auf der Pressekonferenz angekündigte Konzept und der Plan sowie die Realität, mit der der Betrachter konfrontiert ist, sehr unterschiedliche Themen sind. Einige wichtige Dinge sind in den Ecken versteckt, einige schwerwiegende Belichtungen erweisen sich als kleine Tablette an der Wand. Natürlich unterscheidet jeder selbst das Wesentliche vom Unwesentlichen, aber unsere Berichte sollen den Beobachtern diese Arbeit erleichtern.
Der Hauptbrückenkopf der zweiten Moskauer Architekturbiennale ist das Central House of Artists. Die Darstellung ist nicht, dass es kleiner geworden ist, sondern irgendwie kompakter; In ihrem nichtkommerziellen Teil entwickelt sich der Moskauer Bogen unter dem niederländischen Blick von Bart Goldhoorn hartnäckig zu einem intelligenten, utopisch-ethischen und sogar pseudowissenschaftlichen Inhalt. Nachdem der Kurator der Biennale vor zwei Jahren mit dem Thema der Verbesserung des Stadtraums begonnen hatte, widmete er diesmal eine Ausstellung der Transformation von Städten - im Wesentlichen dem Urbanismus, der in der modernen russischen Praxis immer noch nicht ausreicht (nicht zu) mit der Theorie verwechselt werden). Aber wenn die Helden der Ausstellung vor zwei Jahren echte Projekte und Implementierungen waren und das Motto ihrer Ausstellung lautete: Selbst durch den Bau separater Häuser und Viertel verändern wir die städtische Umgebung um sie herum, jetzt, nach der Krise, hat sich viel geändert. Großprojekte, zumindest in Moskau, haben sich an Orten, die zu Skandalen verkommen sind, beruhigt. so dass bei der Ausstellung - unter Russen - utopisches Design und damit die Jugend an der Spitze stehen (das NÄCHSTE Thema war nach ihrem Geschmack und hat tiefe Wurzeln geschlagen). Das realistischste Projekt sieht aus wie Perm, das aus einem bestimmten Grund den vorteilhaftesten Platz eingenommen hat. Aber fangen wir von vorne an, vom Eingang.
