Eurocodes Vs Baufälliger Fonds

Eurocodes Vs Baufälliger Fonds
Eurocodes Vs Baufälliger Fonds

Video: Eurocodes Vs Baufälliger Fonds

Video: Eurocodes Vs Baufälliger Fonds
Video: Лекция 1 | Введение в Еврокоды | Структурное проектирование по Еврокоду | Строительная инженерия 2024, April
Anonim

Am 22. November verabschiedete die Staatsduma in zweiter Lesung einen Gesetzentwurf, der die Verwendung von Projektdokumentationen ermöglicht, die in der EU und anderen Ländern für den Kapitalaufbau entwickelt und verwendet wurden. Wie Interfax klarstellt, "wird die Verwendung einer solchen Konstruktionsdokumentation zur Wiederverwendung unter Berücksichtigung seismischer und klimatischer Belastungen möglich sein." Darüber hinaus gelten die Normen des Dokuments nicht für besonders gefährliche, technisch komplexe und einzigartige Objekte. Dieses Dokument wird am 1. April 2012 in Kraft treten, und obwohl es tatsächlich bedeutet, dass die Eurocodes, über die Fachleute so lange gesprochen haben, endlich in Russland funktionieren werden, bis die Nachrichten unter Experten für besonderes Aufsehen sorgten: Darüber hinaus an Nachrichtenagenturen und das Portal „Selbstregulierung in der Bauindustrie“schrieb kein einziger Mediensender darüber.

Am selben Tag, dem 22. November, verabschiedete die Staatsduma ein Gesetz, das es den Behörden von Moskau und St. Petersburg ermöglichte, Bauinvestitionsverträge einseitig zu kündigen. "Es ist offensichtlich, dass die Gesetzgebungsinitiative mit der Aufmerksamkeit der Leiter der beiden Hauptstädte - Sergei Sobyanin und Georgy Poltavchenko - für Investitionsprojekte verbunden ist, die von ihren Vorgängern ins Leben gerufen wurden", schreibt Kommersant-Sankt Petersburg. Der Grund für die Kündigung des Vertrages kann sowohl schwerwiegende Verstöße gegen das Entwicklerunternehmen als auch eine wesentliche Änderung der Umstände sein. Nach Ansicht der Marktteilnehmer selbst ist es jedoch unwahrscheinlich, dass das neue Gesetz ernsthafte Auswirkungen auf die Bauindustrie hat.

Für ein Projekt seines Vorgängers nahm Georgy Poltavchenko jedoch dennoch eine enge Beziehung auf. Wir sprechen über ein Fußballstadion auf der Insel Krestovsky, dessen Projekt zuerst von Kisho Kurokawa und dann von Mosproekt-4 entwickelt wurde. Laut Novaya Gazeta SPb forderte der stellvertretende Ministerpräsident Dmitry Kozak bei einem Rückzug auf der leidenden Baustelle, die Kosten des Stadions innerhalb des Vertragspreises zu halten, der durch die Ergebnisse des Wettbewerbs (24 Milliarden Rubel) bestimmt wurde. und sagte: „Wir brauchen nicht nur ein modernes und komfortables Stadion, das die Anforderungen der FIFA erfüllt, sondern ein Stadion für spezifisches Geld. Die Vorstellungskraft von Künstlern und Architekten sollte auf die spezifischen Kosten des Projekts beschränkt sein. Kozak versprach auch, eine internationale Expertengruppe zu gründen, die an der Optimierung der Projektkosten arbeiten wird, und Georgy Poltavchenko wiederum sagte, wenn die Stadt nicht genug Geld habe, um das Stadion fertigzustellen, werde er sich an Gazprom wenden der Besitzer von Zenit, um Hilfe. In der Tat wird diese Arena gebaut.

Ein weiteres Versprechen im Zusammenhang mit Architektur- und Bautätigkeiten machte der Vizegouverneur der Stadt Wassili Kichedschi. Laut dem Karpovka.net-Portal sagte der Beamte, dass die Boris Eifman Academy of Dance im nächsten Jahr eröffnet wird, die im Rahmen des Studio 44-Projekts in der Bolshaya Pushkarskaya Street gebaut wird. Die Fertigstellung des Komplexes wird für 2013 erwartet. Der Bau eines neuen Choreografiezentrums wird also etwas weniger als zwei Jahre dauern - der Zeitrahmen ist offen gesagt rekordverdächtig, aber die Stadtbehörden glauben immer noch ernsthaft, dass sie ihn einhalten können. Sankt Petersburg Vedomosti erinnert unterdessen erneut an das Schicksal des bekanntesten Langzeitbaus der Stadt - der neuen Bühne des Mariinsky-Theaters, deren Bau nun von Metrostroy abgeschlossen wird.

In der Moskauer Regierung entwickelt inzwischen eine spezielle Arbeitsgruppe ein offizielles Konzept für die Entwicklung des Territoriums des ZIL-Werks. Laut "Moscow Perspective" können sich hier Museumsgelder oder ein Studentencampus befinden. Die meisten Nachrichten der Moskauer Architektur und Stadtplanung der vergangenen Woche bezogen sich jedoch auf das Erbe. Zunächst wurden die Ergebnisse des Moskauer Restaurierungswettbewerbs 2011 in der Hauptstadt zusammengefasst, die von der staatlichen Fernseh- und Rundfunkgesellschaft Kultura und der RIA Nowosti ausführlich beschrieben wird. Für diese Veranstaltung "erriet" Bürgermeister Sergei Sobyanin die Einführung eines neuen Stadtgesetzes für Investoren - Mieter von Gebäuden, die Objekte des kulturellen Erbes sind. Wie der Leiter der Abteilung für das Moskauer Kulturerbe, Alexander Kibovsky, Moskovsky Komsomolets erklärte, beabsichtigt die Hauptstadt, den zentralen, historischen Teil der Stadt so schnell wie möglich zu säubern, und dafür braucht sie „hochwertige“Investoren. „Die Stadt wird anfangen, Objekte des kulturellen Erbes zu leasen, die restauriert werden müssen, nicht nur für die eine oder andere Zeit, sondern mit der obligatorischen Angabe in der Vereinbarung einer bestimmten Frist, um dieses Objekt in Ordnung zu bringen. Wenn der Mieter diese Verpflichtung zum vereinbarten Zeitpunkt und mit angemessener Qualität erfüllt, wird ab dem nächsten Tag nach Unterzeichnung der Abnahmebescheinigung des restaurierten Gebäudes eine rein symbolische Miete abgezogen - 1 Rubel pro Quadratmeter “Beamter sagte. Kommersant geht auch ausführlich auf die neue Initiative ein.

In St. Petersburg gewinnt inzwischen ein Skandal an Fahrt, an dem KGIOP, VOOPIiK und die öffentliche Bewegung Gradozashchita beteiligt sind. Die Hauptperson, die an dieser Geschichte beteiligt war, war der stellvertretende Vorsitzende des KGIOP Aleksey Komlev. Erinnern wir uns, dass "Gradozashchita" vor einer Woche das Material "Destroyers of St. Petersburg" veröffentlicht hat. Technologie der Verbrechen ", in der sie die Aktivitäten von Alexei Komlev und seinem Kollegen Alexei Razumov negativ bewertete und sie der Korruption aufdeckte. „Aleksey Komlev und Aleksey Razumov hatten im Interesse der Entwickler die Möglichkeit, Denkmäler aus dem Register zu entfernen und Arbeiten in Sicherheitszonen zu genehmigen, in denen Neubauten verboten sind“, zitiert Gorod 812 dieses Material. Am selben Tag beeilte sich VOOPIiK, diese Aussage zu widerlegen, indem es auf seiner Website das Material „Achtung! Individuelle Provokation ist möglich! " Es heißt, dass die Entscheidung zum Abriss der Gebäude am Moika-Damm nicht von Komlev getroffen wurde, sondern von Vera Dementieva, die bereits den Posten des Leiters der KGIOP verlassen hatte. "Die Organisation kommt zu dem Schluss, dass die Reden der Kollegen voreingenommen sind, und stellt direkt fest, dass aus ihrem Bericht über Komlev und die" Zerstörer "die Ohren einiger Kunden herausragen", schreibt Fontanka. Ru. In der Zwischenzeit versprach der Leiter der KGIOP, Alexander Makarov, der sich mit dem Bericht von Gradozashchita vertraut gemacht hatte, die darin dargelegten Fakten zu überprüfen, und daher kann davon ausgegangen werden, dass Gradozashchita sein Ziel erreicht hat.

Das Interesse der Verteidiger des historischen Erbes wurde auch durch die Lage in der Republik Tatarstan geweckt, wo die Wiederbelebung der alten Inselstadt Sviyazhsk in vollem Gange ist. Fragmente aus einem Artikel von Professor Jewgeni Ignatjew und Akademiker Juri Sdobnow, der dem Fortschritt des Wiederaufbaus gewidmet ist, wurden von IA Regnum auf seiner Website veröffentlicht. Die Autoren dieses Textes sind ziemlich skeptisch, wie genau die Wiederbelebung der antiken Stadt stattfindet: "Tatsächlich ist dies nur eine Verbesserung der Infrastruktur der ländlichen Siedlung Sviyazhsk, die sich glücklicherweise in ein komfortables Sommerhaus verwandelt die Kulisse restaurierter Klosterkomplexe. " Experten zufolge wird derzeit „eine Außenfassade wie ein„ Potemkin-Dorf “geschaffen, damit Touristen und die Bundesregierung während der Universiade 2013 in Kasan etwas zu sehen haben. Von einer Wiederbelebung der Stadt ist keine Rede. “

Zwei große sibirische Großstädte, Krasnojarsk und Nowosibirsk, haben viele eigene Probleme, von denen die Presse letzte Woche mehrere Materialien zu städtebaulichen Fragen veröffentlichte. Insbesondere in Nowosibirsk werden die Aussichten für den Wiederaufbau und den Abriss von Chruschtschow aktiv diskutiert. Das Regionalprogramm für den alten Wohnungsbestand soll nächstes Jahr verabschiedet werden, aber vorerst teilt einer der führenden lokalen Architekten, ein Mitglied des Stadtplanungsrates des Bürgermeisteramtes, Alexander Laptyaykin, seine Prognosen mit Novosibirsk News. Nach Angaben des Experten ist der sogenannte Kasernenfonds und Privatsektor, gegen den die gleichen fünfstöckigen Gebäude fast anständig aussehen. Und die Architekten von Krasnojarsk sind besorgt darüber, warum das Tempo des Wohnungsbaus in der Stadt zunimmt, während sich die Qualität der städtischen Umwelt nicht zum Besseren ändert. Experten zufolge besteht das ganze Problem darin, dass es keine kohärente Stadtplanungspolitik gibt und keine Investoren bereit sind, „stark“in Projekte zur integrierten Entwicklung von Gebieten und Wahrzeichen zu investieren.