Der Generalplan von Moskau bis 2025, der am Ende der Regierungszeit von Juri Luschkow mit einem Skandal verabschiedet wurde, dauerte nicht länger als vier Jahre - jetzt arbeitet das Forschungs- und Entwicklungsinstitut des Generalplans an seiner Aktualisierung und die Änderungen, die versprochen werden wieder großflächig. Wunder sind nicht zu erwarten: Laut dem Chefarchitekten des Instituts, Andrei Gnezdilov, der Vedomosti am Vortag ein Interview gegeben hat, sind einige Probleme in der Hauptstadt, zum Beispiel der Transport, pathologisch geworden. „Dies ist das Ergebnis der ungleichmäßigen Entwicklung Moskaus, die aus seiner Geschichte, seiner Landschaft hervorgegangen ist“, erklärt Gnezdilov. - Das Problem ist, dass es in Moskau mehrere "Städte" gibt. Einer ist strukturiert und wächst auf einem Straßenrahmen, der zweite auf einer Eisenbahn, dies ist eine Industriestadt. Und die "Regime" -Stadt zerlegt die zivile in Fragmente. " Gnezdilov hält es für notwendig, die Landschaft Moskaus zu verändern, um insbesondere die "künstliche Peripherie" der an die Industriegebiete angrenzenden Wohnviertel Pechatniki, Perovo und andere zum Leben zu erwecken, deren Probleme mit neuer Kraft aufgedeckt wurden nach der Geschichte von Biryulyovo.
Der Chefarchitekt von Moskau, Sergei Kusnezow, hat wiederholt erklärt, dass die Priorität der vierteljährlichen Entwicklung in den kommenden Jahren zu einem wichtigen Trend in der Stadtplanung werden wird - Andrei Gnezdilov bestätigt, dass dies jetzt vom Forschungs- und Entwicklungsinstitut von diskutiert wird den Generalplan gemeinsam mit dem Moskauer Architekturkomitee. Die Meinung des Architekten zu diesem Thema ist positiv - der während der vierteljährlichen Planung entstandene Innenhof ist "ein privaterer Raum, ein Tor zwischen meiner abgelegenen Wohnung und dem Raum der Stadt". Der Versuchsballon wird laut Vedomosti die "Sperrung" der Gebiete der ehemaligen Industrieunternehmen im Zentralverwaltungsbezirk sein.
Semyon Novoprudsky auf dem Yopolis.ru-Portal sagt unterdessen keine Langlebigkeit und den aktuellen allgemeinen Plan voraus, der seiner Meinung nach "im Laufe der Geschichte bis zur Unkenntlichkeit korrigiert wird". Solche städtebaulichen Dokumente, die seit Boris Godunov bekannt sind, halten nicht lange, schreibt der Autor des Artikels, und Städte wie Moskau brauchen sie nicht; und ihre Anhänger und Gegner "müssen sich der Tatsache bewusst sein, dass es noch niemandem gelungen ist, ein lebendiges Leben aufzubauen, zu pflastern, zu verglasten und zu konkretisieren", schließt Novoprudsky.
Im Gegenzug argumentiert Grigory Revzin in einem kürzlich erschienenen Artikel über Zaryadye mit Kritikern des Wettbewerbs, der letzte Woche endete. Revzin glaubt, dass die Ergebnisse vergeblich kritisiert werden und anscheinend, weil "eine absolut vorbildliche Geschichte stattfindet", an die niemand glauben kann. - „Im Allgemeinen, Leute. Dass das Hotel hier gemacht werden musste, dass dies der Orthodoxie widerspricht, dass die Russen nicht erlaubt waren, dass Diller und Scofidio mit ihrem Talent umgehauen wurden … "- Revzin schließt, weil in diesem Wettbewerb alles einwandfrei ist, und Die Amerikaner haben "ein absolut fantastisches Projekt". Zaryadye ist laut Kritiker nicht nur ein großer Park, sondern eine Art "Botschaft der ersten Person des Staates", ein ideales Bild des Landes und in diesem Sinne der anderen fünf Finalisten, die Grigory Revzin analysiert im Artikel sind auch interessant.
Das RBC-Portal zu diesem Thema zitiert die Meinungen von Sergei Kuznetsov, Evgeny Ass, Sergei Kapkov und anderen. Evgeniy Ass ist daher der Ansicht, dass der Bau eines Parks am Ort des Abrisses von Gebäuden keine perfekte Lösung darstellt. "Ein Park ist nicht nur eine grüne Einöde, sondern ein Qualitätsraum, der eine durchdachte Strategie erfordert." Wie Sie wissen, ist der Chefarchitekt mit dem Projekt zufrieden. Nach Angaben von Arkhnadzor ist er jedoch bereit, ein internationales Beraterteam zusammenzustellen.
In St. Petersburg gab der Moskauer Architekt Timur Bashkaev, der die Revitalisierung des historischen Viertels von Apraksin Dvor übernahm, Fontanka ein Interview. Die Misserfolge, die mit dem Wiederaufbau des Denkmals in den letzten Jahren einhergingen, erschrecken den Architekten nicht: Baschkaev verspricht, "das historische Umfeld des vorletzten Jahrhunderts wiederherzustellen", einschließlich der Erlöserkirche, und gleichzeitig Apraksin Dvor zu verwandeln Ein modernes städtisches Zentrum, in dem der Handel bestehen bleibt, die kulturelle Funktion jedoch Priorität hat. Der Architekt hofft, dass die Moskauer Erfahrung beim Wiederaufbau des Jaroslawski-Bahnhofs ihm dabei helfen wird.
In der Zwischenzeit wird Apraksin Dvor vom KGIOP genau beobachtet, da das vorherige Projekt von Chris Wilkinson St. Petersburg fast ein Denkmal gekostet hätte. Der Engländer ging ziemlich berühmt mit ihm um - er bot an, das Layout neu zu zeichnen und den Überschuss abzureißen. Übrigens wurde das gleiche KGIOP kürzlich in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der Medien gerückt und stellte eine Liste der sogenannten KGIOP zusammen. "Diskordante" Gebäude in der Innenstadt: Es umfasst mehrere hundert Häuser, die nun rekonstruiert, umgebaut und sogar abgerissen werden dürfen. Im letzteren Fall sollten neue Gebäude an ihrer Stelle nicht erscheinen, da alle Objekte in der Sicherheitszone enthalten sind, berichtet "Nevskoe Vremya".
Und in Samara, wie sgpress.ru schreibt, begannen sie schließlich, das Projekt der Restaurierung der berühmten Küchenfabrik der nach V. I. Maslennikov. Es ist geplant, alle zuvor verlorenen Elemente, von der kreisförmigen Verglasung bis zum offenen Café unter dem Dach, das vom Autor entworfen wurde - übrigens eine der ersten russischen Ingenieurinnen, Jekaterina Maximova -, zum konstruktivistischen Denkmal zurückzukehren. In der Zwischenzeit sind die Aussichten für ein weiteres bemerkenswertes Gebäude - das Kaliningrader Haus der Sowjets - alles andere als gut. Früher verhinderte die Perestroika die Vollendung der bizarren Idee der späten sowjetischen Moderne, und jetzt entscheiden lokale Behörden und Architekten, ob sie während des bevorstehenden Wiederaufbaus des historischen Zentrums erhalten bleiben sollen, schreibt Regnum.
