Der Preis der Moskauer Regierung für das beste Projekt im Bereich der Erhaltung des Kulturerbes "Moskauer Restaurierung" wird seit 2011 zum fünften Mal in Folge verliehen. In diesem Jahr fand die Zeremonie besonders feierlich statt: mit rotem Teppich, Jazz und Spitzenbeamte. Die Preise wurden von Bürgermeister Sergei Sobyanin persönlich überreicht: 42 Restauratoren, Spezialisten, Leiter von Unternehmen und Organisationen - für die 15 besten Objekte, so die Jury. Alle nominierten Beiträge wurden notiert und 15 Sonderpreise vergeben.
Laut Sergei Sobyanin wurden seit Beginn der Auszeichnung mehr als 600 Objekte restauriert, und die Restaurierung von 100 davon wurde in diesem Jahr abgeschlossen. Für den Wettbewerb wurden 69 Bewerbungen für 40 Projekte eingereicht. „2011 haben wir uns ein einfaches Ziel gesetzt - zu zeigen, dass es eine Industrie gibt, dass es Restauratoren gibt und dass Denkmäler restauriert werden“, sagte der Leiter des Moskauer Kulturerbes, Alexei Yemelyanov. - Es war uns wichtig, die Moskauer Schule der Restauratoren zu unterstützen. Die Durchführung eines solchen Wettbewerbs ist heute zweifellos ein Anreiz für Spezialisten der Restaurierungsbranche. Und das Niveau und die Qualität der in diesem Jahr durchgeführten Restaurierungsarbeiten sind sehr hoch. *** Die Preise wurden in sechs Nominierungen verliehen.
Pro "Objekte der Zivilarchitektur" Ausgezeichnet mit den Spezialisten, die an den Kammern in der Arkhangelsky Lane, dem Catherine Hospital am Petrovsky Gate und den Objekten des Gorki-Parks gearbeitet haben.
Kammern des 17. Jahrhunderts in der Arkhangelsky Lane
Das Gebäude des Gebäudes von 2 Kammern aus dem 17. Jahrhundert in der Arkhangelsky-Gasse wurde wiederholt umgebaut und mit Nebengebäuden bewachsen. Besitzer und Funktionen geändert. Die vordere Lobby erschien zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Die Hauptfassade der Kammern zeigt zur Krivokolenny Lane mit einem Einschnitt in die Tiefen des Gartens, dem Hintern in die Arkhangelsk Lane. Die Restaurierung eines komplexen, mehrschichtigen Gebäudes wurde in kurzer Zeit vom Team "RSK" Architectural Heritage durchgeführt.
Central Park of Culture and Leisure nach Gorki benannt: Hauptpropylaea und eine Toilette mit Säulen
Die Parkleitung präsentierte der Jury die Restaurierung des Haupteingangs - des "Triumphtors" mit einem geschmiedeten Metallzaun, das 1955 am Krymsky Val erschien (Architekten Yu. Shchuko und A. Spasov, Ingenieure L. Shoikhet und B. Novikov)). Die Restauratoren hatten große Schwierigkeiten mit experimentellen Baumaterialien und Nachkriegstechnologien, aber nachdem sie damit fertig geworden waren, bereicherten sie den Park mit einer neuen Aussichtsplattform, die sich auf dem Dach der Propyls öffnete.
Öffentliche Toilette: ein pompöses Gebäude in den 1930er Jahren mit kurzen, aber imposanten Säulen, die in keiner Weise ihren Zweck erfüllen, entworfen von A. V. Vlasov. Er freute die Jury sehr über die Entsprechung von Funktion und Aussehen, erhielt aber dennoch Anerkennung.
Die Spezialisten von PF-Restoration arbeiteten mit zwei Objekten.
Catherines Krankenhaus (Gagarins Haus) am Petrovsky-Tor
Eines der umstrittensten oder, wie Experten es nennen, "langmütigen" Objekte des Wettbewerbs ist Gagarins Haus, das später in ein Krankenhaus umgewandelt wurde. Das Hauptgebäude ist ein Palast mit Säulen auf dem Boulevard, der zwischen 1774 und 1776 nach dem Entwurf von Matvey Fedorovich Kazakov, dem damaligen Chefarchitekten von Moskau, erbaut wurde. Nach dem Brand von 1812 wurde der Palast fast vollständig zerstört und von einem anderen großen Moskauer Architekten - Osip Ivanovich (Giuseppe) Bove - restauriert. Danach wurde der ehemalige Palast für ein Krankenhaus umgebaut, das während der Sowjetzeit seine Funktion nicht verlor.
Das erste Restaurierungsprojekt erschien Ende der neunziger Jahre, wurde jedoch nie umgesetzt. Im Jahr 2009 ging das Gebäude in den Besitz der Stadt über, und in der Nacht zum 1. Januar 2013 waren es die Stadtbehörden
Die Hofgebäude des Anwesens von Bove, die Teil des Palastkomplexes waren, wurden abgerissen. Auf dem so geräumten Gelände wurde neben dem restaurierten Baudenkmal ein neues Verwaltungsgebäude der Moskauer Stadtduma errichtet.
Trotz dieser Klangfülle des Projekts wird die komplexe Restaurierung des Catherine-Krankenhauses, die mehr als zwei Jahre dauerte, von der Mehrheit der Experten positiv bewertet. Nach Angaben des Moskauer Stadterbes wurden im Laufe der Arbeiten die Fassaden des Hauptgebäudes restauriert, das ursprüngliche Dekor, Fensterbänke aus weißem Stein, Gesimse und ein Keller restauriert. Der Stuckportikus der Fassade wurde ebenfalls restauriert und das Wappen des Russischen Reiches nachgebaut. Die Restaurierungsarbeiten betrafen das Innere, den Park und den Tempel auf dem Gebiet des ehemaligen Krankenhauses. Jetzt unterliegt das Gebäude der Gerichtsbarkeit der Moskauer Stadtduma.
Das Ekaterininskaya-Krankenhaus erhielt nicht nur eine, sondern zwei Auszeichnungen - die zweite in der Nominierung "Objekte des archäologischen Erbes" … Im Zuge der archäologischen Arbeiten auf dem Gebiet des ehemaligen Palastkomplexes wurde eine Sammlung der interessantesten Objekte des 16.-17. Jahrhunderts gesammelt. Unter den Funden befinden sich viele Schmuckstücke - zum Beispiel Granatapfelsteine mit einem Gesamtgewicht von 2,5 kg. *** Was die Experten sagen Grigory Mudrov, Restaurator, Chefarchitekt der Organisation "Firma MARSS", Mitglied der Wettbewerbskommission für den Moskauer Restaurierungspreis 2015:
Kleine und unauffällige Gebäude
in der Praxis eines Architekten passiert das nicht " Ich persönlich habe an der endgültigen Auswahl der Preisträger teilgenommen, und ich kenne keine so bedeutenden, bis heute fertiggestellten Objekte, die nicht in diese Liste aufgenommen würden. Das Wettbewerbskomitee versuchte, keine Objekte des "zweiten und dritten Beitrags" für den Preis zu nominieren - als alle Entdeckungen bereits gemacht worden waren. Der Intellekt, der Beitrag und die konventionelle Neuheit des Projekts wurden bewertet. Es gibt Lehrbuchsachen, die schon lange gelesen wurden, und es gibt solche, die noch gelesen werden mussten - also waren sie wertvoll. Hier müssen wir verstehen, dass wir keine so reiche Wahl haben. Aber alles, was ausgewählt wird, verdient eine Belohnung. Denken Sie an Architekturwettbewerbe - zum Beispiel den "Goldenen Schnitt": Vor 2008 gab es eine große Anzahl von Bewerbern für den Hauptpreis, und nach der Krise 2008 bei der Nominierung "Implementierung" bestand die Auswahlliste aus zwei oder drei Objekten. Bei einigen Nominierungen haben wir bewusst beschlossen, die Anzahl der verliehenen Objekte zu reduzieren, um die wirklich besten zu markieren. Natürlich alle Projekte auf verschiedenen Ebenen - irgendwo einfacher, näher an einer einfachen Reparatur, irgendwo schwieriger, mit ernsthafter wissenschaftlicher Restaurierung, die auch die Beseitigung der Sünden von vor zehn bis fünfzehn Jahren erfordert.
Ich würde die Objekte der Restaurierung herkömmlicherweise in drei Gruppen einteilen. Das erste sind offen Investitionsprojekte, bei denen der Investor hauptsächlich in seinem eigenen Interesse handelt und versucht, kommerzielle Probleme zu lösen, Dividenden aus dem Gebiet zu erhalten usw. Die zweite Gruppe umfasst Projekte, bei denen der Investor ehrlich zur Restaurierung geht und ein würdiges Objekt herstellt. Als Beispiel kann ich das Koptev-Haus Meyendorf anführen, an dessen Restaurierung ich persönlich teilgenommen habe. Dort hat der Investor nichts für sich gewonnen, sondern eine hochwertige und teure Restaurierung vorgenommen. Das Herrenhaus wurde ab der zweiten Hälfte der 1990er Jahre für unendlich lange Zeit restauriert.
Ich beziehe mich auf die Objekte der dritten Gruppe der Stadtordnung. Die Stadt nimmt die schwierigsten Fälle an, in denen es kein Geld gibt, es nicht gab und nicht geben wird. Ich kann nicht sagen, dass die Stadt ein idealer Kunde ist. Und das wirkt sich natürlich auf die Ergebnisse aus. Die Restaurierung kann nicht als Neubau angesehen werden, es ist unmöglich im Voraus zu sagen, wo der Beginn und wo das Ende der Arbeiten liegt. Bei der Restaurierung laufen Design, Objektverständnis und Implementierung parallel ab. Unsere Haushaltsgesetzgebung will dies jedoch in keiner Weise verstehen. In einer Planwirtschaft, die eigentlich eine Stadt ist, ist ein solcher Ansatz nicht akzeptabel. Infolgedessen wird das Geld zum falschen Zeitpunkt zugewiesen, und Sie müssen es zu schnell beherrschen, und das Ergebnis muss fast vorhergesehen werden, bevor mit den Arbeiten begonnen wird.
Gleichzeitig kann man sich nur freuen, dass das Geld aus dem Stadtbudget für die Restaurierung zugewiesen und sehr groß ist - jedes Jahr mehr und mehr. Ich dachte, mit dem Einsetzen schwieriger Krisenzeiten würde das Budget stark gekürzt, aber es passiert noch nichts dergleichen. Es ist bei weitem nicht immer möglich, der Liste und den Adressen der Restaurierungsgegenstände zuzustimmen, aber was wirklich restauriert wird, verdient Respekt.
Ich freue mich sehr, dass das Projekt zur Restaurierung einzelner Objekte im Gorki-Park die Auszeichnung erhalten hat. Ich spreche nicht von Eintrittskürzungen, weil dies ein ziemlich trockener und technologisch sehr schwieriger Job ist, der viele Experimente beinhaltet - wir alle stellen uns vor, was die 1950er Jahre waren. Die Propylaea profitierte nicht von diesen Experimenten. Ich spreche von einer öffentlichen Toilette, deren Nominierung auf den ersten Blick seltsam erscheint. Auch das Wettbewerbskomitee hat dieses Objekt lange Zeit durch Lachen herausgegriffen. Aber er ist unglaublich interessant. Es wurde von herausragenden Architekten entworfen und hat es wirklich gut gemacht. Dies ist ein äußerst ungewöhnliches Gebäude, und die Tatsache, dass es erhalten geblieben ist, spricht Bände. Er sagt, dass es in der Praxis eines Architekten keine kleinen und unauffälligen Gebäude gibt, sogar eine Toilette kann manchmal zu einem Meisterwerk werden.
Ich würde auch die verrückte Arbeit der Restauratoren über dem Catherine Hospital bemerken. Dies ist ein langmütiges Haus, das aufgrund des Verlustes seiner ursprünglichen Funktion kolossale Veränderungen erfahren hat. Nach der Einrichtung eines Krankenhauses in diesem Gebäude mit völlig anderen Anforderungen an den Betrieb und neuen Aufgaben wurde viel zerstört, weggetragen von einem mächtigen Hurrikan. Alles, was von den Restauratoren gemacht wurde, wurde Stück für Stück gesammelt - sehr sorgfältig und sorgfältig. Aber sie hätten die üblichen Reparaturen durchführen können. Infolgedessen stellte sich heraus, dass die optimale Kombination der Einhaltung der Restaurierungsinteressen gefunden wurde, um die Probleme der Erhaltung des Denkmals mit der Notwendigkeit seiner modernen Nutzung zu lösen.
Ich kann nur die sehr kontroverse Restaurierung der Domkammer erwähnen. Dieses Gebäude hatte eine monströse Erhaltung - fast alles wurde zerstört, Add-Ons, neue Böden, ein Filmstudio erschien. Die städtebauliche Situation hat sich geändert, die ehemaligen umliegenden Gebäude sind fast vollständig verschwunden. Dies ist ein sehr komplexes Objekt, bei dem vieles per Definition nicht wiederhergestellt werden konnte. Die Restauratoren haben einen unglaublichen Job gemacht, der nicht übersehen werden konnte. Natürlich wird jeder Prozess immer Kritiker haben. Es gibt keine Kritik nur, wenn nichts getan wird. " *** Am zahlreichsten war die Nominierung "Stadtgüter" … Sieben Projekte wurden hier gleichzeitig ausgezeichnet.
Koptevs Nachlass - Meyendorf auf Bolschaja Nikitskaja
Das Haupthaus des A. K. Kopteva - N. A. Meyendorf wurde 1809 erbaut, brannte aber nach nur drei Jahren 1812 bei einem Brand vollständig nieder. Fünf Jahre später wurde es von den neuen Eigentümern restauriert. Später wurde das symmetrische zweistöckige Gebäude mehreren größeren Umbauten unterzogen. Im Jahr 1900 wurde das Anwesen nach dem Projekt des Architekten Alexei Flodin rekonstruiert und hat seitdem sein Aussehen bis zum Ende des 20. Jahrhunderts praktisch nicht verändert. Die letzte Restaurierung, die vom Architekten und Restaurator Grigory Mudrov geleitet wurde, war eine private Initiative des Investors. Und dank der engen Arbeit der Spezialisten der Firma "Firma MARSS" gelang es dem Haus, seine ursprünglichen historischen Merkmale wiederherzustellen.
Vandyshnikovas Nachlass - Banza auf dem Vorontsov-Feld
Im Herzen des Haupthauses des Anwesens von E. P. Vandyshnikova - E. M. Banza - Steinkammern aus dem 18. Jahrhundert, eines der ältesten Gebäude an diesem Ort. Das endgültige Erscheinungsbild des Anwesens wurde Ende des 19. Jahrhunderts gebildet. In den Jahren 1891-1898 wurde der Architekt V. A. Kossov, der letzte Schliff wurde ein Jahr später von S. F. Auferstehung. Heute besteht der Herrenhauskomplex aus mehreren ein- und zweistöckigen Bänden, darunter auch aus Holz. Der Hauptrestaurator des Objekts, der Generaldirektor des ArKo-Designbüros Jewgeni Kokorew, bemerkte zuvor, dass dies ein sehr komplexes Objekt ist und "eine Kombination aus Stein und Holz sowie die Folgen unsachgemäßer Reparaturen in ein oder zwei Jahren". könnte zu seinem vollständigen Verlust führen. " Laut Aleksey Yemelyanov war die Fassade zum Zeitpunkt der Restaurierung zu 80% abgenutzt. Dank der hochwertigen und zeitnahen Arbeit war es jedoch möglich, die Komposition sowie das architektonische und künstlerische Design zu bewahren und die Fassade zu verlassen Rahmen aus dem 19. Jahrhundert intakt, um das fast vollständig verlorene Stuckformteil wiederherzustellen.
Herrenhaus des 18. - 19. Jahrhunderts auf Vorontsov Feld
Das architektonische Ensemble, einschließlich des Haupthauses am Vorontsov-Pol, eines einstöckigen Südflügels mit bescheidenem Dekor und eines zweistöckigen Nordflügels mit Blick auf die Podsosensky-Straße, wurde 2015 restauriert. Ich muss sagen, dass dieses Ensemble, das Teil des oben genannten Nachlasses Vandyshnikova-Banza ist, eines der wenigen ist, das bis heute in nahezu unveränderter Form überlebt hat.
Haus des Piloten Rossinsky in der Spur von Maly Vlasyevsky
Das Herrenhaus wurde Ende des 19. Jahrhunderts für einen der ersten russischen Flieger, Boris Rossinsky, erbaut, der als erster in einem Flugzeug ohne Kabine über Moskau vom Khodynskoye-Pol nach Lefortovo flog. Ein niedriges Holzsteingebäude mit variabler Anzahl von Stockwerken wurde zwischen 1855 und 1869 erbaut und gemäß dem Projekt von A. A. Felkoner im Jahr 1911. Die Hauptfassade ist ein Beispiel für den Moskauer Jugendstil. Während der Renovierungsarbeiten wurden die volumetrisch-räumliche Zusammensetzung und die Planungsstruktur erhalten, die zeremoniellen Räumlichkeiten wurden nachgebaut, insbesondere die Lobby mit Kassettendecke und Stuckdekoration. Das renovierte Herrenhaus wird das Büro von ROSIZO beherbergen.
Shibaevs Anwesen in Novaya Basmannaya
Das Haupthaus des Nachlasses von S. M. Shibaeva an der Ecke der 1. Basmanny Lane gehört zur frühesten Bauzeit, die 1772 abgeschlossen wurde. Der Hauptteil der Gebäude des Anwesens stammt aus der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Ursprünglich war das Herrenhaus dreistöckig mit einem rostigen Erdgeschoss und einem Pilasterportikus. Dann wurden Elemente des pseudorussischen Stils hinzugefügt, Dekor aus mehrfarbiger unglasierter Keramik, gusseiserne Gitter. Für diese pseudorussische Zeit wurde das Gebäude 2015 restauriert.
Herrenhaus Korobkova auf Pyatnitskaya
Restaurierung des Herrenhauses durch O. P. Korobkova, 1894 von Lev Kekushev in der Pyatnitskaya-Straße erbaut, als sich der Eklektizismus als großartig erwies und der Jugendstil gerade geplant wurde, endete im vergangenen Herbst. Das Gebäude wurde in seine ursprüngliche Farbe zurückgebracht, die während der Studien der Erweiterung von 1905 enthüllt wurde. Mauerwerk und Fassaden wurden restauriert, Fundamente und Dächer repariert.
Hausmuseum von Stanislavsky in der Leontievsky Lane
Das Haus, in dem von 1921 bis 1938. lebte Konstantin Stanislavsky, nach der Restaurierung wurde es wiedereröffnet und arbeitet als sein Hausmuseum. Das Herrenhaus wurde zu Beginn des 19. Jahrhunderts auf den Fundamenten der weißen Steinkammern der Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert erbaut. Während der Restaurierungsarbeiten wurden alle drei Stockwerke des Gebäudes, die Innenräume und die Haupttreppe in Ordnung gebracht. Gegenstände, die beim Abbau der Wände und Böden des Hauses gefunden wurden: Fliesen, geschmiedete Nägel, Tontöpfe - wurden in die Ausstellung des Museums aufgenommen.
Haus des Meschtscherski in der Leontievsky-Gasse
In den 1760er Jahren wurde das Haus für Prinz Grigory Meshchersky gebaut, dann 1823 und in den 1880er Jahren nach dem Projekt von Alexander Kaminsky wieder aufgebaut. Im Hof befindet sich eine dorische Kolonnade. Im Zuge der Restaurierung wurde das Fassadenrelief restauriert, die Fensternischen des zweiten Stocks nachgebaut, die Zeichnung der Glasfenster verfeinert. Das restaurierte Haus des Meshchersky-Anwesens dient heute als griechische Botschaft.
*** Was Experten sagen Boris Pasternak
Architekt, Mitglied des Historischen und Kulturellen Expertenrates, Mitglied des Bundesrates für Wissenschaft und Methodik für das kulturelle Erbe des russischen Kulturministeriums:
"Es ist notwendig, langfristige Programme für die Beteiligung des Staates an der Erhaltung verfallender Denkmäler zu entwickeln."
„Preise wie die Moskauer Restaurierung sind zweifellos für die Restaurierungsgemeinschaft notwendig. In der postsowjetischen Zeit erlebte die Restaurierung schwere Zeiten. Jetzt sind die Restauratoren gezwungen zu kämpfen, um das Ansehen des Berufs und seine Bedeutung wiederherzustellen, während sie gleichzeitig ihren Platz im kreativen Prozess auf neue Weise verwirklichen, den etwas schäbigen Ruf der sowjetischen Restaurierung wiederherstellen und gleichzeitig versuchen, dem zu folgen Neueste weltweite Restaurierungstrends. Solche Preise richten sich nicht nur an Restauratoren, sondern auch an Stadtbehörden, für die die Bedeutung der Restaurierung nicht immer offensichtlich ist. Zunächst konzentriert sich ihre Aufmerksamkeit normalerweise auf den Kreml oder religiöse Gebäude. Der Wert anderer "gewöhnlicher" Denkmäler wird allmählich erkannt. Kulturerbestätten sind nicht immer erstklassige Gebäude aus Marmor und Vergoldung. Sie sehen oft viel bescheidener aus und ihr Wert muss identifiziert werden. Die Propaganda des Erbes, die Aufklärung der Kultur über ihre Wahrnehmung und das Bewusstsein für die Bedeutung des Wiederherstellungsprozesses, auch durch diejenigen, die „Entscheidungen treffen“, sind äußerst wichtig.
In unserer Restaurierungswerkstatt sind Fehler und Mängel für jeden Fachmann sichtbar, und die Bewertung der Lösungen erfolgt nach dem Hamburger Ergebnis. Eine gute Restaurierung ist selbstverständlich. Und Abweichungen sind nicht akzeptabel. Gleichzeitig stehen Restauratoren unter realen Arbeitsbedingungen häufig unter dem Druck von Entwicklern, die, gelinde gesagt, den Wert des kulturellen Erbes in Frage stellen. Daher ist es sehr wichtig, dass die Stadtverwaltung aktiv in den Prozess der Förderung des Erbes einbezogen wird. Für das kulturelle Erbe wird dies zu einer Art zusätzlichen Schutzbrief, zu einer Art Abschreckung für die Bauindustrie bei ihren Versuchen, die Rechte von Denkmälern zu verletzen, insbesondere von solchen, deren Wert nicht immer gezeigt wird - zum Beispiel Industriekomplexe oder Denkmäler des Konstruktivismus und der Moderne.
Menschen, die weit von den Besonderheiten der Restaurierung entfernt sind, mögen sich fragen, ob es sich lohnt, in Krisenzeiten solche feierlichen Zeremonien zu organisieren. Natürlich möchte ich später nicht als Fest während der Pest in Erinnerung bleiben. Heute besteht die echte Befürchtung, dass die Budgets für die Restaurierung zusammenbrechen und private Investitionen zunichte gemacht werden könnten. Unter solchen Bedingungen ist es notwendig, die langfristigen Programme der staatlichen Beteiligung an der Wiederherstellung anzupassen. Darüber hinaus sollten die Mittel der Stadt, wie es mir scheint, in erster Linie für die Erhaltung und den Erhalt der gefährdeten Kulturgüter verwendet werden. Es ist etwas seltsam, sich vor dem Hintergrund von Denkmälern, die möglicherweise erst im nächsten Jahr leben, mit Vergoldungen und luxuriösen Innenräumen zu rühmen. Dieses Problem sollte durch eine aktivere Intervention der Stadt angegangen werden. Unachtsamen Eigentümern, die sich ihrer Verpflichtung zur Erhaltung von Denkmälern entziehen, kann unser Erbe nicht anvertraut werden. Kein einziger zivilisierter Staat der Welt lässt zu, dass sein gemeinsames Erbe zerstört wird.
Darüber hinaus muss erkannt werden, dass Moskau trotz seiner Erfolge oder scheinbaren Mängel im Bereich des Denkmalschutzes dank der "Macht" seiner staatlichen Schutzstruktur ein Modell für andere Städte unseres Landes ist. Vor dem Hintergrund regionaler Zentren, in denen manchmal 5-6 Personen an diesem Thema beteiligt sind und Fachleute durch Pseudo-Anwälte ersetzt werden, erscheint die Organisation des Denkmalschutzes in Moskau natürlich vorteilhaft. Gleiches gilt nicht nur für die Struktur, sondern auch für die Qualität der Implementierungen. In Provinzstädten sieht man oft Plastikfenster in Kathedralen aus dem 17. Jahrhundert, die aus Bonbonpapier auf den Köpfen von Kirchen und Klostertürmen vergoldet sind, die mit Wellblech bedeckt sind. Und auch hier fällt das Moskauer Toolkit wieder auf. Dies gilt unter anderem für grandiose Restaurierungsprojekte des Bundes, die Gegenstand einer aktiven Eigenwerbung waren, wie das New Jerusalem Monastery, in dem Hundehütten mit aus verzinktem Stahl geschnitztem Cherubim an der Stelle der Zeltelemente erschienen, die nach dem Zerstörung des Krieges.
Gleichzeitig hat Moskau seine eigenen Probleme. Große Restaurierungsprojekte werden hauptsächlich auf öffentliche Kosten durchgeführt. Und die Investition ist für eine lange Zeit berechnet. Dieses methodische Problem besteht auch in Industrieländern. Wenn der Staat Geld in die Wiederherstellung des kulturellen Erbes investiert, setzt er auf die Langfristigkeit seiner Investitionen und wird das Denkmal nicht alle 3-5 Jahre neu streichen und schmieren. Alles muss "für immer" gemacht werden. Dies führt dazu, dass die Details, die erhalten bleiben könnten, nur als Vorbild für die Erholung dienen, die Originalfragmente bestenfalls ins Museum geschickt werden, die authentischen Oberflächen durch erneuerte aus verschiedenen, modernen Materialien ersetzt werden. Ein traditionelles Beispiel dieser Art ist die von der Patina gereinigte Neue Brücke in Paris oder einige französische Abteien, in denen die eigentlichen Hauptstädte ins Museum verlegt wurden und an ihrer Stelle Kopien erschienen.
Ich würde nicht im Detail über alle Projekte sprechen, die während der Auszeichnung vergeben wurden - ich habe einige nur von außen gesehen. Ich möchte nur sagen, dass mir der persönliche Charakter dieser Auszeichnung äußerst wichtig erscheint. Dies ist die höchste Note für die Arbeit bestimmter Restauratoren. Ich freue mich sehr, dass Spezialisten wie Elena Nikolaeva, Antonida Gustova, Grigory Mudrov, Evgeny Kokorev, Olga Yakovleva und andere auf der Liste der Preisträger stehen. Es ist wichtig, diese einzigartigen Spezialisten zu unterstützen, deren Arbeit sehr oft im Schatten bleibt. Restauratoren sind bescheidene Menschen, die sich auf ihre Arbeit konzentrieren. Es ist notwendig, über ihre Aktivitäten zu sprechen, damit die nächste Generation von ihnen lernen, ihre Erfahrungen übernehmen und das gesammelte Wissen verallgemeinern kann."
*** Nominierung "Objekte der Industriearchitektur" Dieses Jahr wurde es zum ersten Mal gegründet und es gab nur ein Projekt unter den Nominierten für den Hauptpreis.
Lagerhäuser der Partnerschaft einer Wodka-Fabrik, Lagerhäuser für Wein, Alkohol sowie russische und ausländische Traubenweine P. A. Smirnov in Moskau
Die Lagerhäuser in der Sadovnicheskaya-Straße wurden 1888 vom Architekten N. A. Voskresensky. In den frühen 1940er Jahren wurde ein dreistöckiges Backsteingebäude zum Hauptverwaltungs- und Produktionsgebäude für Champagner. Im Jahr 2012 wurde der Standort des ehemaligen Werks für die Sanierung ausgewiesen. Einige der Gebäude wurden abgerissen, und das restaurierte Gebäude wurde in die aufgenommen
Wohnviertel Wine House, gebaut nach dem Projekt des Architekturbüros SPEECH und TPO "Reserve". Die Restauratoren reparierten und verstärkten die Wände, restaurierten Mauerwerk und Fensteröffnungen.
*** Was die Experten sagen
Evgeny Kokorev
Generaldirektor des ArKo-Designbüros:
"Viele der gezeigten Werke waren bereits zu Beginn der Restaurierung in Ruinen verwandelt."
„In diesem Jahr hat Moscow Restoration viele wirklich interessante Restaurierungsprojekte gefeiert, bei denen der Wettbewerb nur jedes Jahr wächst. Was die Organisation der Preisverleihung angeht, so scheint mir das Publikum überhaupt nicht verstanden zu haben, warum die Gewinner ausgezeichnet wurden. Das Publikum erhielt keine Informationen über die Geschichte der Denkmäler. Selbst wenn ein Bild der restaurierten Gebäude auf dem Bildschirm angezeigt wurde, war es unmöglich zu verstehen, was genau die Restauratoren geschafft haben, um ihre Arbeit zu bewerten. Viele der gezeigten Werke waren jedoch bereits zu Beginn der Restaurierung in Ruinen verwandelt.
Unter den vergebenen Projekten ist die Restaurierung eines großen Komplexes des Catherine-Krankenhauses zu übersehen, die enorme Anstrengungen der Restauratoren erforderte. Die Tatsache, dass es angesichts der komplexen technischen Lösungen möglich war, das Erscheinungsbild des Krankenhauses in nahezu seiner ursprünglichen Form zu erhalten, ist zweifellos das Verdienst der Autoren. Ich mag auch Ziegelarchitektur sehr. Daher möchte ich gesondert auf die Lagerhäuser des Vereins der Wodka-Fabrik und das äußerst mühsame Projekt der Restaurierung der Domkammer eingehen. Die Qualität der Fassadenveredelung macht diese Gebäude zu zentralen Objekten vor dem Hintergrund der umgebenden Gebäude. In beiden Fällen musste jeder einzelne Ziegel restauriert werden. Ich war auch zufrieden mit der Professionalität der Restauratoren der Grabsteine des Nowodewitschi-Friedhofs. Stein- und Marmorplatten sind ständig der aggressiven städtischen Umgebung ausgesetzt und erfordern daher besondere Aufmerksamkeit.
Und natürlich kann ich nur das Propylaea des Gorki-Parks erwähnen, für das ich nach neuen technologischen Ansätzen für die Restaurierung späterer architektonischer Denkmäler suchen musste. Es muss verstanden werden, dass dies völlig unterschiedliche Materialien, Dekorations-, Konstruktions- und Architekturtechniken sind, die sich erheblich von denen des 19. und frühen 20. Jahrhunderts unterscheiden. Es ist schön, dass es den Autoren zusätzlich zur Renovierung gelungen ist, das zentrale Tor mit zusätzlichen Funktionen zu sättigen, indem sie oben eine neue Aussichtsplattform eingerichtet haben. " *** Nominierung "Objekte der Kultarchitektur"
Kathedrale Kammer in der Likhov Lane
Das Gebäude der Domkammer, das zu Beginn des 20. Jahrhunderts das Zentrum der kulturellen und spirituellen Bildung war, wurde 1901 nach dem Projekt von P. A. Vinogradov. Der Ikonenmaler Wassili Gurjanow war an der Bemalung und Innenausstattung der Hauskirche des Diözesanhauses beteiligt. 1930, nach der Übertragung der zu diesem Zeitpunkt geschlossenen Domkammer an die Mezhrabpomfilm-Gesellschaft, wurde das Gebäude im konstruktivistischen Stil komplett umgebaut. Weitere 4 Stockwerke erschienen über dem rechten Flügel, der Glockenturm und die goldene Kuppel der Wladimir-Kirche wurden abgerissen. Und bis in die 1990er Jahre funktionierte hier eine Filmfabrik.
Die Restauratoren erhielten die Aufgabe, das Gebäude wieder in das Aussehen einer Domkammer zu bringen. Nach Angaben des Moskauer Ministeriums für Kulturerbe war es notwendig, die Decke von Fotografien wiederherzustellen, die vollständig blockierten Fenster im ehemaligen Kinosaal zu zerlegen, das Dekor Stück für Stück wiederherzustellen und die Innenräume wieder in ihre ursprüngliche Farbe zu bringen. Der Chefarchitekt des Restaurierungsprojekts, Sergei Kupriyanov, stellte fest, dass nur die Dekoration der Wände unter der Putzschicht der 1930er Jahre relativ gut erhalten geblieben war.
Aber das konstruktivistische Gebäude ist natürlich völlig verloren gegangen. *** Nominierung "Objekte monumentaler Kunst"
57 Grabsteine des Nowodewitschi-Friedhofs
Auf dem Friedhof von Nowodewitschi wurden fast sechzig Denkmäler in Ordnung gebracht. Das Denkmal und der Zaun des Denkmals für die Familie Tschechow, die durch Regen und Schnee schwer beschädigt wurden, mussten lange und sorgfältig repariert werden: Risse wurden repariert und Korrosionsspuren wurden entfernt. Das Denkmal für Galina Ulanova aus seltenem weißem Marmor verdunkelte sich stark und begann zu bröckeln. Es musste dringend gestärkt und von vorübergehender Plakette befreit werden. Die Ansammlungen schädlicher Bakterien, die es zerstörten, wurden von der Marmorstatue von Nadezhda Alliluyeva entfernt. Auf jeden Grabstein wurde ein individuell ausgewählter Satz von Werken angewendet.
*** Nominierung "Objekte des archäologischen Erbes"
Kirche des Propheten Elia im Hof von Nowgorod
Die Kirche des Propheten Elia auf Iljinka mit einem zerfallenden Gewölbe und gewölbten Fassadenplatten, ähnlich der Kirche im Dorf Yurkina bei Moskau, wurde in der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts vor der Basilius-Kathedrale erbaut der Selige, und somit ist es der älteste erhaltene vergleichsweise vollständige Tempel von Kitai-Gorod. Der Bau des Tempels wurde Anfang der 2000er Jahre untersucht. Während der jüngsten archäologischen Forschung wurden ein Grabstein aus dem 17. Jahrhundert, Ziegelböden und Fundamente der Galeriewände aus derselben Zeit, die Fundamente des 15. bis 16. Jahrhunderts und die Überreste einer Backsteinmauer der Apsis eines späteren Tempels entdeckt. ***.
