In der Moskauer Zentralausstellungshalle "Manezh" findet heutzutage fast das wichtigste architektonische Ereignis der Saison statt - das International Urban Forum, weshalb der Löwenanteil der Architekturpresse in dieser Woche diesem Thema gewidmet ist. Die Regisseurin Olga Papadina erzählte der Zeitung "Moscow News" ausführlich, wer und was dort spricht. Und "Evening Moscow" sprach mit Yuri Grigoryan über die Ergebnisse der Studie "Archaeology of the Periphery", die von einer gemeinsamen Gruppe von Architekten, Ökonomen und Kulturologen von Spaced durchgeführt wurde. Laut Grigoryan zeigt Berlin heute die ideale städtische Peripherie, in der ein groß angelegter Wiederaufbau von Industriewohnungen durchgeführt wurde. Neben Berlin gibt es am Moskauer Stadtrand jedoch zwei weitere Optionen: "Asiatisch" mit dem Bau von Hochhäusern an der Stelle von Flachbauten und "Englisch" - mit Hütten und Stadthäusern. Das RBK-Portal ist Ertrinken. Warum ist die Berliner Erfahrung vorzuziehen? Weil nichts abgerissen werden muss: Wie Yuri Grigoryan bemerkt, reproduziert und erhält die freie Planung von Mikrobezirken eine besondere soziale Struktur in ihnen - „deshalb ist die Gesellschaft dort ziemlich homogen und Ghettos haben sich in diesen Mikrobezirken noch nicht gebildet. Die Anordnung des Raumes selbst, belüftet, passierbar, aus der Sowjetzeit geerbt, minimiert ihn immer noch."
Währenddessen interviewte Gazeta.ru einen der Sprecher des Forums, Professor am Pekinger Stadtinstitut für Stadtplanung und Design Feng Fei Fei. Jetzt ist es populär geworden, Moskau und Peking zu vergleichen; Selbst der stellvertretende Bürgermeister von Moskau, Marat Khusnullin, stellte kürzlich in einem Interview mit Itogi fest, dass es nur in unserem Land und in China ein Konzept wie einen allgemeinen Plan gibt, der eng mit dem sowjetischen Planungssystem verbunden ist. Feng Fei Fei bemerkt jedoch eher die Unterschiede in der Expansion der Ballungsräume Moskau und Peking. Für die Chinesen ist das Territorium der Region Moskau „sehr groß“und die Bevölkerung „nur etwas mehr als 7 Millionen Menschen“. Es gibt also genügend Möglichkeiten, Städte in der Nähe von Moskau zu entwickeln, indem Menschen aus der Hauptstadt abgezogen werden Feng Fei Fei. Peking habe dies durchgemacht, fügt der Experte hinzu, es habe jedoch aus Gründen der Expansion das ökologische und kulturelle System in der Stadt bereits einmal schwer beschädigt.
In der Zwischenzeit plant das Büro des Bürgermeisters der Hauptstadt, wie aus dem Interview mit Khusnullin hervorgeht, nur, die annektierten Gebiete mit neuen "Wachstumspunkten" zu füllen. Das Hauptanliegen der Behörden ist nun der Bau von Arbeitsplätzen. In Neu-Moskau wurden bereits zwölf von ihnen identifiziert, darunter Rublevo-Arkhangelskoye, Skolkovo, Rumyantsevo, Vnukovo, mit insgesamt bis zu einer Million Arbeitsplätzen. Am Vorabend sprach Gazeta.ru darüber mit dem französischen Architekten Philippe Panerai, Leiter des Büros PANERAI & ASSOCIES, der das Finale des Wettbewerbs für das Konzept des Internationalen Finanzzentrums in Rublevo-Arkhangelskoye erreichte.
Der Architekt Sergei Skuratov gab Novaya Gazeta diese Woche ein langes Interview, in dem er über die Geburt der Ideen des Autors sowie darüber sprach, wie schwierig es ist, in allen Phasen für ein Projekt zu kämpfen - "von der anfänglichen Expertise bis zur endgültigen Designeraufsicht". - und existieren im Allgemeinen im aktuellen Bau "Klima", wo zum Beispiel die Machtkonzentration des Chefarchitekten laut Skuratov "unanständig" hoch ist. Zu dieser Zeit fragte das Afisha-Magazin den Architekten der U-Bahn-Stationen der neuen Kozhukhovskaya-Linie, Alexander Vigdorov, wie sie aussehen würden. Laut dem Architekten war noch nie zuvor ein so großes Stück gleichzeitig entworfen und gebaut worden, und dies bot eine erstaunliche Gelegenheit, alles in einem einzigen Stil mit einer einzigen Navigation und einer einzigen Technologie zu erledigen. Einige der Stationen fielen jedoch schließlich aus dem geplanten "Koordinatensystem" aus - sie werden nach spanischer Technologie hergestellt; und doch verspricht Alexander Vigdorov, die Moskauer mit hoher architektonischer Qualität zu überraschen.
Die napoleonischen Pläne des Bürgermeisteramtes erstrecken sich neben OT auch weiterhin auf die Fußgängerinfrastruktur - Moskau 24 schreibt über die Gestaltung neuer Fußgängerwege, die nun die Autobahnen Shchelkovskoye und Ryazanskoye mit dem Gartenring verbinden und entlang Stromynka verlaufen. Straßen Rusakovskaya, Krasnoprudnaya und Nizhegorodskaya. Sie werden sie für Autos nicht vollständig abdecken, aber sie werden die Fahrbahn erheblich verengen. Das gleiche Portal berichtet über die lang erwartete Entscheidung, die Perle der Moskauer Avantgarde wiederherzustellen - das Melnikov-Haus in der Krivoarbatsky-Gasse, das vom Kulturministerium finanziert wird.
In St. Petersburg wird inzwischen über den Wiederaufbau von zwei sehr großen Denkmälern gestritten. Maria Elkina auf dem Portal art1.ru spricht kritisch über die Qualität der Skizzen für den Wiederaufbau von Apraksin Dvor, die von der Werkstatt von Timur Bashkaev erstellt wurden. Die Skizzen sollten dem Genre der architektonischen Utopien zugeordnet werden, schreibt der Journalist, da sie keine Antworten auf grundlegende Fragen enthalten - über die Erreichbarkeit von Verkehrsmitteln, die Anpassung historischer Gebäude an neue kommerzielle Funktionen usw. Und "Fontanka.ru" berichtet wiederum über die schwierige Situation beim Wiederaufbau von Gostiny Dvor, die ihre Meinung geändert zu haben scheint, um sie mit einer Glaskuppel zu bedecken. Die Veröffentlichung schreibt über die Anpassung des Projekts, aber ob die aktuelle Version endgültig ist, ist unklar. Im Schicksal des Denkmals, das wie Apraksin Dvor einen ganzen Block einnimmt, gibt es wieder Auslassungspunkte. Geschichten mit einem "Koffer" auf Rot Platz. Der Kritiker konnte nicht beiseite treten, weil das Streben nach einem so wunderbaren Symbol "über die Einstellung zur Realität als lustiges Geheimnis, über die ironische Freude an der Vielfalt des Lebens" als unfair angesehen wird. "Der Rote Platz ist unser Ort, an dem die Behörden historisch mit der Stadt gekämpft haben, um die das Bild Russlands bestimmt", schreibt der Autor. Es ist traurig, dass sich diesmal herausstellte, dass die Behörden völlig solidarisch mit den Moskowitern waren, dass alles hier "aus der Menge herausgeräumt werden muss, aus Spaß, aus Freude, aus Einkäufen und Geschenken, um die Franzosen in drei Hälsen zu treiben, und freundschaftlich in Formation gehen ", bemerkt der Kritiker, bekam, was sie wollten.
