Die Geschichte der sowjetischen Architektur ist traditionell und aus gutem Grund in drei stilistische Epochen unterteilt, die sich stark voneinander unterscheiden:
- Die Ära der frühneuzeitlichen Architektur (die sogenannte "sowjetische Avantgarde" oder der "Konstruktivismus") - von den frühen 1920er bis zu den frühen 1930er Jahren;
- Stalinistische Architektur (der sogenannte "stalinistische Neoklassizismus") - von den frühen 1930er bis Mitte der 1950er Jahre;
- Die Ära Chruschtschows und seiner Nachfolger (die sogenannte "sowjetische Moderne") - von Mitte der 1950er bis Ende der 1980er Jahre.
Alle drei künstlerischen Epochen entsprachen drei verschiedenen politischen Regimen, die ineinander flossen - mit sehr unterschiedlichen sozialen und wirtschaftlichen Systemen: vorstalinistisch, stalinistisch und poststalinistisch.
Es ist logisch anzunehmen, dass sich der Begriff "stalinistische Architektur" auch auf die Architektur bezieht, die unter dem stalinistischen Regime entstanden ist. Aber hier tritt das Problem auf. Stalins Regime erschien 1932 nicht, es nahm fünf Jahre zuvor rasch Gestalt an. Der Prozess der Stalinisierung des Landes umfasste alle Aspekte seines Lebens, einschließlich der Architektur. Vorerst hat er die künstlerischen Aspekte der Architektur nicht angesprochen.
Die Momente des Wandels der sowjetischen Stilperioden sind gemäß Regierungsverordnungen ziemlich genau datiert.
Die Ära der modernen Architektur in der UdSSR begann irgendwo zwischen 1923 und 1924. und dauerte eine Angelegenheit von 6-7 Jahren. Der Konstruktivismus wurde tatsächlich am 28. Februar 1932 verboten, als in der Resolution des Rates für den Bau des Palastes der Sowjets über die Verteilung von Preisen im All-Union-Wettbewerb im Jahr 1931 (und in Wirklichkeit in der Entscheidung des Politbüros von 23.02.1932) wurde auf die obligatorische Verwendung von "Techniken der klassischen Architektur" hingewiesen. Danach wurden in der UdSSR keine Projekte mehr genehmigt, die nicht dekoriert und nicht als etwas Historisches stilisiert waren. Der neue stalinistische Staatsstil, der auf solch gewalttätige Weise entstand, existierte fast ein Vierteljahrhundert und überlebte Stalin kaum.
Das Ende der stalinistischen Architektur wurde durch das von Chruschtschow organisierte All-Union-Treffen der Architekten und Bauherren im November und Dezember 1954 markiert. Bei dem Treffen wurde der Stil des Stalinistischen Reiches für seine hohen Kosten und "Dekoration" verurteilt.
Aber hier geht es darum, den Staatsstil zu ändern. Die Stalinisierung der architektonischen Typologie und der Designorganisation begann einige Jahre vor der Einführung des erzwungenen Neoklassizismus in der UdSSR und überlebte ihn lange Zeit.
Ausgangspunkt für diesen Prozess kann der XV. Kongress der KPdSU (b) sein, der im Dezember 1927 stattfand und auf die "Kollektivierung" zusteuerte. Er verzeichnete Stalins Sieg im internen Parteikampf und den Beginn seiner sozialen und wirtschaftlichen Reformen - die Beseitigung der Marktwirtschaft und die Einführung der universellen Zwangsarbeit für den Staat. Im selben Jahr begann die Überarbeitung der ersten Fassungen des ersten Fünfjahresplans, zunächst ausgehend von der Fortsetzung der NEP und der ausgewogenen Entwicklung von Landwirtschaft und Industrie, die sich gegenseitig unterstützten. Der Plan der Industrialisierung Stalins sah im Gegenteil eine beschleunigte Entwicklung der Schwer- und Militärindustrie auf Kosten aller Ressourcen des Landes, die Zerstörung der freien Zivilwirtschaft und die Enteignung sämtlichen Eigentums der Bevölkerung zugunsten der Regierung vor und die Umwandlung aller Arbeit in der UdSSR in verschiedene Versionen von Zwangsarbeit. In der Architektur, die schnell vollständig zum Zustand wurde, spiegelten sich diese Prozesse mehr als deutlich wider.
Der Prozess der Beseitigung der NEP dauerte etwa 2,5 Jahre und war Ende 1930 vollständig abgeschlossen. Er führte zur vollständigen Beseitigung nicht nur der Privatwirtschaft und des Handels, sondern auch der Unterhaltungsindustrie und der Infrastruktur des öffentlichen Dienstes. Die Physiognomie des Landes und seine Struktur haben sich dramatisch verändert. Der private Wohnungsbau erstarrte. Verschwundene private Restaurants, Cafés, Tavernen, Theater, Messen und Unterhaltung auf dem Messegelände gab es nicht mehr.
Für die Architektur waren diese Änderungen fatal. Nach einer sehr kurzen Zeit des Wohlstands verschwanden private Architektur- und Baubüros und Firmen oder wurden in staatliche Ämter umgewandelt. Seit 1930 existiert Architektur nicht mehr als freier Beruf - alle Architekten des Landes wurden der einen oder anderen Regierungsabteilung zugewiesen.
In den Jahren 1927-1928 wurde die Möglichkeit freier Fachgespräche fast vollständig blockiert, was in der Zeitschrift "Contemporary Architecture" deutlich zu sehen ist. Entsprechend der neuen sozialen Struktur der Gesellschaft nahm eine neue architektonische Typologie Gestalt an, diesmal rein staatlich.
Erstens hat sich die offizielle Idee zur Lösung des Wohnungsproblems geändert. Mitte der 1920er Jahre sagten Gosplan-Spezialisten die zukünftige Lösung des Wohnungsproblems auf traditionelle Weise voraus - indem sie der Bevölkerung Wohnungen zur Verfügung stellten. Die Pläne des ersten Fünfjahresplans sahen jedoch nicht vor, den massiven Bau von Wohnhäusern für jedermann zu finanzieren. Nur die herrschende Schicht, einige Prozent der gesamten Stadtbevölkerung, musste auf Staatskosten mit komfortablen Wohnungen ausgestattet werden.
Die privaten Investitionen in Wohnimmobilien, die die staatlichen Investitionen in den Jahren 1924 bis 1928 weit überstiegen, wurden 1930 aufgrund der völligen Verarmung der Bevölkerung und des Verbots des privaten Handels vollständig eingestellt. Die unnatürlich schnell wachsende Bevölkerung von Städten und Arbeitersiedlungen wurde in geplanter Weise in Kasernen und Unterstanden angesiedelt, die zu dieser Zeit zur massivsten Art von sowjetischem Wohnraum wurden.
In der staatlichen Propaganda wurde 1928-1930 die Weigerung erhalten, Wohnhäuser für Arbeiter zu bauen. der Name der Kampagne zur „Sozialisierung des Alltags“. Die Politik der Regierung, Arbeitnehmern nur die billigsten Slumunterkünfte zur Verfügung zu stellen, wurde durch verrückte ideologische Parolen über die Progressivität und ideologische Bedeutung von Gemeinschaftsunterkünften ohne persönliche Küchen, Badezimmer und die Fähigkeit, ein Familienleben zu führen, maskiert. Dann gab es zahlreiche Projekte von Gemeinschaftshäusern, manchmal brillant im künstlerischen Sinne, aber mit einer ausnahmslos unmenschlichen Organisation des Lebens.
Der Bau großer öffentlicher Bäder sollte die Unfähigkeit ausgleichen, zu Hause zu waschen.
Nach 1928 wurde der Ort der zerstörten Unterhaltungsinfrastruktur von "Arbeiterclubs" besetzt, die in erster Linie eine Propagandarolle spielten. Kleine Clubs mit verschiedenen Funktionen machten schnell großen Kulturpalästen Platz, in denen hauptsächlich Konzertsäle für feierliche Versammlungen stattfanden.
Riesige Theater, für die Ende der 1920er Jahre Wettbewerbe inmitten der wirtschaftlichen Katastrophe und des Terrors des Landes stattfanden, waren ebenfalls ein rein stalinistisches Phänomen. Sie hatten nichts mit der Blüte der Theaterkunst zu tun, im Gegenteil, sie wurde gerade hoffnungslos degradiert. Aber in vielen großen Städten und republikanischen Hauptstädten erschienen Säle für Parteikonferenzen und Versammlungen. Anfangs waren diese Theater konstruktiv gestaltet, aber nach 1932 begannen sie, in Säulen zu wachsen.
Staatliche Küchenfabriken, Kantinen und Bäckereien, die die gesamte städtische Bevölkerung mit denselben Lebensmitteln versorgen sollten, sollten die zerstörte private Catering-Infrastruktur, den Lebensmittelhandel und kleine Bäckereien ersetzen. Gleichzeitig wurde ein katastrophaler Rückgang der Produktqualität programmiert.
Neue riesige Fabriken und Industriekomplexe, die eine rein militärische Bedeutung hatten und für ihre Bauherren und Arbeiter schnell zu "sozialen Städten" der Kaserne wurden, waren ebenfalls eine Erfindung der stalinistischen Ära. Sie wurden in der Nähe von Rohstoff- und Energiequellen gebaut, oft an völlig verlassenen Orten. Die Arbeiter wurden gewaltsam und in geplanter Weise dorthin gebracht. Die Berechnung der Bevölkerung solcher Städte basierte auf dem Fehlen von "zusätzlichen" Einwohnern, die nicht für die Produktion und Wartung der Anlage beschäftigt waren.
Eine solche Stadtplanung und solche Gebäudetypen waren vor einigen Jahren während der NEP mit ihren relativen bürgerlichen Freiheiten undenkbar. Unter den Bedingungen des Freihandels und der Privatwirtschaft konnten sie nicht entstehen, es würde einfach niemanden geben, der sie nutzen könnte.
Die nach 1927 entstandene neue rein staatliche Architekturtypologie wurde nicht zum Symptom des sozialen Fortschritts, sondern im Gegenteil zum offensichtlichen Zeichen der sozialen und wirtschaftlichen Verschlechterung des Landes und der Bevölkerung. Es entstand nur als Folge der katastrophalen stalinistischen Reformen für die Bevölkerung des Landes.
Wir können also mit Recht sagen, dass die Ära der stalinistischen Architektur in der UdSSR nicht 1932, sondern 1927-1928 begann. Der sowjetische Konstruktivismus der letzten vier bis fünf Jahre seines Bestehens brachte eine Vielzahl brillanter Projekte und Gebäude hervor, aber dies war bereits stalinistische Architektur - in Bezug auf soziale Bedeutung, Typologie und funktionalen Inhalt.
Die architektonische Gestaltung der Ära des ersten Fünfjahresplans wurde in voller Übereinstimmung mit den sozialen und wirtschaftlichen Merkmalen des neuen Staatsregimes neu organisiert, behielt jedoch einige Zeit den gleichen Stil bei.
Erst 1932 endete der Prozess der Stalinisierung der sowjetischen Architektur mit der Einführung des offiziellen Staatsstils und der totalen künstlerischen Zensur.
