Die Wettbewerbsaufgabe befahl jungen Architekten, das Leben von Hunderten von Wissenschaftlern und Forschungsinstituten zu gestalten, indem Unterkunft, Produktionsaktivitäten und Infrastruktur in einem einzigen Raum kombiniert wurden. Die Aufgabe ist nicht neu - die Designer sowjetischer Wissenschaftsstädte wie Obninsk, Korolev, Dubna oder Zelenograd haben sich mehr als einmal damit auseinandergesetzt. Jetzt wurde das gleiche Thema von Sonderwirtschaftszonen aufgegriffen.
Eine der Besonderheiten der Wettbewerbsaufgabe ist ein ungewöhnlich hoher Komfort für eine "Geschäfts" -Residenz, ganz zu schweigen von der neuesten Ausstattung von Labors und anderen Teilen des Technoparks. Nach Ansicht des Kunden kann ein "prestigeträchtiges" Umfeld den Status eines Wissenschaftlers erhöhen, die Bedeutung der intellektuellen Arbeit in diesem Bereich hervorheben und infolgedessen hier hochkarätige Spezialisten anziehen.
Ja, Hauptsache, das Projekt ist nicht fantastisch, wie es oft bei Studentenwettbewerben der Fall ist, aber ziemlich real. Der Kunde kam auf der Suche nach dem Autor des Projekts zum Moskauer Architekturinstitut. Die Stadt sollte auf einer Fläche von 230 Hektar am Rande des historischen Zentrums der antiken Stadt Zvenigorod in der Biegung der Moskwa in ihrem östlichen Teil errichtet werden. Der Ort ist luxuriös, es ist in der Zone eines natürlichen Komplexes enthalten. Der Naukograd-Komplex ist für lokale Verhältnisse gigantisch - er ist zwölfmal größer als die umliegenden Gebäude. Es handelt sich um ein neues Randgebiet, das zur Altstadt "wachsen" wird, durch Wanderwege mit seinen architektonischen Denkmälern verbunden ist und teilweise historische Elemente imitiert Gebäude. Forschungsinstitute, die für den militärisch-industriellen Komplex arbeiten, werden zu stadtbildenden Unternehmen.
An dem Wettbewerb nahmen 19 Arbeiten von Studenten des 5. Studienjahres der Abteilung für Stadtplanung teil, deren wissenschaftliche Leiter in der Vergangenheit Ilya Lezhava und Nikita Kostrikin waren - die Gründer der berühmten NER-Gruppe, die zum ersten Mal vorschlugen, die Stadt in Betracht zu ziehen als dynamischer Prozess und von dieser Position aus seine architektonische und planerische Struktur aufzubauen. Zu der Jury gehörten übrigens einer ihrer Studenten und jetzt der Leiter des ARCH + -Büros, Vladimir Yudintsev, sowie Irina Korobina, Alexey Muratov, Dmitry Fesenko und Mikhail Shubenkov unter dem Vorsitz des Rektors des Moskauer Architekturinstituts Dmitry Shvidkovsky. Ilya Lezhava verbarg sein Vergnügen nicht vor dem Wettbewerb. Ihm zufolge waren sie so lange weg, dass die Lehrer und Mitglieder der Jury sogar besorgt, argumentiert und von Interesse an dem Projekt durchdrungen waren. Lezhava schätzte die Ergebnisse sehr. Zwar beschlossen sie, den ersten Preis nicht zu vergeben, sondern verschmolzen mit dem zweiten und teilten ihn in zwei Hälften zwischen A. Prokudina und T. Shchelkanova auf. Sie machten auch den 4. und 5., die von I. Zabavnikova und S. Gaponenko erhalten wurden. Der dritte ging an das Projekt von I. Burshtein, der sechste an M. Tomskoy. In der Zwischenzeit blieb niemand ohne Belohnung - der Preisfonds von 500.000 Rubel wurde unter allen Teilnehmern aufgeteilt.
Die Siegerprojekte - A. Prokudina und T. Shchelkanova - wurden zu Führern unter fast allen Richtern, vor allem, weil sie das Problem der internen "Tricks" oder, wie Vladimir Yudintsev diese städtebaulichen Knotenpunkte nannte, "Strings" Leben würden "auf wunderbare Weise lösten. aufziehen". Das Vorhandensein solcher "Gerinnsel" war auf die Formulierung des Problems zurückzuführen - eine Art Kontinuität von der Altstadt musste erhalten bleiben, dieser Historismus musste nachgeahmt werden. Viele Teilnehmer wandten sich den Plänen alter berühmter Städte wie Venedig zu, aber nicht allen gelang es, dieses System funktionsfähig zu machen.
Vor dem Hintergrund des Restes schlug A. Prokudinas Projekt das durchdachteste System städtischer Zentren vor, wie das, das wir im Ausland bewundern, und besuchte alte Salzburger oder italienische Städte, in denen man nicht bemerkt, wie ein Raum in einen anderen fließt. In Prokudinas Projekt werden 4 Plätze zu Stützfäden - in einem Wohngebiet, Sobornaya in einem öffentlichen Zentrum, Universitetskaya im Bereich der wissenschaftlichen Entwicklung und ein weiteres im Bereich eines Sport- und Unterhaltungskomplexes. Alle von ihnen sind mit den Verbindungen von Fußgängerzonen und Boulevards und sogar einem kleinen Kanal rund um den Domplatz verstrickt.
In T. Shchelkanovas Projekt werden die "Eierstöcke" schematischer gestaltet, und das Projekt selbst wird traditionell präsentiert, aber die Umgebung ist dort reicher. Die Qualität der städtischen Umwelt ist laut Vladimir Yudintsev einer der Hauptindikatoren für die Qualität des Projekts. Der Autor muss sich sein eigenes Leben in der von ihm geschaffenen Stadt vorstellen, um beurteilen zu können, wie vielfältig seine Umgebung ist. Einige, so Yudintsev, näherten sich dieser Aufgabe formell auf der Ebene der dekorativen Gitter, während andere nach solideren Ansätzen suchten. Es gab zum Beispiel ein Projekt, das wegen fehlender Layouts, die für den Auftrag in den Maßstäben 2000 und 1000 (oder 500) erforderlich waren, aus dem Wettbewerb gestrichen wurde. Die Umgebung in diesem Projekt erwies sich als interessant, aber anscheinend war der Autor zu diesem Zeitpunkt "festgefahren" und hatte keine Zeit, den Rest zu erledigen. Schließlich ist es nicht jedem gelungen, starke und vernünftige Beziehungen zur bestehenden Stadt aufzubauen. Jemand ignorierte sie jedoch einfach und blieb innerhalb der Grenzen des heutigen Straßennetzes in Zvenigorod, wodurch bei einigen Projekten "Schwänze" von Straßen "herauskommen" und abbrechen.
Im Allgemeinen erfreuten die Schüler "Science Cities" (die sich als Teilzeitkurse herausstellten) die Lehrer mit ihrer Professionalität. Laut Ilya Lezhava wurden „zum ersten Mal seit 30 Jahren, im fünften Jahr, Projekte auf diesem Niveau durchgeführt“. Es ist auch deshalb angenehm, weil der aktuelle Wettbewerb nach einer langen Pause zu einem Präzedenzfall geworden ist, als die Nachfrage nach städtebaulichen Ideen eines externen Kunden an die Wände des Moskauer Architekturinstituts zurückkehrte. Aber welche Art von Projekt wird umgesetzt - darüber wurde bei der Preisverleihung für die Teilnehmer des Wettbewerbs nichts gesagt. Da es keinen Hauptgewinner gibt, kann davon ausgegangen werden, dass der Kunde den Designer gegebenenfalls selbst auswählt.
