General Sponsor des Preises - Firma HONKA
Mitorganisator - PR-Agentur "Kommunikationsregeln"
Die zeitgenössische russische Holzarchitektur ist ein widersprüchliches Phänomen. Ein privates Holzhaus ist einerseits die am weitesten verbreitete Architektur in unserem Land. Aber der Rahmentyp dominiert in diesem Genre, und es besteht fast keine Notwendigkeit, über "Architektur" zu sprechen. Das ist schrecklich beleidigend - angesichts der reichen Traditionen der russischen Holzarchitektur sowie der Vielfalt dieses Genres im Ausland. Auf der anderen Seite gibt es eine kleine Schicht Avantgarde aus Holz, die von Fachleuten und der Presse geliebt wird, sich jedoch hauptsächlich auf Nikolo-Lenivets und das Pirogovo-Resort konzentriert und daher einer Vielzahl potenzieller Verbraucher wenig bekannt ist.
Der ARCHIWOOD-Preis wurde konzipiert, um diese beiden Vektoren zu verbinden. Nicht als weitere Medaille, um den Stolz der Architekten zu amüsieren oder den Sponsor zu fördern, sondern als Institution, die den Prozess strukturiert. Einerseits als Instrument zur Erforschung der Geschehnisse in diesem Genre und andererseits als Instrument der Aufklärung und Propaganda. Die Ausstellung im Architekturmuseum wurde von uns als Gelegenheit gesehen, Wahrzeichen zu bestimmen, mögliche Entwicklungsvektoren zu bestimmen - basierend auf den interessantesten Dingen, die in den letzten 10 Jahren aus Holz gebaut wurden.
Wir waren der Meinung, dass die 120 Objekte, aus denen sich die Ausstellung zusammensetzte, immer noch allen bekannt sind. Und es schien wichtiger, das Phänomen selbst zu beheben, um zu zeigen, dass es existiert, dass diese "Schicht" nicht so eng ist. Daher wurde jedes Objekt in Form eines winzigen Fotos präsentiert … Es stellte sich als Fehler heraus, aber als angenehm. Wir haben das Interesse der Öffentlichkeit unterschätzt und freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass der Katalog der Ausstellung "New Wooden" definitiv veröffentlicht wird - für die Mai-Ausstellung der Nominierten für den Preis 2010, die im Rahmen des II stattfinden wird Moskauer Architekturbiennale (die Ergebnisse des Preises werden dort zusammengefasst und die Gewinner werden ausgezeichnet) … Dieses Interesse hat uns jedoch dazu gebracht, den Wortlaut der Preisverordnung noch ernster zu nehmen. Und schreibe auch diesen Kommentar.
Die erste Sitzung des Expertenrates des Preises, auf der die Bestimmungen zum Preis erörtert wurden, fand in einer stürmischen und freundlichen Atmosphäre statt. Die Hauptzweifel wurden durch das Vorhandensein von Nominierungen verursacht, von denen 8 vorgeschlagen wurden: ein Privathaus, ein öffentliches Gebäude, ein kleines Objekt, ein Kunstobjekt, ein Innenraum, ein Dorf, eine Kombination von Holz mit anderen Materialien, Wiederaufbau / Restaurierung. Das Organisationskomitee war der Ansicht, dass die Nominierungen die Auswahl- und Bewertungsstrategie festlegten, die für jeden Architekten aus allen Teilen des Landes verständlich war. In dem Sinne, dass beispielsweise ein Kunstobjekt nicht mit einem Wohngebäude verglichen wird, sondern in erster Linie als Kunstwerk betrachtet wird. Usw.
Die Mitglieder des Rates, die über umfangreiche Erfahrung in der Teilnahme an verschiedenen Jurys verfügen, überzeugten jedoch alle von der Irrtümer dieses Ansatzes. Erstens provoziert es "Belohnung für eine Nominierung" (es gibt eine Nominierung, aber es wurde nichts Wertvolles gefunden), und zweitens besteht die Gefahr, dass eine interessante Arbeit zurückbleibt, die nicht in die Nominierungsreihe passt. Infolgedessen beschloss der Expertenrat, die Nominierungen nicht festzulegen, sondern sie auf der Grundlage der Ergebnisse der Sammlung wettbewerbsfähiger Werke zu genehmigen.
Die Sammlung der Werke erfolgt unter der allgemeinen Formulierung: "Für die beste Verwendung von Holz in der Architektur." Dies sollte die maximale Offenheit des Preises widerspiegeln: Objekte aller Genres (einschließlich der oben genannten und aller anderen) werden dafür akzeptiert, und dies bedeutet außerdem, dass Objekte, bei denen der Baum eine konstruktive Rolle spielt, und solche, bei denen er eine konstruktive Rolle spielt wird als Veredelungsmaterial verwendet. Natürlich werden sie vom Expertenrat als verschiedene Kategorien betrachtet.
Ein Versuch, diese Themen richtig zu trennen, wurde bereits in der Ausstellung unternommen: Das Thema "Holz in Dekoration" besetzte einen separaten Saal. Aber es war die höchste Ebene der dort präsentierten Architektur (die Gebäude des Projekts Meganom, der Architektenarsch, DNA, Panacoma), die alle eindeutig davon überzeugte, dass es seltsam wäre, diese Zeile im Preis zu ignorieren. Die einzigartigsten konstruktiven Entwicklungen in unserem Land (Werke des Labors von Stanislav Turkovsky und Alexander Pogoreltsev, TsNIISK, benannt nach Kucherenko) spiegelten sich in der Ausstellung nur deshalb schlecht wider, weil sie schwer darzustellen sind. Wenn sie im Bauprozess mit architektonischem "Fleisch" überwachsen, verlieren sie ihre visuelle Wirkung und müssen "dekodiert" werden. Der Expertenrat versichert jedoch, dass diese Geschichte genau geprüft und möglicherweise eine separate Nominierung für eine konstruktive Lösung eingeführt wird. Darüber hinaus wurden bereits 7 neue Werke von TsNIISK für den Preis 2010 nominiert. Das einzig ärgerliche ist, dass TsNIISK anscheinend mit sich selbst konkurrieren wird …
Der Rat hat lange darüber diskutiert, wie der soziale Aspekt des Preises zu definieren ist, um zu betonen, dass er insbesondere darauf abzielt, in einer Situation mit bescheidenem Budget originelle Lösungen zu finden. Larisa Kopylova, Chefredakteurin des Online-Magazins "EKA", schlug sogar vor, eine separate Nominierung einzuführen: "Das beste Projekt für die Mittelklasse". Der Rat unterstützte diese Botschaft auf jede erdenkliche Weise und beschloss dennoch, eine solche Nominierung zu unterlassen, da es unmöglich war, eine klare Linie zu ziehen: Wo beginnt eine solche Architektur und wo endet sie? Wir möchten jedoch das Interesse des Preises an dieser Ausgabe hervorheben und die aktive Teilnahme aller Architekten mit Erfahrung auf dem Gebiet der Low-Budget-Holzarchitektur am Wettbewerb fordern.
Der Vorschlag der Chefredakteurin der Zeitschrift "Interior + Design" Natalia Timasheva, jungen Talenten einen separaten Preis zu überreichen, wurde ebenfalls berücksichtigt - und es ist nicht weniger eine grundlegende Aufgabe des Preises, sie zu finden. Aber auch hier gab der Expertenrat zu, dass er nicht bereit war, sich nach Alter zu teilen. Behält sich das Recht vor, gegebenenfalls einen entsprechenden Preis zu ermitteln.
Die Frage der Zusammensetzung der Jury wurde ebenso heiß diskutiert. Hier ist das Problem klar: Es gibt nur wenige anerkannte Meister auf dem Gebiet der Holzarchitektur. Natürlich würde ich sie gerne alle in der Jury sehen. Dann besteht jedoch die Gefahr, interessante Werke zu verpassen, die von denselben Meistern geschaffen wurden. Und ich möchte keine ethischen Unklarheiten provozieren (wenn Jurymitglieder ihre eigenen Werke beurteilen). Aus diesem Grund hat der Expertenrat beschlossen, die Jury nach der Sammlung der Arbeiten für den Preis als Option zu bilden - von Architekten, die überhaupt nicht auf dem Gebiet der Holzarchitektur tätig sind.
Der Titel des Preises erwies sich als der schmerzhafteste Punkt. Der erste, der seine kategorische Ablehnung erklärte, war der Direktor des Architekturmuseums David Sargsyan - bei der Vorbereitung der Ausstellung "New Wooden". Das Organisationskomitee gab jedoch vor, die Alarmglocke nicht zu hören. Zu dieser Zeit erklärte der Expertenrat einstimmig, dass die Verwendung von Anglizismus für den Preis im Bereich der russischen Architektur unangemessen sei und die Verwendung des Wortes "Archi" in den letzten 10 Jahren zu häufig geworden sei.
Obwohl das Organisationskomitee der Kritik aufrichtig zustimmt, ist es dennoch gezwungen, die Verantwortung für die Beibehaltung des bestehenden Namens zu übernehmen. Ich gebe zu, dass wir schon lange nach einer würdigen Alternative gesucht haben. Das Problem ist jedoch, dass fast alle russischen Wörter, die mit einem Baum verbunden sind, unweigerlich einen missbräuchlichen oder komischen Farbton tragen: "log", "log", "eiche", "stump" … Sogar ein rein spezielles Adjektiv "kondovy" (das) ist, Wald wächst im Wald) ist zum Synonym für das Wort "kunstlos" geworden. In dieser Situation gibt es eine verständliche historische Logik, aber wir wollen nur die Einstellung gegenüber Holz als etwas Veraltetes, Unmodisches und Kunstloses ändern!
Der Zweck des Preises ist es, die Modernität des Holzes zu beweisen, weshalb einer der verständlichsten Vorschläge, die auf der Tagung des Rates geäußert wurden, abgelehnt wurde: den Preis "Kizhi" zu nennen. Leider nimmt es immer noch zu viel in die grauhaarige (wenn auch großartige) Antike. Darüber hinaus scheinen englischsprachige Wörter außerhalb der Moskauer Ringstraße kaum in Mode zu sein, und die Betonung der weltweiten Relevanz des Baumes ist auch eine wichtige Aufgabe der Auszeichnung. Im Allgemeinen schlugen die Mitglieder des Expertenrates viele Varianten des Namens vor („Goldener Baum“, „Russischer Baum“, Opolovnikov-Preis, „Buratino“), aber alle schränken auf die eine oder andere Weise die Bedeutung des Preises oder ein sind mit so etwas wie „Splitter“verbunden - mit der Theaterschule.
Als Kompromiss schlug das Organisationskomitee daher vor, einzelnen Nominierungen die oben genannten Namen zu geben. Zum Beispiel: der Preis für die beste Restaurierung mit Holz - der Opolovnikov-Preis, der Preis für die beste Fortsetzung der Traditionen - Kizhi, der Preis für den besten Kunden der Holzarchitektur - Buratino (oder besser Papa Carlo) … Most der Mitglieder des Expertenrates traten mit Ausnahme des russischen Architekten mit den meisten Prinzipien - Evgeny Viktorovich Ass, der seinen Rücktritt aus dem Rat ankündigte - von diesem Vorschlag zurück.
Das Organisationskomitee nimmt diesen Verlust mit tiefem Bedauern zur Kenntnis und ist der Ansicht, dass die Hauptsache bei der Auszeichnung nicht der Name, sondern der Inhalt ist. Wenn wir dieses Schiff laden, schwimmt es. Wer ist denn Oscar? Entweder der erste Ehemann von Bette Davis oder sogar der Onkel des Bibliothekars von der Hollywood Film Academy …
Also beginnt der Wettbewerb. Die Bestimmungen zum ARCHIWOOD-Preis - lesen Sie hier, es gibt auch das Bewerbungsformular, Kontaktadressen und Telefonnummern. Wir warten auf Ihre Bewerbung!
