Laut RIA Novosti gab der Präsident der Skolkovo-Stiftung, Viktor Vekselberg, am Abend des 25. Februar offiziell den Sieg von AREP bekannt. Wie uns Stanislav Naumov, Vizepräsident des Skolkovo Innovation Center Development Fund, heute sagte, wurde die endgültige Entscheidung für das AREP-Konzept nicht hinter den Kulissen getroffen, sondern durch „breit angelegte Diskussionen mit einer Vielzahl von Experten“. Das Projekt, das als städtische Dörfer bezeichnet wird und aus fünf Städten besteht (entsprechend der Anzahl der Aktivitäten in Skolkovo), die an einer gemeinsamen Autobahn liegen, wurde nicht nur in Bezug auf die Stadtplanung, sondern auch in Bezug auf die Wirtschaft als das beste anerkannt. "Insbesondere sind wir äußerst beeindruckt von der Tatsache, dass das AREP-Projekt es uns ermöglicht, schrittweise Neuland zu erschließen und neue Technologien einzuführen", sagte Stanislav Naumov in einem Interview mit Archi.ru.
Der bekannte Architekturkritiker Grigory Revzin hält auch die endgültige Entscheidung der Skolkovo-Stiftung für vernünftig und richtig: „Im Gegensatz zu OMA bietet AREP die flexibelste und freieste Planungsstruktur für die zukünftige Innovationsstadt, die darüber hinaus schrittweise gebaut werden kann. Dies scheint mir äußerst wichtig zu sein, da heute nicht alle vorgeschlagenen Bereiche der Aktivitäten von Skolkovo gleichermaßen offensichtlich sind. Zum Beispiel kann bereits ein Campus für IT-Unternehmen gebaut werden, weil sie auf dem Markt sind und ihre Bedürfnisse mehr oder weniger klar sind, aber was der Cluster biomedizinischer Technologien sein sollte, ist immer noch eine große Frage. Unter dem Gesichtspunkt des Verständnisses der Funktion ist es natürlich viel bequemer, zuerst eine Stadt zu bauen und dann auf der Grundlage der Ergebnisse ihrer Arbeit zu entscheiden, welche die nächste sein soll. " Laut Grigory Revzin ist das AREP-Projekt in einer Reihe anderer Merkmale im Vergleich zum OMA-Vorschlag günstig. Insbesondere haben die Franzosen im Gegensatz zu den Niederlanden viele öffentliche Räume und Infrastruktureinrichtungen als Teil der Innovationsstadt ins Auge gefasst, während die OMA "eine Stadt mit einem starren Raster gezeichnet hat, in der es nur Orte zum Arbeiten und Schlafen gibt". „Dies bedeutet nicht, dass das AREP-Projekt für mich ideal erscheint - es gibt sehr spezifische Beschwerden über die am weitesten entwickelten Gebiete“, unterstreicht Grigory Revzin. "Im Allgemeinen ist dieses Projekt jedoch das angemessenste und toleranteste in Bezug auf die reale Situation."
Heute, am 28. Februar, begann in Paris eine erweiterte Sitzung des Rates des Entwicklungsfonds des Skolkovo-Innovationszentrums, deren Hauptthema die Diskussion des Siegerprojekts war. Wie uns Stanislav Naumov erklärte, wurden eine Reihe führender Architekten und Urbanisten Europas zu diesem Treffen eingeladen, die ihre Kommentare zum AREP-Projekt äußern werden. Der Vertrag mit dem Gewinner des Stadtplanungswettbewerbs wird am 2. März unterzeichnet, und eine seiner verbindlichen Bedingungen wird die Notwendigkeit sein, die von der Expertengemeinschaft erhaltenen Änderungen zu berücksichtigen. Die Skolkovo-Stiftung plant, die endgültige Fassung des Masterplans für die künftige Innovationsstadt bis Juni dieses Jahres zu erhalten.
Zur Erinnerung: Insgesamt wurden 27 Anträge auf Teilnahme am im Sommer 2010 angekündigten Stadtplanungskonzeptwettbewerb Skolkovo eingereicht. Anfang November wurde eine kurze Teilnehmerliste gebildet, von der 6 ausländische Büros in die zweite Runde eintraten. Am 20. Dezember 2010 wurden auf einer Sitzung des Stadtplanungsrates der Stiftung zwei Finalisten des Wettbewerbs ausgewählt - AREP (Frankreich) und OMA (Niederlande).
