Ich habe den Artikel von A. Yu. Lozhkin gelesen. "Eine Idee oder eine Technik?" auf der Website der Agentur für Architekturnachrichten.
Ich werde sofort die Frage beantworten, die der Autor im Titel gestellt hat und auf die der Autor in seinem polemischen Artikel keine Antwort gibt. Antwort: sowohl die Idee als auch die Technik! Und Einhaltung der in der Russischen Föderation geltenden Gesetze. Und Kreativität. Es gibt keinen anderen Weg, Alexander Yurievich! Andernfalls wird alles entweder zu leerem Geschwätz oder zu einer dummen Neuzeichnung zuvor ausgearbeiteter Lösungen.
Über Alexander Yuryevich Lozhkin möchte ich nur freundliche und gute Worte sagen. Die Tatsache, dass er sein Geschäft in Nowosibirsk verlassen und nach Perm gezogen ist, ist viel wert. Dies ist ein Beispiel dafür, was unsere Behörden, wenn sie wollen, einen talentierten Architekturkritiker und Publizisten interessieren und anziehen können. Wir streiten uns mit ihm in vielen Fragen. Aber die Tatsache bleibt - dies ist eine maßgebliche und intelligente Person. Die Tatsache, dass er ein Theoretiker ist, ist vielleicht sogar nicht schlecht. In Perm mangelt es zwar an fachlich kompetenter Architekturkritik, aber Kritik ist im Überfluss vorhanden. Und Alexander Yurievich ist eine Größenordnung. Seine Energie, aber in eine friedliche Richtung.
Was ich jedoch nicht zustimmen kann, ist die schamlose Verleumdung und Diskreditierung der russisch-russischen Architekturschule. Ein solcher Ton ist grundsätzlich inakzeptabel. Sowie Lob und Bewunderung für westliche Experten. Eine ausgewogene, bewusst distanzierte Kritik an Stadtplanung und Architekturpraxis ist erforderlich. Und Kritik an Projekten und Gebäuden russischer Architekten und Kritik an Projekten unserer europäischen Kollegen. Es ist Zeit, den Ansatz aufzugeben, bei dem alles, was von „uns“aufgebaut wird, offensichtlich schlecht ist. und alles, was die "Holländer" bisher nur bieten, ist wunderbar. Es ist notwendig, jedes Projekt separat zu betrachten, ohne Rücksicht auf die Aufenthaltserlaubnis im Reisepass und die Staatsbürgerschaft des Architekten.
Um zu verstehen, wie falsch der Ansatz der wahllosen Verunglimpfung einheimischer Architekten ist, muss man akzeptieren, dass fast alles, was in Russland gebaut wird, zu 99% nach den Entwürfen russischer Architekten von russischen Bauherren gebaut wird. Aber Gebäude, die nach den Entwürfen ausländischer Architekten in Russland gebaut wurden, können sehr lange durchsucht werden! In Perm existierten sie einfach nicht, sie sind es nicht und werden in naher Zukunft nicht erwartet.
Bisher nur reden! In den letzten 5 Jahren haben wir so viele Projekte europäischer Architekten gesehen, dass Perm nicht nur zur kulturellen, sondern auch zur architektonischen Hauptstadt Europas wird, wenn alle gebaut werden! Unter den vielen dieser Projekte befanden sich wirklich interessante Originalprojekte, und es gab auch offen schwache, hilflose Projekte, die der Kritik nicht standhielten. Einige Projekte von Ausländern würden, wenn sie beim Berufsrat der Union der Architekten oder beim Stadtplanungsrat unter der Leitung der Stadt geprüft würden, mit einem Absturz abgelehnt.
In diesem Sinne ist es bemerkenswert, dass noch keines der Projekte der Europäer umgesetzt wurde. Und die Mehrheit wird nicht realisiert. Die einzige Ausnahme ist vielleicht das Projekt des neuen Flughafens Bolshoye Savino des spanischen Architekten Ricardo Bofill. Ein wunderbares Projekt, das auch auf sein Schicksal wartet, denn es gibt noch keine Entscheidung über seine Umsetzung.
Die Planungsprojekte, über die Lozhkin A. Yu. in seinem Artikel schreibt, sind in der Regel ein eigenständiges Thema. Dieses Thema lautet: Raumplanung und städtebauliche Dokumentation. KCAP - Kees Christiaanse Architects & Planners ist ein niederländisches Unternehmen, das kein einziges PP (Planungsprojekt) entwickelt hat. Und der Leiter von KCAP selbst, Kees Christiaanse, wird dies bestätigen. Das Planungsprojekt wird unter strikter Einhaltung der in der Russischen Föderation geltenden Rechtsvorschriften, insbesondere des Stadtplanungsgesetzes, entwickelt und genehmigt.
Aber KCAP kann nicht nur die russische Gesetzgebung einhalten, sondern will sie auch nicht einhalten. Es genügt zu sagen, dass es in der russischen Gesetzgebung keinen Begriff wie „Masterplan“gibt. Daher die Worte von A. Yu. Lozhkin. Das große "Portfolio" von KCAP, in dem es viele Masterpläne gibt, bestätigt nur, dass KCAP eine seriöse Planungsfirma ist. Argumentiert jemand wirklich? Gar nicht.
Kommen wir nun zu den Planungsprojekten zurück. Seit 2009 entwickelt KCAP ein Projekt für Block 179 (das Gebiet der regionalen psychiatrischen Klinik). Aber nach 3 Jahren gibt es noch keinen Plan für dieses Quartal. Letztes Jahr wurde viel über das Projekt zur Planung des Territoriums des Mikrobezirks DKZh-Svetly gesprochen. Sie sagten, das Projekt sei fast fertig. Kein Planungsprojekt für 2 Quartale, die versteigert wurden, sondern ein Projekt für das gesamte Gebiet. Bisher existiert dieses Projekt auch nicht. Diese Tatsache kann festgestellt werden, da es keine Lösung für die Genehmigung des Projekts gibt. Es gibt auch keinen Plan für das Gebiet der Roten Kaserne. Dieses Projekt wurde von St. Petersburger Architekten entwickelt.
Da sich Herr Lozhkin jedoch an die Projekte von Saturn-R LLC erinnerte, kann ich stolz berichten, dass die vom Saturn-R-Designinstitut entwickelten Planungsprojekte sehr real und greifbar sind. Das Design des Layouts des Sadovy-1 m / r wurde also nicht nur entwickelt und genehmigt, sondern wurde bereits praktisch umgesetzt (es bleibt noch 1 Wohngebäude in der Yursha-Straße 86 zu bauen), und alle Wohnungen in neuen Häusern wurden gebaut in Übereinstimmung mit dem Layout-Projekt (dies sind Häuser: Zvonareva, 2/1, Startseva, 17-a, Ponomareva, 75, Ponomareva, 77-a, Ponomareva, 79, Yursha, 80, Yursha, 82, Yursha, 84) haben bereits verkauft. Ein Planungsprojekt für das Gebiet der Viertel Nr. 504, 505, 506, 508, 510, 514, 515 im Wohngebiet Danilikha, Bezirk Dzerzhinsky in Perm, wurde entwickelt und bereits genehmigt. Ein konzeptionelles Projekt für den Wiederaufbau des städtischen Ensembles der Esplanade, ein Planungsprojekt für das Gebiet des Viertels Nr. 1001 (Perm Fair), ein Planungsprojekt für das Mikrobezirk Krasnye Kazarmy (noch vor den Architekten von St. Petersburg) wurden entwickelt. Und dies sind nur Projekte von Saturn-R LLC.
Daher stellt sich die Frage: Warum dieser unmotivierte Ausbruch der Negativität des angesehenen Herrn Lozhkin? Die Antwort bietet sich an. Erstens, um die Aufmerksamkeit von der Tatsache abzulenken, dass bisher kein einziges Planungsprojekt gemäß dem 2010 verabschiedeten Generalplan von Perm genehmigt wurde. Zweitens, um die öffentliche Meinung darauf vorzubereiten, dass lokale Bauherren und Architekten für die Nichtumsetzung des Masterplans verantwortlich sind. Abschließend möchte ich Alexander Jurjewitsch weniger Kritik wünschen und nach Schuldigen suchen, aber ich erinnere mich an seinen Hauptberuf, einen Architekten, und mache mich an die Arbeit, d. H. Gestaltung der Architektur der schönen Stadt Perm.
Mit freundlichen Grüßen IV Lugovoy, Chefarchitekt von Saturn-R LLC. 15.03.2012
