In dieser olympischen Woche konzentriert sich die Aufmerksamkeit aller Blogger auf Sotschi: Der Olympiapark wird getestet und die Eindrücke der ersten Siedler werden im Internet aktiv diskutiert. Die Sammlung von Baufehlern wird aufgefüllt - hier werden beispielsweise kritische Stellen ausländischer Journalisten gesammelt, die in neu gebauten Hotels mit alltäglichen Schwierigkeiten konfrontiert sind. Auf dem Forum der Generalplaner oder beispielsweise im Blog von Ilya Varlamov werden jedoch objektivere Berichte erwartet. Zum Vergleich veröffentlicht moscowwalks.ru eine interessante Studie zu den städtebaulichen Folgen der Olympischen Spiele 1980 in Moskau. Für die Altstadt waren sie katastrophal: Am Vorabend der Spiele verlor Moskau ganze Bereiche historischer Gebäude in der Nähe des olympischen Sportkomplexes und der gleichnamigen Allee Datscha Sokolniki mit Meisterwerken des hölzernen Jugendstils und alten Hütten des Dorfes Kolomenskoje. Der Autor des Beitrags schreibt.
In der Zwischenzeit beschwerte sich Sergei Sarychev bei der RUPA-Gemeinde darüber, wie die alten Gebäude in Tambow derzeit verschwinden. „Die erste Entwicklungslinie sind falsche Fassaden, die zweite Linie sind mehrstöckige Gebäude“, kommentiert der Blogger den laufenden Wiederaufbau des Zentrums, keinen Wettbewerb, keine öffentliche Diskussion, keine Expertenanalyse. Eine ähnliche Geschichte gibt es in Tver - nur hier, unter dem Bulldozer, gibt es typische "Stalinkas" in kleinen Wohnungen, die an kleine Villen erinnern. Sie werden nicht bewacht und die Entwickler nutzen dies aktiv, sie schreiben in Tverskiye Svody; Dadurch verliert das Gebäude an Größe und Fassadengleichmäßigkeit.
In Fortsetzung über die "falschen Fassaden" lesen wir Ilya Varlamov: In der Post geht es jedoch nicht um historische Gebäude, sondern um Gebäudegitter, die sie verbergen und die Stadt mit dem Bild eines Lieblingsdenkmals "schmücken" können. Laut urbanurban.ru haben falsche Fassaden jedoch wichtigere Aufgaben - zum Beispiel die Darstellung der aktiven Verbesserungsaktivitäten der lokalen Verwaltung. Die Rezension enthält eine Vielzahl von Varianten von "Potemkin-Dörfern", die nicht nur von Netzen mit Blumentöpfen und Katzen, sondern auch von künstlichen Sperrholzfenstern verdeckt werden.
Kuriositäten werden mittlerweile manchmal Teil der Geschichte - um eine davon, die sogenannte, wiederherzustellen. Khomyakov Grove auf Kuznetsky Most bietet
Blogger usolt. Es gibt wenig Kosten, der Hain ist nur ein kleines Dreieck des Rasens, das der Hausbesitzer Khomyakov im frühen 20. Jahrhundert benutzte. demonstrativ blockierte die Straße, was ihn daran hinderte, seine Gebäude zu erweitern.
Die Verteidiger der Stadt Petersburg haben kürzlich einen Langzeitkrieg um die archäologischen Stätten des Kaps Okhtinsky gewonnen - der Blog Bashne.net berichtet über die guten Nachrichten. Dies ist der zweite große Sieg nach dem Umzug des Wolkenkratzers Gazprom nach Lakhta. Die Denkmäler blieben aufgrund einer zweifelhaften Untersuchung (die Verteidiger glauben, von Gazprom angeordnet) unter der Bedrohung der Entwicklung, die bewies, dass sie sich nicht auf Okhta befanden. Im jetzigen Gericht waren seine Autoren nicht mehr so überzeugend, und die Schlussfolgerung wurde für ungültig erklärt.
Rette ein Denkmal des 16.-17. Jahrhunderts vor der Zerstörung. In Karelien half inzwischen eine glückliche Chance. Der berühmte Architekt und Restaurator Alexander Popov erzählt, wie Experten versehentlich die Ilyinsky-Kapelle aus dem Dorf Lazarevo entdeckten, die buchstäblich von "Restauratoren" in Stücke gerissen wurde, die eindeutig keine Kontrolle erwarteten: Das Gebäude wurde abgebaut, ohne die Baumstämme, die Böden des 16. Jahrhunderts, zu markieren Jahrhundert wurden weggeworfen, der "Überschuss" wurde geschnitten. Popov ist derweil nicht überrascht - eine normale Restaurierungsfirma wird einfach nicht für Arbeiten arbeiten, die ein Jahr dauern, sondern für 2-3 Monate zugeteilt werden. Gleichzeitig scheint die Situation mit Restaurierungsangeboten dem Kulturministerium zu entsprechen, glaubt der Architekt, da Beamte weiterhin Tausende von Lizenzen an unbekannte Firmen vergeben.
Während die Fälschung des historischen Umfelds erfolgreich durch die Provinz marschiert, spricht sich der Chefarchitekt in der Hauptstadt gegen öffentliche Anhörungen aus, die nach Ansicht vieler Stadtrechtsaktivisten fast die einzige Möglichkeit sind, die Interessen von Bewohnern und Entwicklern in Einklang zu bringen. Einige Mitglieder der RUPA-Gemeinschaft stimmen jedoch Sergei Kuznetsov zu, dass die Anhörungen in ihrer derzeitigen Form ein Feld für Spekulationen sind und ihre Ergebnisse leicht zu verfälschen sind. „Sie werden leichter zu einem Lärm als zu einer Diskussion“, bemerkt beispielsweise Alexander Pishchalnikov, zumal sie die Meinungen der Bewohner erst in der Phase der Aufgabenstellung berücksichtigen. Blogger neigen dazu zu glauben, dass die Anhörungen nicht abgesagt werden, aber ob sie beispielsweise durch Hinzufügen von Arbeitsgruppen aus verschiedenen Parteien wirksam werden, ist eine große Frage.
Mehr als tausend Kommentare im Blog des bereits erwähnten Varlamov haben inzwischen einen Beitrag über Minsk gesammelt - wie immer von einem zweiteiligen Blogger mit einem Plus- und einem Minuszeichen. Minsk sei eine saubere Stadt in einer Art Kaserne, aber es kann kaum als komfortabel und freundlich bezeichnet werden: „Minsk ist eine von sowjetischen Postkarten geleckte Stadt, die in den Kommentaren verblieben ist.
Ein sehr beliebter Beitrag der Woche ist der Skaznov-Blog, in dem einfach eines der neuen Wohngebäude in Nischni Nowgorod fotografiert wurde. Auf dem Bild beträgt die Breite der Fassade weniger als einen Meter: Der Schlüssel liegt in der Tatsache, dass das Haus selbst, wie sich herausstellte, die Form eines "Eisens" hat. Blogger erinnern sich an ihre Kollegen in St. Petersburg und New York und fragen sich, warum der Architekt von Nischni Nowgorod jeden Quadratzentimeter auf diese Weise sparen musste, wenn viel freier Platz vorhanden ist.
Nun, Mikhail Belov, der einen weiteren Aufsatz über moderne Architektur schrieb, wäre über diese Wendung wahrscheinlich nicht überrascht gewesen: Die gegenwärtige Architektur spiegelt in seinen Worten nur unsere "idiotische, verwirrte, krumme und schräge Zeit" wider. Der Architekt ist jedoch dagegen, „dem zu dienen, was uns mit einem beschleunigten, wenn auch gemessenen Lauf zu einem leeren, gebrochenen Trog führt“, und hält es für richtig, zu den ewigen Klassikern zurückzukehren.
