Wie wir bereits berichtet haben, hat eine internationale Jury am 21. November 52 Portfolios überprüft und fünf Teams ausgewählt, die in den nächsten zwei Monaten Projekte für ein architektonisches und städtebauliches Konzept zur Umstrukturierung des Gebiets des Werks Serp und Molot entwickeln werden.
Die Liste der Finalisten besteht aus internationalen Konsortien:
-
LDA Design (Großbritannien)
Zusammensetzung: UHA London (UK), Buro Happold (USA), Wohlstand (Russland), LDA Design (UK)
-
Ateliers Lion Associés (Frankreich)
Zusammensetzung: Citec Ingénieurs-Conseils SA (Schweiz), TRANSSOLAR Energietechnik GmbH (Deutschland), GOODNOVA (Russland), Werkstatt des Architekten B. A. Shabunin "Ash" (Russland)
-
De Architekten CIE (Niederlande)
Zusammensetzung: KCAP (Niederlande), Karres en Brands Landschaftsarchitekten (Niederlande)
-
MVRDV (Niederlande)
Zusammensetzung: LAP Landscape & Urban Design (Niederlande), MVRDV (Niederlande), OOO PROEKTUS (Russland), PROMOS (Russland)
-
Meganom-Projekt (Russland)
Zusammensetzung: Gustafson Porter (Niederlande), Buro Happold (USA), Systematica (Italien), "Project Meganom" (Russland)
Wir haben die Jurymitglieder nach ihren Eindrücken von der Beurteilung gefragt und nach welchen Kriterien sie bei der Auswahl der Teams vorgegangen sind. Die Organisatoren teilten Informationen darüber mit, wie die Auswahl im Qualifying stattgefunden hat und wie sie das Gebiet von Hammer und Sichel in Zukunft sehen.
Sergey Kuznetsov:
Vorsitzender der Jury, Chefarchitekt von Moskau
„Dies ist nach ZIL der zweite derartige Großstandort. Bei der Entwicklung der Leistungsbeschreibung für diesen Wettbewerb haben wir versucht, alle dem Projekt zugrunde liegenden Grundprinzipien für die Entwicklung des Gebiets des ZiL-Werks zu berücksichtigen. Und dies ist vor allem die Schaffung eines multifunktionalen städtischen Gefüges, durchlässig und komfortabel, mit hochwertigen öffentlichen Räumen und einer entwickelten Verkehrsinfrastruktur. Dies sollte kein neues peripheres Wohngebiet von Moskau sein. Im Gegenteil, der Standort Hammer und Sichel sollte eine Entwicklung und Fortsetzung des Stadtzentrums und ein Beispiel für hochwertige Architektur werden."
Ricardo Bofill:
Mitglied der Wettbewerbsjury, Stadtplaner, Präsident des Ricardo Bofill Architectural Workshop (RBTA)
„Die Wahl war nicht einfach; Wir haben viele gute Portfolios von Konsortien mit Erfahrung in der Renovierung des komplexen industriellen Erbes überprüft und verfügen über die erforderlichen Kenntnisse in den Bereichen Ökologie, Ökonomie und Verkehr. Mit Projekten sowohl für Moskau als auch für andere Orte. Diese Wahl ist praktisch wissenschaftliche Forschung. Aber ich muss sagen, dass der Schiedsrichter in diesem Fall sehr transparent und demokratisch organisiert war."
Hildebrand Mahleidt:
Mitglied der Wettbewerbsjury, Stadtplaner, Mitglied des Stadtplanungsrates für den Bezirk Mitte in Berlin
„Ich habe auf Teams geachtet, die in der Lage sind, mit unterschiedlichen Strukturen, unterschiedlichen Maßstäben und Räumen umzugehen, ohne sich auf eine große Idee zu konzentrieren. In diesem Fall braucht Moskau etwas völlig Gegenteiliges. Dies ist eine Arbeit, die der Arbeit eines Ingenieurs ähnelt, der ein Uhrwerk repariert. Hier muss man über alle Details nachdenken, sich mit all den kleinen Dingen und Besonderheiten eines bestimmten Raums befassen, um die richtige Lösung zu finden, und nicht kommen mit einer "großen Idee", die alles überschatten kann. Die Idee wird sicherlich benötigt, aber Sie müssen Schritt für Schritt sorgfältig damit arbeiten. Ich möchte, dass die Teams ihr Denken auf die Genius Loci dieses Ortes konzentrieren und keine Standardlösungen entwickeln, wie sie überall angeboten werden können."
Karina Ricks:
Jurymitglied des Wettbewerbs, Spezialist für Verkehr, öffentliche Finanzen und Landnutzungsplanung, Partner bei Nelson Nygaard
„Wir haben vor allem auf die Erfahrung der Teams geachtet, in sehr großen und sehr schwierigen Gebieten zu arbeiten, vergleichbar mit der vorliegenden Aufgabe. Für viele der Jurymitglieder war es wichtig, dass die Teams einer echten Masterplanung Aufmerksamkeit schenkten. Wir waren nicht so sehr an der Qualifikation einzelner Teammitglieder als an Architekten und Designern interessiert, nicht nur an ihrer Fähigkeit, schöne Gebäude zu zeichnen, sondern vielmehr an der Fähigkeit, über das gesamte System als Ganzes nachzudenken. Wie man neue Stadtteile in die bestehende Umgebung integriert und ein solches Regelwerk schafft, einen solchen Masterplan, der auch dann funktioniert, wenn sich einige Gebäude im Laufe der Zeit ändern.
Die heute genannten fünf Finalisten sind sehr gute Teams mit einem großen Erfahrungsschatz, und ich freue mich auf die Konzepte, die von ihnen vorgeschlagen werden, da das Gebiet von Hammer und Sichel meiner Meinung nach ein fantastischer Ort mit großen Chancen ist."
Alena Deryabina:
Jurymitglied des Wettbewerbs, Generaldirektor des CJSC "Don-Stroy Invest"
„Das Ausschreibungsverfahren ermöglichte es uns, die Meinungen, Bewertungen und Empfehlungen von Experten von Weltrang zu konsolidieren, die sich bereits in der Phase der Erstellung der Leistungsbeschreibung für den Wettbewerb befanden. Infolgedessen konnten wir eine so große Anzahl von Teams für die Teilnahme in kürzester Zeit gewinnen, nicht nur führende russische Büros, sondern auch internationale Konsortien, darunter Spezialisten aus verschiedenen Branchen. " Alena Deryabina dankte den Organisatoren des Wettbewerbs - NI und PI des Generalplans von Moskau - und den Mitgliedern der internationalen Jury, die "unparteiisch, professionell und aufrichtig an der Auswahl der Finalisten gearbeitet haben".
Karima Nigmatulina:
und über. Direktor des Generalplanungsinstituts von Moskau
„Die Qualifikationsauswahl der Teilnehmer basierte auf drei Hauptparametern: Wir bewerteten das Büro oder Büro als Indikator für die Stabilität des Teams, wir betrachteten das Portfolio, um zu verstehen, welche architektonischen und städtebaulichen Erfahrungen der Teilnehmer hat und auch achtete auf die Qualität des gebildeten Konsortiums, dem sowohl ausländische als auch russische Spezialisten angehören sollten."
Die Finalistenteams sollten mit der Entwicklung des architektonischen und städtebaulichen Konzepts beginnen. Sie werden der Jury die Ergebnisse ihrer Arbeit bis zum 31. Januar vorlegen, und am 6. Februar wird der Gewinner des Wettbewerbs benannt. Die im Architekturkonzept des Gewinners vorgeschlagene Idee wird in der städtebaulichen Dokumentation festgehalten, die alle rechtlichen Gründe für die weitere Umsetzung des Projekts enthält. Nach den vorläufigen und optimistischsten Prognosen von Alena Deryabina wird die Umsetzung eines solchen Großprojekts mindestens zehn Jahre dauern.
Wir erinnern daran, dass der Wettbewerb am 10. September angekündigt wurde, die Annahme der Teilnahmeanträge am 7. November endete und am 21. November eine Sitzung der Jury der ersten Runde stattfand, die 52 Portfolios berücksichtigte und bekannte ausländische und Russische Spezialisten. Insgesamt wurden Bewerbungen von 52 Konsortien aus 17 Ländern der Welt für den Wettbewerb eingereicht.
