Der zeitgenössische Tempelbau bleibt ein beliebtes Thema in Online-Diskussionen. So wurde kürzlich auf dem Blog hitrovka.livejournal.com eine Diskussion über eine Reihe hochmoderner Projekte junger Architekten aus der Werkstatt des bekannten Kirchenarchitekten Andrei Anisimov gestartet. Diese Arbeiten wurden unterdessen an einem Runden Tisch am 21. Februar unter Beteiligung von Kirchenarchitekten und Kritikern diskutiert. Und wenn die Autoren im Fachkreis sanft daran erinnert wurden, dass es eine kanonische Tradition gibt, der man folgen sollte, dann zögerten die Blogger nicht mit Ausdrücken: Die Projekte der Tempel wurden als "riesige Salzstreuer", "Seifenschalen" bezeichnet. und "etwas Buckelarmes", gekrönt mit "Designkreuz".
„Junge Menschen sind von‚ moderner 'Architektur begeistert und bilden gleichzeitig das strengste Tabu in Bezug auf traditionelle Architektur “, empört sich der Architekt in den Kommentaren,„ aber die moderne Architekturform ist nicht in der Lage, eine Lösung für die Architektur zu finden Tempel. Das Ergebnis ist vorhersehbar - eine Art Plastilinrohling wird mit einer Silhouette aufgenommen, die vage einer traditionellen Form ähnelt (ohne zu verstehen, wie sie aufgebaut ist), und alle pathologischen Manipulationen, die einem modernen Architekten bekannt sind, werden daran durchgeführt - Schnitte, Piercings, Sprengungen, Abflachung usw. " Es gibt jedoch die Meinung, dass es in der modernen Sprache überhaupt nicht darum geht, dass es wunderbare Werke von Tadao Ando gibt, und in den gegenwärtigen gibt es einfach keine Hauptsache - „es gibt keine Vorstellung vom Christentum,”Wie der Blogger unim bemerkt. User Keerpeech erinnert daran, dass der Tempel in erster Linie gebaut wurde, um eine religiöse Funktion zu erfüllen: „Wenn eine Kirche mindestens dreimal ästhetisch perfekt ist, perfekt in die umliegenden Gebäude passt, hat sie eine Schule, ein Krankenhaus und eine Toilette, aber es ist unmöglich zu beten in dieser Kirche ist es dann wertlos ". Aber der Blogger prussak kennt "gute Beispiele für die Kombination von Altem und Neuem": "Und wenn die Kirche und das Jugendzentrum wirklich an junge Menschen gerichtet sind, warum nicht, dann ist dies kein Anspruch auf Totalität …".
Eine andere Gruppe junger Architekten veröffentlichte unterdessen im Blog biktyap.livejournal.com ein interessantes Projekt für die Stadt Grodno. Neulich wurde es auf dem Portal onliner.by besprochen. Die Autoren des Projekts haben den Wiederaufbau eines großen Industriegebiets am Ufer des Flusses Neman in Angriff genommen: Es befindet sich direkt gegenüber dem historischen Zentrum und wird nach der Idee der Architekten Teil eines einzigen touristischen Raums. Hier entstehen Hotel- und Restaurantkomplexe, Einkaufsmöglichkeiten und ein Flusspavillon, die durch ein Netz von Fußgängerwegen verbunden sind, und ein futuristisches Gebäude eines Bildungszentrums mit einem "Museum für Dialektik" wird zum kompositorischen Kern. Letzteres hat im Projekt übrigens das Misstrauen einer Reihe von Bloggern geweckt, die um das Erscheinen des historischen Grodno fürchten. „Architekten, Land, denken über Technologie nach und wo Sie leben“, schreibt beispielsweise sash-ok8, „es ist Zaha Hadid, die es sich leisten kann, solche Formen zu verdrehen“.
Die neue städtebauliche Initiative des Bürgermeisteramtes, die beschloss, durch öffentliche Anhörungen das Projekt der Stabilisierungs- und Entwicklungszonen der bestehenden und künftigen Gebäude der Stadt durchzuführen, sorgte unter den Bewohnern Jekaterinburgs für erhebliche Besorgnis. Die Bewohner sahen dies sofort als einen Versuch an, Grünflächen aufzubauen, die, wie im Blog leonwolf.livejournal.com erläutert, teilweise in die "sich entwickelnden" Gebiete fielen. Alexander Lozhkin in der RUPA-Community stellt fest, dass versucht wird, ein Dokument mit unklarem Rechtsstatus zu erstellen, den allgemeinen Plan zu ersetzen und damit einige bequeme Entscheidungen für die Behörden zu treffen. Aber Alexander Antonov schreibt an derselben Stelle, an der das Dokument theoretisch nicht schlecht ist: „Zonen intensiver Entwicklung, Schutzzonen - Schutz vor Entwicklung - und der Rest des Territoriums, der sein eigenes gemächliches Leben führt. Dann werden die PPT und Konzepte für die roten Gebiete erstellt - für das Stadtbudget auf Einladung von Zaha Hadid."
Im Gegenteil, die Perm-Behörden beschlossen, die öffentlichen Spannungen abzubauen, indem sie das Projekt für den Wiederaufbau der Esplanade gemäß den Projekten von Jewgeni Ass aufgaben, die vor einigen Jahren viel Lärm machten. Alexander Lozhkin schreibt darüber in der Community archiperm.livejournal.com. Die traditionelleren „kleinen architektonischen Formen“- Bänke und Urnen - wurden unter dem Vorwand günstigerer Preise der avantgardistischen Holzwand vor dem Theater-Theater vorgezogen.
In der Zwischenzeit spiegelte der Skandal mit dem Esplanadenprojekt sehr deutlich das allgemeine Versagen der modernen Architekturwerkstatt wider, sich vor der Gesellschaft zu rehabilitieren, "um am Wahnsinn des Baubooms teilzunehmen", worüber wiederum Mikhail Belov schreibt. In dem Aufsatz "Wie man russische Architekten dazu bringt, kulturelle Persönlichkeiten zu segnen und sie aus dem Sumpf der Geschäftsinteressen herauszuholen" schlägt der Architekt vor, so etwas wie eine Ordnung von "professionell gesegneten", wahren Anhängern, "entweder Priestern oder Maurern" zu schaffen, die jeder erkennt persönlich und wer hat keinen Raum für Fehler. Es sind diese Auserwählten, die laut Belov eine erhebliche Verantwortung für die Kultur tragen und denen ihre „materielle Verkörperung“anvertraut werden sollte. Der Benutzer Maxim Kantor sah darin eine wunderbare Fortsetzung von Rabelais 'Gedanken im Projekt der Abtei Thelem sowie in den Vhutemas, im Bauhaus und sogar in der Verkörperung von Van Goghs Ideen einer neuen Renaissance. Laut Sergei Bulgakov bricht die Idee des Ordens jedoch in der bestehenden Realität zusammen: Das Wesen des Berufs eines praktizierenden Architekten besteht darin, dass er eine Aufgabe für Geld erfüllt, und wenn nicht, „dann ist er kein Architekt mehr. Aber nur eine reflektierende Privatperson."
Der Architekt Sergey Estrin schreibt am liebsten in seinem Blog über freudigere Dinge: In seinem letzten Beitrag geht es um seine Leidenschaft für kleine Skulpturen, die der Architekt aus verschiedenen Ländern mitbringt und gerne sein Interieur dekoriert. Wie Estrin schreibt, ist Skulptur im modernen Design irgendwie unbeliebt - "wahrscheinlich auch, weil sie Platz benötigt, der so teuer, schwer zu bekommen und leicht mit praktischeren Dingen zu füllen ist." Es sind jedoch genau solche exotischen Dinge, die laut dem Architekten eine besondere Atmosphäre im Haus schaffen können.
Abschließend noch eine Skulptur, die mit einer jüngsten historischen Entdeckung verbunden ist. Der Lokalhistoriker Alexander Mozhaev in der Gemeinde mos-kreml.livejournal.com schreibt über den skulpturalen Kopf eines Mannes "mit einem phlegmatischen Gesichtsausdruck". Der Kopf schmückt das Gesims der Nordfassade der Facettierten Kammer; Frühere Annahmen wurden gemacht (völlig jedoch unglaublich), dass der Kopf ein Porträt des Architekten ist, der die Kammer gebaut hat, des Italieners Pietro Antonio Solari. Es gibt auch eine Legende, dass das Schlagloch auf der Skulptur die Spur einer Kugel eines unfreundlichen Polen ist, der während der Probleme des frühen 17. Jahrhunderts auf das Porträt schoss. Der Architekt und Restaurator Georgy Evdokimov, der an der Untersuchung der Facettierten Kammer beteiligt war, demonstrierte bei den jüngsten Lesungen von Davidov seine Version der grafischen Rekonstruktion ihrer Nordfassade. Insbesondere eine umfassende Untersuchung der Skulptur ergab, dass der Kopf ein Wasserwerfer ist und das Loch darin daher ein Abfluss war. Es gab mehrere solcher Wasserwerfer entlang des gesamten Gesimses. Dies bedeutet, dass der Steinkopf nichts mit dem polnischen Schießen zu tun hat und kaum das Bild von Solari sein kann. Jetzt wurde die Skulptur durch eine Kopie ersetzt und das Original im Depot der Kremlmuseen aufbewahrt.
