Leidenschaft Auf Leidenschaft

Inhaltsverzeichnis:

Leidenschaft Auf Leidenschaft
Leidenschaft Auf Leidenschaft

Video: Leidenschaft Auf Leidenschaft

Video: Leidenschaft Auf Leidenschaft
Video: Florian Christl - Leidenschaft 2024, Kann
Anonim

Haus des erblichen Ehrenbürgers S. I. Elagina, errichtet in den 1890er Jahren nach dem Projekt des Architekten A. A. Dranitsyn, am Strastnoy Boulevard Nr. 11 gelegen. Das Herrenhaus befand sich einst in einer dominanten Eckposition zwischen dem Boulevard und dem heute nicht mehr existierenden Durchgang. Dies erklärt seine L-förmige Konfiguration und das Vorhandensein von zwei verschiedenen, aber gleichermaßen eleganten Fassaden. Süden, mit einem zweisäuligen Portikus, gegenüber der Passion, Osten, mit einem Portikus aus sechs Pilastern - bis heute

Zoomen
Zoomen
Предпроект строительства гостиничного комплекса в составе проекта реставрации с элементами воссоздания, Страстной бул., 11. ГУП «Моспроект-2» им. М. В. Посохина, Мастерская №8, С. Д. Пошвыкин, С. В. Суздальцев
Предпроект строительства гостиничного комплекса в составе проекта реставрации с элементами воссоздания, Страстной бул., 11. ГУП «Моспроект-2» им. М. В. Посохина, Мастерская №8, С. Д. Пошвыкин, С. В. Суздальцев
Zoomen
Zoomen

Wagenreihe. Beachten Sie, dass das Haus nicht nur die Fassaden und den Zaun beibehalten hat, sondern auch die ursprünglichen Innenräume - Türen, Jalousien, Öfen. Was ist vielleicht sein Hauptwert für die moderne städtische Umgebung? In den Jahren 1920-1938 befand sich hier die Redaktion des Ogonyok-Magazins, und auf dem Haus wurde eine Gedenktafel für den Gründer und Chefredakteur, eine bekannte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, M. E. Koltsov, angebracht.

Heute gilt das Herrenhaus zu Recht als identifiziertes Objekt des kulturellen Erbes und wartet auf den Status eines Denkmals - die abteilungsübergreifende Kommission für den staatlichen Schutz von Objekten von regionaler Bedeutung unter der Leitung von Vladimir Resin muss bis Ende des Jahres eine angemessene Entscheidung treffen Jahr (dh Bestätigung oder Verweigerung der Zulassung unter staatlichem Schutz).

Wie es leider in Moskau häufig vorkommt, erscheint gerade zu dem Zeitpunkt, an dem sich das bürokratische Verfahren zur Zuweisung eines Schutzstatus an ein Kulturerbeobjekt hinzieht, ein Projekt für dessen Wiederaufbau, das einen Kandidaten für Denkmäler mit physischer Zerstörung bedroht. Es war dieses Projekt des „Baus eines Hotelkomplexes im Rahmen eines Gebäudesanierungsprojekts mit Elementen des Wiederaufbaus im Regenerationsmodus“, das von den Architekten Stanislav Poshvykin und S. Suzdaltsev aus der Werkstatt Nr. 8 von Mosproekt-2 durchgeführt wurde zur Prüfung durch ECOS eingereicht. Und es muss zugegeben werden, dass selbst für viele gewohnte Mitglieder des Expertenrates diese Arbeit mit ihrer Verachtung für das Kulturerbe schockiert war.

Die geplante Restaurierungsaufgabe des Moskauer Kulturerbe-Komitees aus dem Jahr 2007 sah Reparatur- und Restaurierungsarbeiten mit der Anpassung des Untergeschosses und des Dachbodens sowie die Rekonstruktion eines nicht erhaltenen einstöckigen Wintergartens anhand von Archivzeichnungen vor als die Entwicklung eines Projekts zur Verbesserung des Territoriums innerhalb des zugewiesenen Gebiets.

In Stanislav Poshvykins Projekt führten diese Empfehlungen jedoch zu einer fast vollständigen Rekonstruktion des Herrenhauses: Das Projekt sieht die Erhaltung nur eines Teils seines Gebäudes am Strastnoy Boulevard und den Abriss des gesamten Ostflügels mit Ausnahme des 6- vor. Säulenportikus, der einfach am neuen Band "aufgehängt" wird. Anstelle der zerlegten Fragmente des Hauses, die fast das gesamte Gelände einnehmen und alle Bäume seines Hofes vollständig zerstören, wird ein Hotelkomplex mit variabler Anzahl von Stockwerken für 32 Wohnungen mit einer automatisierten Tiefgarage auf 5 Ebenen errichtet (offensichtlich) im "Regenerations" -Modus). Und unter dem Deckmantel der Rekonstruktion eines Wintergartens (Informationen darüber wurden in den Zeichnungen des frühen 20. Jahrhunderts aufbewahrt) erscheint im Innenhof des Hauses ein 5-stöckiges, voll verglastes Gebäude mit Bäumen auf dem Dach.

Es ist merkwürdig, dass das Elagina-Herrenhaus der nächste Nachbar des Bekannten ist

das neue Gebäude von Nikolai Lyzlov. Dieses Gebäude wurde an der Stelle des zerstörten Sukhovo-Kobylin-Herrenhauses errichtet. Nach dem Verdienst des Architekten Nikolai Lyzlov muss jedoch gesagt werden, dass er das Denkmal nicht gebrochen hat, sondern nur an die Stelle gekommen ist, wenn die Koordinierung erforderlich war Behörden, um es in seinen früheren Formen wiederherzustellen, blieben von der literarisch berühmten Villa. Und das geschah - die Fassade, die als „Eklektizismus“des 19. Jahrhunderts stilisiert wurde (aber keine exakte Kopie des verlorenen Herrenhauses), wurde auf den stark gewachsenen Betonsockel „gezogen“. Der Raum hinter der Nachahmung des Herrenhauses wurde von einem großen Gebäude (im Maßstab benachbarter Wohnhäuser) eingenommen, dessen Architektur eindeutig an die "Breschnew" -Modernismus erinnert.

Das ist also merkwürdig - das Haus von Lyzlov wurde hier anscheinend von den Architekten des 8. Ateliers von Mosproekt-2 als absolute und unbestreitbare Autorität verstanden - die Autoren haben die Logik des Lyzlov-Projekts äußerst akribisch reproduziert. Für einen unerfahrenen Beobachter scheint es, dass die Architekten die Unterstützung eines benachbarten Gebäudes in Anspruch nehmen wollten, das wiederholt auf Ausstellungen gezeigt und veröffentlicht wurde (nicht zur Einigung?). Stanislav Poshvykins Projekt ist überraschend ähnlich - der gleiche Stumpf des Denkmals vorne, die gleichen Glasbetonvertikalen hinten. Die erhaltene Flachbaufront des Strastnoy Boulevard, die auf den berühmten klassischen Gebäuden des ehemaligen Katharinenkrankenhauses neben dem geplanten Gebäude basiert, wird von den Autoren überhaupt nicht berücksichtigt.

Es gibt jedoch zwei wesentliche Unterschiede: Erstens wurde Lyzlovs Haus trotz aller Verbände des "Regionalkomitees" dennoch recht subtil ausgeführt - so sehr, dass Kritiker nicht entscheiden konnten, was mehr darin war, Art Deco oder Nachkriegsmoderne.

In Poshvykins Projekt werden diese Feinheiten leider nicht beobachtet - weder in Proportionen noch in Details. Dies zeigt sich besonders in der Abbildung, in der die Architekten ihr Projekt in eine Bleistiftzeichnung von Nikolai Lyzlovs Werkstatt "skizzierten". Anstatt dem Projekt zu helfen, schadet dieser Vergleich ihm - der neue Nachbar sieht leider wie eine schlechte, wenn auch fleißige Kopie aus. Obwohl diese Kopie mit verschiedenen modischen ökologischen "Schnickschnack" ausgestattet ist (Hallo zu Madame Elaginas "Sommergarten"): Bäume stehen nicht auf dem Dach, nur Versailles, beschnitten, um Kugeln und Zapfen zu ähneln; das Atrium ist mit Weinreben verschlungen; Es gibt Büsche in der Lobby. Die Höhe von Poshvykins Gebäude ist niedriger als die des Nachbarhauses, aber es gibt mehr unterirdische Stockwerke - als ob das Haus mit einem großen Hammer in den Boden gehämmert worden wäre … Man kann jedoch mit Sicherheit sagen, dass das Gebäude eine Symmetrie erzeugt Paar und passt in das Ensemble des Lyzlov-Gebäudes. Aber sobald wir uns die Bilder ansehen, wird klar - nein, es ist immer noch eine schlechte Kopie, kein Ensemble.

Und schließlich zweitens, was besonders wichtig ist: Lyzlovs Haus wurde nach der Zerstörung des Anwesens "von Grund auf neu" gebaut. In diesem Fall ist das Anwesen noch intakt und wartet außerdem auf den Status eines Denkmals. Es ist nicht zu spät, um den Prozess zu stoppen.

Vielleicht bleibt nur hinzuzufügen, dass die Fläche des Neubaus die Abmessungen des bestehenden Herrenhauses um das 11 (!) Mal übersteigt. Dies ist jedoch immer noch nicht das Interessanteste im Projekt des 8. Workshops.

Das Interessanteste ist, dass das Moskauer Kulturerbe-Komitee keine Verstöße in den Vorschlägen der Architekten festgestellt und den vorläufigen Entwurf für weitere Arbeiten genehmigt hat. Dieses Projekt ist ein sehr typisches, geradezu typisches Beispiel für Manipulationen mit dem sogenannten "Schutzgegenstand" und den Grenzen des Territoriums des Denkmals. In diesem Fall (wie in vielen anderen Fällen) wurde aus irgendeinem Grund nur ein Teil des Gebäudes als Schutzgegenstand anerkannt. Das Gebiet des Denkmals, auf dem Neubauten offiziell verboten sind, wurde in mehreren Schritten (sprich: Versammlungen verschiedener Räte) auf einen Fleck eines Hauses reduziert. Was in der Tat als Grundlage für die Entwicklung eines barbarischen Projekts diente. Die Stadtstrukturen, die anscheinend verpflichtet sind, die Interessen der Moskauer Antike zu schützen, lassen, wie aus diesem Beispiel eloquent hervorgeht, die augenfälligsten Verstöße gegen die Grundsätze der Wiederherstellung von Kulturerbestätten leicht außer Acht.

Das ECOS-Präsidium lehnte das Projekt von Stanislav Poshvykin einstimmig ab. In der Entscheidung des Rates heißt es: "Die geplanten Aktivitäten werden praktisch zu einem vollständigen Verlust des historischen und kulturellen Werts des identifizierten Kulturerbes führen, eine radikale Veränderung seiner Wahrnehmung bewirken und die historischen und städtebaulichen Merkmale des an den Strastnoy Boulevard angrenzenden Gebiets schädigen. " Einige Mitglieder des ECOS-Präsidiums sprachen sich auch dafür aus, die Prüfung der eingereichten Vorschläge vor dem Projekt zu verschieben, bis die Denkmalschutzbehörden geklärt haben - insbesondere, wie sich ein solches Projekt auf die Aussichten für die Aufnahme des identifizierten Kulturerbeobjekts in auswirkt das Register.

Es sei darauf hingewiesen, dass die im Juni getroffene ECOS-Entscheidung offenbar Wirkung gezeigt hat und der vorläufige Entwurf bisher noch nicht in der Regulierungskommission des Chefarchitekten Alexander Kuzmin veröffentlicht wurde.

Das Schicksal des zweiten Objekts, das auf dem ECOS-Treffen erörtert wurde - Saltykovs Haus in Bronnaya (Twerskoi-Boulevard, Grundstück 27/20/1) - sieht derzeit vergleichsweise weniger traurig aus. Hier geht es um die "Regeneration und Restaurierung" von Gebäuden, die die barbarische Zerstörung des Hauptteils des Anwesens in den 1990er Jahren überstanden haben. Mit anderen Worten, fast alles, was hier zerbrochen werden kann, wird jetzt von den Streitkräften desselben Mosproekt-2 wiederhergestellt, jedoch unter der Führung von Vladimir Kolosnitsyn (M. Posokhin, V. Kolosnitsin, E. Smirnov).

Bis heute ist nur das von Matvey Kazakov erbaute Haupthaus von dem Anwesen erhalten, das den Brand von 1812 glücklich überlebte, aber die schneidigen 1990er Jahre, in denen es bis 2002 eine nach V. I. benannte Bibliothek gab, nicht überlebte. EIN. Nekrasov. Auf der Westseite, Nummer 25/18, grenzt an das Gelände ein kulturelles Erbe von föderaler Bedeutung - das Stadthaus von A. A. Jakowlew, 18.-19. Jahrhundert, den heutigen Moskowitern besser bekannt als das Literaturinstitut.

Das Projekt (wir haben über einen der gescheiterten Versuche geschrieben, uns am 23. April 2009 im öffentlichen Rat darauf zu einigen) sieht die Restaurierung des erhaltenen Denkmalgebäudes vor (es wird die staatliche Kunst- und Ästhetikschule für behinderte Kinder beherbergen) sowie die Restaurierung des Außengebäudes des Grundstücks mit der Rekonstruktion der Hauptgebäude der Straßenfassaden (all dies ist für Wohnungen vorgesehen). Im Zuge der Restaurierung wird jedoch ein neues 4-stöckiges Volumen sowie der überlebende Stall im Innenhof gebaut, und das Volumen des zukünftigen Baus soll etwas größer sein als das des ehemaligen Anwesens. Im Wesentlichen handelt es sich hierbei sicherlich nicht um eine Restaurierung dessen, was in den neunziger Jahren verloren gegangen ist, sondern um einen Neubau mit einem erhaltenen Haus. Nun, was können Sie tun, aber die Funktion wurde von Büro zu Wohnen geändert.

Da die gestiegenen Mengen des "rekonstruierten" Anwesens bereits von vielen Behörden vereinbart wurden und nicht überarbeitet werden müssen, müssen wir über die Details sprechen. Die Details sollen das Dekor der Fassaden dem ursprünglichen Klassizismus des ehemaligen Herrenhauses näher bringen und dieses Dekor dem zuvor vereinbarten Restaurierungsprojekt näher bringen. Entfernen Sie auch die von den Autoren hinzugefügten Dachböden von der Seite des Boulevards und ersetzen Sie die modernistisch gestreifte Fassade über dem Nebengebäude durch etwas Zurückhaltenderes. Fertigstellung der Silhouette des neuen Gebäudes von der Seite der Sytinsky-Gasse und der Form der Brandmauer von der Seite des Jakowlew-Anwesens.

Zusammenfassend stellte das ECOS-Präsidium fest, dass die erfolgreiche Umsetzung dieses Projekts nur möglich ist, wenn die historische Planungsstruktur des an den Puschkinskaja-Platz angrenzenden Gebiets erhalten bleibt. Aus diesem Grund wandten sich die Mitglieder des Präsidiums am Ende des Treffens mit einem Brief an den Chefarchitekten von Moskau, Alexander Kuzmin die Lösung des Problems seines Erhaltungszustands zu beschleunigen.

Natalia Koryakovskaya

Im Folgenden veröffentlichen wir der Vollständigkeit und Zuverlässigkeit halber den Text des oben genannten Schreibens von A. V. Kuzmin und die Protokolle der ECOS-Entscheidungen zu den beiden beschriebenen Projekten.

Schreiben an A. V. Kuzmin auf der Grundlage der Ergebnisse des ECOS-Präsidiums vom 26.06.09

„Auf der Sitzung des ECOS-Präsidiums am 26. Juni 2009 wurde im Zusammenhang mit zahlreichen öffentlichen Appellen erneut die Frage nach dem Stand des Projekts zur Entwicklung des unterirdischen Raums unter dem Puschkin-Platz aufgeworfen. und Novopushkinsky Platz.

Besonders besorgniserregend war Erklärung des offiziellen Vertreters der Moskauer Regierung dass Das Projekt wird vor 2010 erscheinen (Nachricht von RIA Novosti am 20.06.09). Und auch gestartet auf dem Gebiet des Novopushkinsky Platzes, führend archäologische Arbeit am Standort des vorgeschlagenen Standortes des "Kultur- und Freizeitkomplexes" trotz der Tatsache, dass das Projekt abgelehnt wurde und zur Überarbeitung geschickt durch die Entscheidung des öffentlichen Rates unter dem Bürgermeister von Moskau 02.07.2007

Im Zusammenhang mit der unerbittlichen öffentlichen Aufmerksamkeit für das Schicksal des Puschkin-Platzes Fragen Sie Sobald die Projektmaterialien fertig sind, reichen Sie sie zur Prüfung durch ECOS ein … Also bitte Unterstützen Sie unseren Appell an das Moskauer Kulturerbe-Komitee mit der Bitte die Öffentlichkeit über die Ergebnisse archäologischer Arbeiten und deren Auswirkungen auf die wichtigsten Entwurfsentscheidungen informierensowie die Lösung des Problems zu beschleunigen geschützter Status Puschkinskaja-Platz unter Berücksichtigung der Entscheidung der Sektion des Historischen und Kulturellen Expertenrates des Moskauer Kulturerbe-Ausschusses vom April 2008 über die grundsätzliche Möglichkeit, das Objekt "Puschkinskaja-Platz" als Wahrzeichen der identifizierten Kulturerbestätten einzustufen."

Protokoll der ECOS-Entscheidungen vom 26. Juni 2009

PRE-DESIGN-ANGEBOT

HOTELKOMPLEXER KONSTRUKTION

ALS TEIL DES GEBÄUDEWIEDERHERSTELLUNGSPROJEKTS

MIT ERHOLUNGSELEMENTEN IM REGENERATIONSMODUS

an der Adresse: Strastnoy Boulevard, 11, Gebäude 1

Kunde: LLC "Strastnoy, 11"

Design Organisation: "Mosproject-2" benannt nach M. V. Posokhin, Werkstatt Nr. 8, S. D. Poshvykin, S. V. Suzdaltsev

Historische und kulturelle Forschung: "Mosproekt-2", benannt nach M. V. Posokhin, Workshop Nr. 20, E. G. Nikulin, I. V. Krymov

Entwurf von Landnutzungs- und städtebaulichen Regelungen auf dem Gebiet der Schutzzonen von Kulturerbestätten:

Forschungs- und Entwicklungsinstitut des Generalplans von Moskau, NPO-38, E. E. Solovieva, T. V. Tsareva

Restaurierungsprojekt: L. V. Lazareva, E. V. Maksimova

Das Designobjekt ist das "Haus des erblichen Ehrenbürgers SI Elagina", 1880er Jahre. Bogen. A. A. Dranitsyn. 1920-1938 In dem Gebäude befand sich die Redaktion des Ogonyok-Magazins. Auf dem Haus wurde eine Gedenktafel für den Gründer und Chefredakteur des Magazins, eine bekannte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, M. E. Koltsov, angebracht.

Das Herrenhaus hat die integrale architektonische und künstlerische Lösung des späten 19. Jahrhunderts bewahrt, einschließlich der dekorativen Gestaltung der Fassaden und Innenräume. In den Innenräumen des 1-2-stöckigen Gebäudes ist die Dekoration der vorderen Suite (Plafonds, Fliesen- und Majolikaöfen, Türen, Vordertreppe, Parkettböden) erhalten geblieben. Das Gebäude hat einen hohen historischen und kulturellen Wert, es ist ein identifiziertes Objekt des kulturellen Erbes (Bestätigung des Statusprotokolls des IKES-Abschnitts Nr. 1/37 vom 19.02.09).

Die Gesamtfläche des bestehenden Gebäudes beträgt ca. 600 m2..

Gemäß der geplanten Restaurierungsaufgabe des Moskauer Kulturerbe-Komitees im Jahr 2007 war geplant, Reparatur- und Restaurierungsarbeiten mit Anpassung des Untergeschosses und des Dachbodens durchzuführen, um den nicht erhaltenen Wintergarten anhand von Archivzeichnungen nachzubilden. sowie ein Projekt zur Verbesserung des Territoriums innerhalb der Grenzen des zugewiesenen Gebiets zu entwickeln.

Die eingereichten Projektvorschläge sehen vor, dass nur ein Teil des Gebäudes entlang des Strastnoy Boulevard und der östlichen Fassadenwand des Gebäudes erhalten bleibt. Auf dem Gelände des zerlegten Teils des identifizierten Kulturerbes, das fast die gesamte Fläche des ausgewiesenen Gebiets einnimmt, wird ein 2-4-stöckiges Nebengebäude (maximale Höhe - 19,75 m) mit einer 5-stöckigen automatisierten Tiefgarage in errichtet 48 Meter. (Markierung - –21,6 m.) Die Gesamtfläche des Gebäudes beträgt 7680 m2, davon 3630 m2 oberirdisch.

Das Gebäude soll einen Hotelkomplex für 32 Wohnungen beherbergen.

Die Vorschläge vor dem Projekt wurden vom Moskauer Kulturerbe-Komitee zur weiteren Gestaltung "unter Berücksichtigung der Durchführung historischer und kultureller Forschung … und der Entwicklung spezieller Vorschriften für die Regulierung städtebaulicher Aktivitäten in der von der RF-Regierung festgelegten Weise genehmigt Dekret Nr. 315 ". (gemäß Nr. 16-02-900 / 7- (6) -2 vom 05.06.2009). Die spezifizierten städtebaulichen Vorschriften, die von der NPO Nr. 38 NIiPI des Generalplans von Moskau entwickelt und vom Moskauer Kulturerbe-Komitee und Rosokhrankultura vereinbart wurden, ermöglichen einen „Ausgleichsbau im Rahmen besonderer Maßnahmen zur Wiederherstellung der Merkmale des historischen städtebaulichen Umfelds Um eine Übergangsskala vom Objekt einer modernen Konstruktion an der Adresse zu erstellen: Strastnoy Boulevard, 9, zu kleinen Gebäuden am Strastnoy Boulevard unter Verwendung der folgenden Indikatoren: durchschnittliche Anzahl der Stockwerke 3-5 Stockwerke. (die maximale Höhe beträgt 18,8 m), der Prozentsatz des Aufbaus - bis zu 70%."

Das ECOS-Präsidium kann die eingereichten "Vorentwurfsvorschläge für den Bau eines Hotelkomplexes im Rahmen eines Gebäudesanierungsprojekts mit Elementen des Wiederaufbaus im Sanierungsmodus", die den Abbau eines Gebäudeteils, eine Erweiterung und eine Erweiterung vorsehen, nicht genehmigen Überbau des identifizierten Kulturerbeobjekts, vollständige Beseitigung der gesamten natürlichen Landschaftsumgebung des Haupthauses des Anwesens und Bau eines 4-stöckigen Gebäudes mit mehrstöckiger Tiefgarage auf seinem historischen Territorium, da die geplanten Aktivitäten praktisch sein werden Dies führt zu einem vollständigen Verlust des historischen und kulturellen Werts des identifizierten Kulturerbes, einer radikalen Veränderung seiner Wahrnehmung und einer Schädigung der historischen und städtebaulichen Merkmale des an den Strastnoy Boulevard angrenzenden Gebiets.

In einigen Einführungen wurde vorgeschlagen, die Prüfung der eingereichten Vorprojektvorschläge zu verschieben, bis die Denkmalschutzbehörden die Aussichten für die Aufnahme des identifizierten Kulturguts in das Register im Zusammenhang mit den geplanten Aktivitäten für das Projekt geklärt haben.

REGENERATION DESIGN VORSCHLÄGE

UND WIEDERHERSTELLUNG DES DENKMALS DER ARCHITEKTUR

"HAUS SALTYKOV AUF BRONNAYA"

an der Adresse: Tverskoy Boulevard, Grundstück 27/20/1

Design Organisation: "Mosproekt-2" benannt nach M. V. Posokhin, Werkstatt Nr. 7, V. V. Kolosnitsin, E. V. Smirnova, V. V. Fadeev

Historisches und kulturelles Forschungs- und Restaurierungsprojekt:

LLC "CIGI" V. I. Sheredega, B. E. Pasternak.

Das ECOS-Präsidium stellt fest, dass die Arbeiten an dem Projekt seit mehreren Jahren andauern und die vorherige Generation des Projekts die Hauptgenehmigung von ECOS und anderen koordinierenden Behörden erhalten hat. Das vorgestellte Projekt sieht eine Änderung des Funktionsinhalts des Gebäudes unter Beibehaltung der zuvor vereinbarten volumetrischen und räumlichen Hauptparameter vor. Zusätzliche Optionen für die Fassaden wurden gemäß den Kommentaren des öffentlichen Rates unter dem Moskauer Bürgermeister vom 22.04.09 entwickelt.

Wieder einmal Bedauern über die Zerstörung in den neunziger Jahren. Das ECOS-Präsidium, das einzigartige Ensemble des Stadtgutes Saltykov, hält die vorgeschlagene Änderung der funktionalen Nutzung des geplanten Komplexes für korrekt und sieht die Wiederherstellung der Seiten 1 und 1A sowie die Wiederherstellung der Außengebäude des Grundstücks mit der Wiederherstellung von vor die Straßenfassaden der Hauptgebäude.

Während der Diskussion wurden Empfehlungen abgegeben, um die volumetrisch-räumlichen und architektonischen Lösungen einzelner Elemente des projizierten Komplexes zu klären, um die stilistische Einheit, edle Einfachheit und Zurückhaltung, die den besten Beispielen des Moskauer Klassizismus innewohnt, besser zu gewährleisten und die Fassadenlösung zu bringen im Einklang mit dem zuvor vereinbarten Restaurierungsprojekt für den Wiederaufbau von Straßenfassaden. Insbesondere wurden folgende Anweisungen angegeben, in denen empfohlen wird, an der Fertigstellung der Fassaden zu arbeiten:

• Klären Sie die Lösung der Durchgangsgalerie und schließen Sie das Auftreten von Dachbodenelementen an der Fassade entlang des Twerskoi-Boulevards aus.

• Feststellung der positiven Veränderungen der volumetrischen Eigenschaften des Gebäudeteils gegenüber dem Innenhof des Stadtgutes A. A. Jakowlew, 18.-19. Jahrhundert, ein Objekt des kulturellen Erbes von föderaler Bedeutung (Tverskoy Boulevard, 25/18), um die architektonische Lösung der Brandmauer fertigzustellen - als leere Wand mit separaten schmalen Öffnungen in den oberen Stockwerken, zum Teil Rückzug von der Grenze der Website.

• Unter Berücksichtigung der erzwungenen Organisation der Eingänge zur Garage an der Fassade des Flügels in der B. Bronnaya-Straße ist es möglich, einen Dachboden und ein Flachdach über dem rekonstruierten historischen Teil des Gebäudes anzuordnen. Entwicklung einer "ruhigeren" Lösung für die Fassaden des Hauses über dem Flügel unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die modernistische "Band" -Lösung für diesen Teil des Gebäudes von der Mehrheit der Sprecher nicht unterstützt wurde.

• Verfeinern Sie die Silhouetteigenschaften des Gebäudes von der Seite von Sytinsky per.

Zusammenfassend wurde festgestellt, dass die Umsetzung des vorgestellten Projekts nur möglich ist, wenn die historische Planungsstruktur des an den Puschkinskaja-Platz angrenzenden Gebiets erhalten bleibt. Umsetzung des Projekts zur Entwicklung des Territoriums des Puschkinskaja-Platzes. und der Novopushkinsky-Platz in den zuvor angekündigten Dimensionen wird unweigerlich zu dramatischen Veränderungen in der Wahrnehmung des rekonstruierten Komplexes des Saltykov-Anwesens auf Bronnaya führen."

Empfohlen: