Supplicant Turm

Supplicant Turm
Supplicant Turm

Video: Supplicant Turm

Video: Supplicant Turm
Video: Проекты Raspberry Pi Аналоговый вход - трехпозиционный переключатель | ADS1115 + ACS712 | Урок # 29 2024, April
Anonim

Alle Reden beschränkten sich auf zwei Hauptthemen: Die Teilnehmer würdigten den großen Ingenieur Shukhov und äußerten erneut die Notwendigkeit, die Öffentlichkeit auf den bedauernswerten Zustand eines seiner wichtigsten Gehirnkinder aufmerksam zu machen, der zu Recht behauptet, zum UNESCO-Weltkulturerbe zu gehören Liste.

In diesem Zusammenhang wurde ziemlich vorhersehbar der Eiffelturm erwähnt, dem Shukhovskaya in Bezug auf Schönheit und Kraft der Technik in keiner Weise unterlegen ist und der keinen Mangel an Finanzmitteln kennt. Shukhovskaya ist heute im Gegensatz zu ihrer Pariser "Schwester" nicht von Touristenmassen umgeben, sondern von Stacheldraht: Das Meisterwerk ist in einem schlechten Zustand, die Spaltkorrosion seiner Strukturen hat kritische Grenzen erreicht. Der Präsident der Shukhov Tower Foundation, Vladimir Shukhov (der Urenkel des Autors des Bauwerks), wiederholte sogar mehrmals in seinen Herzen, dass die Existenz des Turms in seiner jetzigen Form unverzeihlich und einfach beleidigend ist. „Was im Zentrum von Moskau steht, ist eine rostige Struktur, die von nachfolgenden Generationen entstellt wurde. Wenn die Regierung es nicht in Ordnung bringen will, ist es besser, eine Entscheidung zum Abriss dieses Turms zu treffen, damit es weder für meine Vorfahren noch für unser Land eine Schande wäre. “V. F. Shukhov. Marina Khrustaleva, MAPS-Vorsitzende und Arkhnadzor-Koordinatorin, erklärte wiederum, dass ein Abriss natürlich nicht in Frage komme, da der Turm ein Kulturerbe von regionaler Bedeutung sei und in das Register des Moskauer Kulturerbe-Komitees und des Ministeriums aufgenommen werde der Kultur der Russischen Föderation, die jedoch auch für eine Struktur, die den Status eines Denkmals von viel höherem Niveau verdient, etwas beleidigend ist.

Ein Teil der Pressekonferenz war einem Geschichtsexkurs gewidmet. Marina Khrustaleva sprach über den Bau des Turms, der ohne Verwendung von Baumaschinen errichtet wurde, und Nikolai Andreev, der Direktor der Mathematical Etudes Foundation, präsentierte dem Publikum einen Film, der diesem Prozess gewidmet war. Tatyana Vinogradova, die offizielle Vertreterin der Shukhov Tower Foundation in der Region Nischni Nowgorod, berichtete über die Allrussische Industrie- und Kunstausstellung von 1896 in Nischni Nowgorod, in der Shukhov acht riesige Pavillons mit der weltweit ersten Überlappung in Form von präsentierte Maschenschalen und die weltweit erste durchbrochene Maschenturmschale. Alle drei Arten von Maschentragschalen (hängende, konvexe und Schalentürme) wurden von ihm patentiert. Tatyana Vinogradova sprach auch über die positiven Erfahrungen mit Restaurierungsarbeiten am Shukhov-Turm am Oka-Fluss, der den Turm auf Shabolovka strukturell wiederholt.

Der Architekturhistoriker Igor Kazus analysierte anhand konkreter Beispiele, wie weit Ideen in der Weltarchitektur verbreitet sind, deren Gründer Shukhov war, der sich nicht als Architekt betrachtete. GNIMA ihnen. Schtschusewa begann 1989 zusammen mit deutschen Kollegen, die erhaltenen Werke des Ingenieurs zu studieren. Im selben Jahr wurde die Frage aufgeworfen, ob der Turm in die Waage des Museums überführt werden soll. Leider griff damals die große Politik in die Lösung dieses Problems ein: Obwohl die Genehmigungen des Moskauer Kulturerbe-Komitees und von Ostankino eingingen, gab es niemanden, der sie vorstellte - die Regierung hatte sich geändert. Zu Ehren des 150. Geburtstages des großen Wissenschaftlers verabschiedete die Staatsduma 2003 eine Resolution zum kreativen Erbe von V. G. Shukhov hat jedoch in den letzten 9 Jahren tatsächlich nichts getan.

Zum Teil erschweren die Restaurierungsarbeiten den Status des Objekts - als Bundeseigentum befindet sich der Turm in der Bilanz des Federal State Unitary Enterprise RTRS. Der Zugang zu seinem Hoheitsgebiet ist nur mit Ausweisen möglich, die Unternehmen praktisch niemandem ausstellen, und macht auch für ausländische Fachkräfte, die speziell zur Inspektion des Turms kommen, keine Ausnahmen. Die Shukhov Tower Foundation verklagte sogar das Federal State Unitary Enterprise RTRS und forderte einen freien Zugang zum Denkmal und dessen ordnungsgemäße Pflege - das Gericht wurde gewonnen, aber die Situation hat sich nicht geändert. Vladimir Shukhov gab ein beredtes Beispiel: Vor kurzem wurde auf Kosten von Schweizer und deutschen Instituten ein spezieller funkgesteuerter Hubschrauber zusammengebaut, der Millimeter für Millimeter herumfliegen und alle Turmstrukturen scannen muss, und die Genehmigung für diesen Vorgang wurde nur unter Umgehung eingeholt das Federal State Unitary Enterprise RTRS und erst nachdem die Russische Akademie der Wissenschaften an der Lösung des Problems beteiligt war.

Eine weitere Herausforderung ist die Lage des Turms. Tatsache ist, dass sein nächster Nachbar ein 14-stöckiger Komplex ist, dessen Bau 1991 im Auftrag des Verteidigungsministeriums der UdSSR für die militärischen Raumstreitkräfte begonnen und dann aufgegeben wurde. Das riesige unfertige Gebäude (und die Höhe jedes Stockwerks beträgt 5 Meter) wurde 1996 an die staatliche Fernsehgesellschaft RTR-SIGNAL (eine angegliederte Struktur der Allrussischen staatlichen Fernseh- und Rundfunkgesellschaft) übertragen, aber tatsächlich wurde seit 20 Jahren nicht mehr verwendet. Die Shukhov Tower Foundation ist davon überzeugt, dass dieses Gebäude alle Organisationen aufnehmen könnte, die jetzt die an das Denkmal angrenzenden Gebiete besetzen, und ihre Freigabe würde wiederum eine vollwertige Freizeitinfrastruktur rund um die Anlage schaffen. Konkrete Vorschläge, wie dies getan werden kann, wurden auf der Pressekonferenz in Form von Modellen und Ständen vorgestellt. Diese Projekte wurden zwar von Studenten des Moskauer Architekturinstituts auf freiwilliger Basis entwickelt, da die bereits erwähnten Maßnahmen zur Rettung des Turms noch in keiner Weise finanziert wurden.

Vladimir Shukhov verbirgt nicht die Tatsache, dass der Wiederaufbau sowohl des Turms selbst als auch des angrenzenden Territoriums erhebliche Kosten verursachen wird: Zum Beispiel dauerte die Wiederherstellung des Fernsehturms auf der Oka 1,5 bis 2 Millionen US-Dollar, aber der Shukhov-Turm befindet sich in einem viel schlechterer Zustand aufgrund der vielen angeschweißten Strukturen und einer betongefüllten Basis. Experten zufolge werden etwa 10 Millionen benötigt, um die durchbrochene Schönheit von Shabolovka wiederherzustellen. Laut Vertretern der Stiftung verfügt die Struktur jedoch über ein so starkes touristisches Potenzial, dass sich alle in den Wiederaufbau investierten Mittel gut auszahlen.

Empfohlen: