Das Hauptereignis der ausgehenden Woche waren die Ergebnisse des Blitzwettbewerbs für die Entwicklung des Triumfalnaya-Platzes. Entgegen den Erwartungen gab das Moskauer Komitee für Architektur und Architektur den Gewinner nicht bekannt und betonte, dass sie ihn zusammen mit der Überholungsabteilung der Hauptstadt aus den drei Finalisten auswählen würden. Archi.ru schrieb ausführlich über die Projekte dieses Trios, und Afisha nahm wiederum Kommentare von Experten entgegen. Laut dem Urbanisten Pjotr Kudryavtsev sollte der Wettbewerb daher im Allgemeinen unter Designern städtischer Räume und Urbanisten stattfinden, da seine Hauptaufgabe darin besteht, „das Leben zu erfinden und es mit minimalen Mitteln bequem zu machen“. Moskauer Architekten, bemerkt Kudryavtsev, versuchten, das Problem mit Hilfe ihrer traditionellen Werkzeuge zu lösen - der Anordnung von Bänden und anderen "hellen Gesten". Diejenigen, die für den Wettbewerb City Projects gekämpft haben, sind mit den Ergebnissen nicht allzu zufrieden, da keiner der Finalisten eine Analyse der vorhandenen Fußgängerströme vorgelegt hat.
Zum Vergleich veröffentlicht das Portal urbanurban.ru eine umfangreiche Studie über den Arbeitsmechanismus ausländischer Wettbewerbe, in der vieles für uns ungewöhnlich ist - von der Analyse der öffentlichen Meinung bis zur intensiven Rotation der Marktteilnehmer, damit neue Namen durchbrechen können. In der Hauptstadt finden mittlerweile neue Architekturwettbewerbe statt - in der Warteschlange zum Beispiel der Wiederaufbau des Luzhniki-Schwimmbades; Der Chefarchitekt Sergei Kusnezow sprach in einem Interview mit RBC über diese und andere im Bau befindliche Sportanlagen in Moskau.
Im Gegenzug dachte die Region Moskau zum ersten Mal über die Stadtentwicklung ihrer historischen Siedlungen wie Sergiev Posad, Istra usw. nach. Die von The Village berichtete Methode zur Entwicklung einer Strategie für diese Entwicklung wird von durchgeführt Projekt Megan in Zusammenarbeit mit KB Strelka … Bisher war das Gleichgewicht zwischen der Bewahrung des historischen Erbes und der Entwicklung von Städten in der Nähe von Moskau, wie Sie wissen, sehr groß: "Novye Izvestia" schreibt beispielsweise, dass ein weiterer Skandal mit einem Bauprojekt in den Schutzgebieten of the Lavra flammt jetzt in Sergiev Posad auf.
Aufgrund der zahlreichen nahe gelegenen Denkmäler und ihrer Schutzzonen ist das Moskauer Puschkin-Museum im. Puschkin verlor unterdessen eine Reihe großer Objekte, deren Bau im Projekt der "Museumsstadt" geplant war. Infolgedessen hatte das Museum die Möglichkeit, sich nur innerhalb der 11 Gebäude zu entwickeln, die es im Laufe von 30 Jahren erworben hatte. Die Präsidentin des Puschkin-Museums, Irina Antonova, erzählte der Zeitung Izvestia davon. Ihrer Meinung nach kann eine so scharfe Wendung der Haltung der "Spitze" zu den Museumsplänen nur durch die Tatsache erklärt werden, dass "viele von dem erstaunlichen Stück Moskau rund um das Puschkin-Staatsmuseum der Schönen Künste heimgesucht werden". Und ich werde nicht überrascht sein, fügt der frühere Direktor hinzu, wenn in zwei Jahren ohne architektonischen Rat ein großes mehrstöckiges Gebäude dort erscheint. Nun, die Perm Art Gallery bleibt immer noch ohne Dach über dem Kopf: Die River Station, deren Präsentation das am Vortag durchgeführte Wiederaufbauprojekt war, wird nun unter sieben weiteren möglichen Standorten für die Sammlung betrachtet. Unter ihnen befand sich laut Kommersant beispielsweise der Hang entlang der Esplanade, Viertel Nr. 179, der bisher von der regionalen psychiatrischen Klinik usw. besetzt war. Das Lösegeld für bestehende Gebäude unter UGS-Einrichtungen, zum Beispiel das Perm Military Institute von Missile Forces, wird separat betrachtet, fügt die Zeitung hinzu.
In der Zwischenzeit fand am 1. und 2. März in Moskau ein Kongress der öffentlichen Stadtschutzorganisationen Russlands statt, auf dem unter anderem das Schicksal des Shabolovskaya-Turms erörtert wurde. Die Arhnadzor-Website berichtet, dass die Aktivisten beschlossen haben, einen Brief gegen den Abbau des Denkmals an den russischen Premierminister Dmitri Medwedew zu senden. Denis Romodin erklärt in einem Artikel über The Village, warum das Shukhov-Hyperboloid trotz des schweren Alters und der Abnutzung der Strukturen standhalten wird. Der Lokalhistoriker erinnert übrigens daran, dass die Struktur 1939 einer Kollision mit einem Postflugzeug standhielt, so dass die Gerüchte über "auf den Kopf fallen" deutlich übertrieben sind. In der IHO VOOPIiK wiederum sind sie mit den Ergebnissen des Kongresses unzufrieden: Die Gesellschaft erklärte, dass der vorgeschlagene Text der Charta - das endgültige Dokument des Kongresses - eindeutig nicht die Rolle der allrussischen "Verfassung" übernimmt. von Stadtverteidigern. Ein solches Dokument wird nämlich benötigt, um "die Bewegungen von verstreuten Gruppen der Intelligenz in eine nationale Sache zu verwandeln", sagen Experten. Unter anderem fordert die IGO VOOPIiK ein völliges Verbot des Abrisses aller historischen Gebäude vor 1917 und nicht nur von "Denkmälern" sowie die Wiederherstellung der Rosokhrankultura mit Strafverfolgungsbefugnissen. Zahlreiche Beispiele belegen die Notwendigkeit solch strenger Maßnahmen und als eines der bekanntesten - das Pushchino-Anwesen auf Nara. Im Schicksal des großartigen Ensembles brach jedoch Hoffnung auf: Vedomosti berichtet, dass das Anwesen von der Investgroup ASG gemietet wurde, was eine umfassende Restaurierung des Objekts über sieben Jahre impliziert.
