Shukhov Turm
Bald sollte das Schicksal des Shukhov-Turms entschieden werden: Am Montag, den 24. März, wird die russische Regierung ein Dekret über den "Abbau" oder vielmehr, wie Experten sagen, den Abriss prüfen, da es sich um eine genietete Struktur handelt, für die es keine Einzelheiten gibt Zeichnungen können nicht in derselben Form zerlegt und an einem neuen Ort zusammengebaut werden. Dies ist kein hölzernes Blockhaus für Sie, obwohl berechtigte Zweifel an seiner Echtheit nach dem Schott aufkommen. Laut Experten wird der Turm höchstwahrscheinlich in Stücke geschnitten und durch einen Dummy ersetzt. Letzte Woche hat die Anzahl der Briefe für die Erhaltung des Turms zugenommen: Ausländische Stars, ICOMOS und Gesellschaften für die Geschichte der Bau- und Ingenieurkunst schlossen sich russischen Experten und Bürgern an. 2904 Unterschriften wurden an Putins Empfang übergeben, 2394 an Medwedews Empfang. Russische Veröffentlichungen antworteten auf die Geschichte der Rettung des Turms mit einem Überblick über Shukhovs Werk (Afisha-Gorod), die zur Idee des Abbaus führte (Vedomosti). Anna Bronovitskaya erzählte Kommersant von dem bedauernswerten Schicksal anderer Denkmäler der russischen Avantgarde, abgesehen vom Turm: Sie werden zerstört, verlieren aber häufiger ihre Authentizität beim Wiederaufbau von Analphabeten oder bei spontanen Reparaturen. Arhnadzor hat eine Liste internationaler Dokumente und Veröffentlichungen veröffentlicht, die sich auf die Rettung der einzigartigen Struktur beziehen. Erwähnen wir auch das Interview mit der Historikerin von Shukhovs Werk Yekaterina Nozhova, das gestern von Archi.ru veröffentlicht wurde.
Die wichtigste Botschaft der letzten Tage der Historikerin der Moderne, Anna Bronovitskaya, war die Rede von Galina Rostislavovna Shelyapina, Leiterin der Abteilung für Kommunikationsstrukturen der TsNIIPSK, am 19. März an einem runden Tisch in der Union der Architekten. Galina Shelyapina sprach über ein wirtschaftliches Projekt für den Wiederaufbau des Shukhov-Turms, das dessen Abbau ausschließt. UrbanUrban schreibt darüber, die Aufzeichnung der Rede kann auch hier eingesehen werden.
In der ausländischen Presse scheint es noch mehr Artikel zu geben, die sich mit der Rettung des Turms auf Shablovok befassen, als in der russischen. Michael Kimmelman von der New York Times, Ross Wolf vom Metropolitan Magazine, Alec Lund vom Guardian, Jean-Jacques La Rochelle von Le Monde und andere haben sich zur Verteidigung des Denkmals ausgesprochen.
Grigory Revzin (sein Artikel wurde vor Veröffentlichung der Druckversion auf der Kommersant-Website veröffentlicht) reagierte ironisch auf die Situation und bezeichnete die mögliche Entscheidung, den Turm zu bewegen, als Wendepunkt, als Übergang zu einer "völlig innovativen Art von Vandalismus". verglichen mit dem Vandalismus von Luschkows Moskau, all den Feinheiten, die der Kritiker einst eifersüchtig aufspürte. „Verstehst du, worauf ich hinaus will? Neben der Tatsache, dass alle Moskauer Denkmäler Ski anbringen müssen. Machen Sie es zu einer Art mobilem Naturschutzgebiet. Und tragen. Ich habe es gebracht, verkauft, du kannst es weiter bringen. Was nützt es, was? " - Revzin schreibt, obwohl am Ende des Artikels, für diejenigen, die die Ironie nicht vollständig verstehen (und aus irgendeinem Grund gibt es immer mehr solche Leute), der Kritiker immer noch festlegt, dass "aus der Sicht der sogenannten zivilisierte Normen, dies ist eine völlige Wache und Vandalismus."
Sotschi
Diese Woche veröffentlichte "Lente.ru" den letzten Artikel der "Sotschi-Reihe" von Grigory Revzin ("Leider auf einer anderen Lente, aber es gibt einen Zyklus", kommentierte der Autor auf seinem Facebook; die Reihe wurde von Galina Timchenko bestellt). Dies ist ein detaillierter, sehr gründlicher Artikel über die Bergstädte Filippov und Atayants, der wahrscheinlich die Gedanken des Kritikers über die Arbeit seiner absoluten Favoriten und Favoriten, der klassischen Architekten, in Sotschi zusammenfasst. Und die Schlussfolgerung lautet: „Für alle Architekten, die den Olympiapark gebaut haben, ist diese Konstruktion eine der größten Enttäuschungen im Leben. Aber eines kann ich sagen: Wir haben 50 Kilometer Europa auf unserem Territorium."
MIPIM
Währenddessen bewertete der stellvertretende Bürgermeister für Stadtentwicklungspolitik und Bau Marat Khusnullin in einem "großen Interview" mit dem Fernsehsender M24 die Situation mehr als positiv: Ihm zufolge ist der Zufluss von Investitionen aktiv im Gange,Im vergangenen Jahr wurden in der Hauptstadt 8,6 Millionen Quadratmeter gebaut. Meter Immobilien, die die Vorkrisenzahl überschritten haben, also ist es Zeit für andere Megastädte, von uns zu lernen, wie und was zu tun ist, sagte der stellvertretende Bürgermeister optimistisch. In seinem Interview mit demselben Fernsehsender stellte der Chefarchitekt von Moskau, Sergej Kusnezow, fest, dass die MIPIM-Ausstellung immer russischer wird, daher ist es Zeit für uns, ähnliche Veranstaltungen abzuhalten. Zu den am meisten diskutierten Themen nannte Kusnezow das Projekt zur Entwicklung des Industriegebiets ZIL und zur Entwicklung der Gebiete der Moskwa. Das Portal des Moskauer Archivrates bereitete einen Überblick über die wichtigsten auf der Ausstellung geäußerten Thesen zur Verkehrsentwicklung der Hauptstadt vor. Das Projekt des Dynamo-Stadions und die komplexe Entwicklung angrenzender Gebiete (VTB Arena) wurden mit dem MIPIM Award ausgezeichnet. Die Moskauer Behörden haben bereits die Genehmigung für den Bau erteilt, berichtet RIA Novosti.
Große Projekte
Vielleicht wird auch das Stadion in Rostow am Don seine Auszeichnungen erhalten. Laut RBC hat der russische Rat für umweltfreundliches Bauen seine Arbeit in der Stadt aufgenommen. Die Ratsmitglieder geben an, dass sich der russische Markt für umweltfreundliches Bauen noch in der Anfangsphase seiner Entstehung befindet und sich eher langsam entwickelt. Daher wurde ein Megaprojekt wie das Rostower Stadion, das für die Weltmeisterschaft 2018 gebaut wird, als Hauptbezugspunkt ausgewählt. Eine der verbindlichen Anforderungen der FIFA ist die Zertifizierung wichtiger Sportanlagen für die Einhaltung umweltfreundlicher Standards.
Kommersant schreibt, dass in St. Petersburg ein Entwurf für einen neuen Zoo genehmigt wurde. Die Skizze für Smolny wurde vom englischen Architekten Philip McCormick kostenlos angefertigt. Er schlägt vor, die Menagerie in Zonen zu unterteilen, die mit riesigen Kuppeln bedeckt sind. Im Inneren wird die den Tieren vertraute Landschaft wiederhergestellt. Jetzt wird eine Umfrage unter den Bürgern durchgeführt, bei der es besser ist, eine futuristische Struktur zu platzieren.
In Omsk kommt es zu einem Konflikt um den Bau eines Hochhaushotels im historischen Zentrum der Stadt. Laut dem Investor ist ein solches Gebäude eine Chance für die Stadt, aus den üblichen Stereotypen auszubrechen. Architekten und Historiker, die sich fragten, wer 45 Stockwerke eines Hotels in Omsk belegen kann, kritisierten das Projekt. Oleg Freidin bemerkte, dass die Entscheidung für einen einzelnen Wolkenkratzer 50 Jahre zu spät war. Der Stadtplanungsrat genehmigte jedoch schließlich das allgemeine Konzept des Hotels. Das detaillierte Design, die Anzahl der Stockwerke und die Höhe werden noch diskutiert.
Pskov Held des Nowosibirsk Festivals Am 15. März fasste Novosibirsk die Ergebnisse des Golden Capital Festivals zusammen. Der Grand Prix und der Publikumspreis gingen an das Projekt der orthodoxen Glaubenskirche Nadezhda und Lyubov und ihrer Mutter Sophia, das von Pskovgrazhdanproekt und der Werkstatt von Yuri Shiryaev erstellt wurde. Die Projekte eines Öko-Hotels in Gorny Altai, eines Frachtterminals in Tolmachevo und des Buches "Konstruktivismus in der Geschichte von Nowosibirsk" gewannen in anderen Nominierungen. Während des Festivals fanden viele runde Tische und Diskussionen statt, die zu kollektiven Vorschlägen für die Entwicklung der Stadt "Fünf für den Bürgermeister" führten - schreibt "Novosibirsk News".
Ausflug
Pavel Gerasimenko gab Art1 einen virtuellen Rundgang durch das Museum der Arktis und Antarktis, das aus dem Gebäude der Nikolskaya Unified Church in St. Petersburg vertrieben werden soll. Dem Museum wurden keine anderen Räumlichkeiten zur Verfügung gestellt, es ist nicht klar, was mit den Sammlungen geschehen wird. Inzwischen wurde die Ausstellung in den 1930er Jahren erstellt und ist auch eine Art Denkmal. Auf der virtuellen Tour können Sie jedoch sowohl die Details der Ausstellung als auch die prächtigen Innenräume des 19. Jahrhunderts sehen.
