Der Standort, an dem das Wohngebäude errichtet wird, befindet sich zwischen dem Donskoy-Kloster und dem Leninsky-Prospekt. Die Mauern des Klosters sind durch drei Viertel von der lauten Autobahn getrennt, von denen nur die zentrale eine klassische rechteckige Form hat. Und dort, begrenzt durch die Straßen Stasova und Ordzhonikidze sowie durch zwei Passagen - den 2. Donskoy und den 3. Donskoy - befindet sich der für den Bau eines Wohnkomplexes vorgesehene Standort. Die klare Geometrie des Viertels hatte jedoch wenig Einfluss auf die Art seiner Entwicklung: Verschiedene Epochen hinterließen ein eher chaotisches Erbe. Es gibt eine Schule, ein Umspannwerk, ein typisches neunstöckiges Gebäude und mehrere Herbergen des Textilinstituts gleichzeitig. Letztere haben einen wohlverdienten "älteren Bruder" - das "Gemeindehaus" des Architekten I. Nikolaev (1930), nur hundert Meter entfernt. Schüchternheit und Schattierung sind zwei Definitionen, die beim Kennenlernen der Website zunächst in den Sinn kommen, und Sergei Skuratov gibt zu, dass es lange gedauert hat, zu entscheiden, ob er sie übernehmen soll. Sie haben geholfen, Zweifel zu überwinden … Bäume - hoch und sehr alt, wachsen fast über den gesamten Umfang des Geländes, bilden einen natürlichen Bildschirm und garantieren so zumindest ein gewisses Maß an Privatsphäre sowohl für die architektonische Struktur selbst als auch für die zukünftigen Bewohner.
Es waren diese Bäume, die für den Architekten zur "unersetzlichen Hauptstadt" und Ausgangspunkt seiner Suche nach dem Erscheinungsbild des zukünftigen Wohnkomplexes wurden. Das Objekt erhielt eine symmetrische Komposition aus zwei sechsstöckigen Gebäuden, die auf gegenüberliegenden Seiten eines herkömmlichen Rechtecks angeordnet und durch einen Stylobate verbunden waren. Und da Bäume das Gelände immer noch nicht von allen vier Seiten umgeben, verlagert der Architekt das Hauptvolumen des Stylobates vom ausgenutzten Dach auf die südlichste, am meisten schattierte Seite. Der Eingang zur Tiefgarage wird zum Gegenteil dieses einstöckigen Gebäudes, das keinen zusätzlichen Bildschirm benötigt. „Durch die Anordnung der Volumina entlang der Diagonale des Standorts konnte das neue Objekt organisch in das bestehende Stadtgefüge eingepasst werden, wobei sowohl die Anforderungen an die Sonneneinstrahlung als auch das optimale Ausmaß der Entwicklung selbst berücksichtigt wurden“, kommentiert Sergey Skuratov die Entscheidung des Meisters planen. Interessant ist übrigens, dass der Architekt den Stylobate mit einem spitzen Winkel zum am dichtesten von Bäumen gesäumten südöstlichen Ende des Geländes zeichnet und so die Fassaden so nah wie möglich an die Stämme heranführt, während der entgegengesetzte Winkel bewusst abgerundet ist: Nach der Konfiguration der Rampe gibt es eine sehr korrekte und gleichzeitig würdige Antwort auf die Nähe eines blockinternen Durchgangs, wodurch die Geometrie der Fassade einen freundlichen, aber völlig autarken Charakter erhält.
Runden Sie Skuratov und die Ecken der Körper selbst ab, als würden die Ränder der Parallelepipeds dort schmelzen, wo sie am nächsten kommen. Diese Technik ähnelt möglicherweise einer anderen Arbeit eines Architekten - das Projekt ist ebenfalls zweiteilig
Häuser in der Vernadsky Avenue, die auf Papier blieben. Dort konvergierten die Gebäude auch über dem Stylobate, und um diese ziemlich brutale Tektonik zu mildern, machte Sergey Skuratov die Fassaden absolut glasartig und rundete die Ecken merklich ab.
Diese Projekte beziehen sich auch auf die Lösung der Fassaden: In beiden Fällen unterteilt der Architekt sie in „extern“und „intern“, wodurch erstere bewusst greifbar und letztere im Gegenteil kurzlebig werden. Wenn auf der Vernadsky Avenue die Antithese mit Hilfe eines Paares von Klinkersteinen - Glas mit teilweisem Sputtern - gespielt wurde, spielt diesmal die Rolle der "Schale" wetterfester Stahl in einem schützenden Oxidfilm, der ergibt es ist eine unauslöschliche samtige Textur von Rost. Darüber hinaus handelt es sich nicht um ein statisch beschichtetes Material, sondern um Fensterläden, die mit einem durchgehenden Gitter aus Vertikaljalousien gefüllt sind. Mit anderen Worten, hier kann die "Schale" ihren Charakter radikal ändern, abhängig vom Wetter und der Beleuchtung sowie einfach vom Blickwinkel: Die Jalousien und ihre kurzlebigere Reflexion im Glas erzeugen die Wirkung von Moiré-Wellen und a sichtbarer Gradient, ein Übergang von einer fast spiegelglatten, sich in Reflexion auflösenden, materiellen, hellen, rostigen Fassade. An der bereits erwähnten abgerundeten Straßenfassade ist dies besonders wichtig: Die vom Architekten erfundene Panzerung scheint an der Falte gespannt zu sein, fast vollständig dünner zu werden, was die Konventionalität der These "Mein Haus ist meine Festung" in einer modernen Metropole unterstreicht.
Die Innenfassaden beider Gebäude bestehen ebenfalls aus zwei Schichten - dem gleichen wehrlosen "Zellstoff", mit dem sie auf das Dach des Stylobates und den Innenhof gedreht werden. Die äußere Schicht ist hier die Verglasung der Loggien, die in einem Farbverlauf von milchig weiß bis transparent gestrichen sind, und die innere Schicht sind die Wände selbst, die eine Kombination aus Fenstern maximaler Größe mit Spiegelglas und Wänden aus verspiegeltem Stemalit sind.
Dies ist in jeder Hinsicht ein sehr Skuratov-Haus. Es enthüllt im Überfluss alles, was für die Arbeiten dieses Architekten charakteristisch ist - und nicht triviale, aber erkennbar strenge Geometrie und den unverkennbar gefundenen Kontrast von Materialien und gründlich genutzten Möglichkeiten des Ortes. Und natürlich auch das Gefühl einer "lebendigen" Fassade, das er so sehr schätzt. Letzteres wurde erst früher hauptsächlich aufgrund des Materials - Mauerwerk oder schön alterndes Kupfer - geschaffen, und jetzt hat Skuratov sozusagen Mechanismen mit den Materialien verbunden. Jeder der Fensterläden sowie jedes Schiebeglas kann hier sowohl manuell als auch automatisch geöffnet werden - nach der Idee des Architekten ist eine solche Vielfalt von Szenarien der beste Weg, um den ständigen Wechsel der Fassaden zu gewährleisten. Ein Attraktionsgebäude oder ein genau gefundenes Bild eines Umweltobjekts? Natürlich das zweite: Die Wohnanlage steht in ständigem, aber völlig unauffälligem Dialog mit ihrer Umgebung und fixiert und harmonisiert das Viertel, das früher Teil des undeutlichen städtischen "Lärms" war.
